建標后強檢的壓力表可以自檢嗎

請問下我們公司壓力表已經建標，請問可以自己檢定儲氣罐上面的安全閥嗎

wylwin 發表于 2018-5-18 10:58
壓力容器所用的壓力表屬于安全防護類測量設備，理應納入強檢范圍，他們既然建了標，只要他們的標準符合對 ...

　　檢定是法制計量管理的專用術語，只有法定計量檢定機構或政府計量行政部門授權的計量檢定機構才有權開展檢定工作。建標是開展計量檢定工作的必要條件之一，但并不是說建標了就可以開展檢定工作。
　　理論上“建了標就可以檢定企業內部相應項目的強檢計量器具”是站不住腳的，開展內部強制檢定計量器具的檢定必須得到政府計量行政部門的授權，辦理授權法律手續。檢定規程是技術文件，不是管理文件，檢定規程只是規定檢定的方法和技術要求，檢定規程的確沒有區分強檢與非強檢，也沒有義務區分強檢與非強檢，區分強檢與非強檢是計量管理的責任，不是計量技術的責任。
　　因此，他們雖然建了標，其標準也符合對壓力容器壓力表的檢定要求，但在未獲得屬地政府計量行政部門的授權之前，也仍然不可以對強制檢定的壓力表進行自檢，只能對非強制檢定的壓力表開展內部校準或非強制檢定。
　　我認為就目前計量改革的趨勢來看，以后很有可能取消“非強制檢定”一說，而把非強制檢定劃歸計量校準的范圍。“檢定”將作為法制計量專用術語使用，只要提及“檢定”就一律特指法律的“強制”，不管使用者愿不愿意，一律“強制”“定點定期”，“檢定”將特指強制檢定，把法律并不“強制”的檢定從術語“檢定”中剝離，劃歸到“校準”中去。現在的強制檢定與非強制檢定劃分，以后很可能會改為計量檢定與計量校準的劃分，將計量校準也寫入《計量法》，大量實施的計量校準活動不能沒有法律依據和法律地位。

儲氣罐屬于特種設備，其上的壓力表屬于強檢類，企業不能自己檢定

現在強檢都是免費的，為什么要違法自己做？！！！想不通

你建標應該只能做校準，檢定都不能做，何況強檢。按照目前的情況，我理解應該是不可以。

崔煜輝 發表于 2018-5-7 21:13
說錯了是儲氣罐上的壓力表。。心里一直想著安全閥打錯了

可以，自檢

安全閥屬于特種設備 不是安全閥。要特檢院檢

說錯了是儲氣罐上的壓力表。。心里一直想著安全閥打錯了

強制檢定的計量器具，需通過計量授權后方可開展相應的工作

不可以，建標后只可以檢定非強檢的壓力表，強制檢定的壓力表，需通過政府計量行政部門的計量授權后才可以進行檢定。

安全閥是特種設備！強檢的必須按照計量法規定實施！！！

不可以，建標后，因為壓力表是檢定規程，可以在企業內部開展非強檢的壓力表檢定工作，強檢的計量器具還是要送檢，目前強檢是免費。壓力表是普通項目，當地計量院應該都能開展，一般情況下不會給企業進行計量授權。

取得技術監督部門的強檢授權就可以，不過現在強檢計量器具已經不收費了授權應該沒有問題....

237358527 發表于 2018-5-8 09:01
現在強檢都是免費的，為什么要違法自己做？！！！想不通

免費的就沒人給你檢了，湖北計量院就要求帶上次的校驗證書才給檢。減壓器要求備注檢壓力表，變非強檢了！

儲氣罐上的壓力表并不一定屬于強制檢定的計量器具，真正屬于強制檢定的壓力表應該是灌裝設備上的壓力表。因為前者的作用只是“監視”，控制不了罐內的壓力，它只是為氣罐的使用人提供指示參考作用。而后者的作用則是“監控”，對控制灌裝后的罐內安全壓力域值起著至關重要的控制作用。類似的還有像氧氣瓶上壓力表(使用時安裝)、乙炔發生器上的壓力表等，用戶對這些壓力表的準確度要求并不高，他真正需要關注和控制的，是氣體輸出的流量(與壓力有關)，而這一參量的控制限往往又是比較寬泛的，許多場合往往是憑操作者的經驗(如：焊槍的操控)。

強制檢定還沒做到免費，照樣收費！

fengkb 發表于 2018-5-13 21:24
免費的就沒人給你檢了，湖北計量院就要求帶上次的校驗證書才給檢。減壓器要求備注檢壓力表，變非強檢了！ ...

那只是個別不作為，可以投訴，怕什么。我們這邊只要資料齊全，計量院都做的

計量法怎么說怎么做

laohu110 發表于 2018-5-14 14:18
計量法怎么說怎么做

儲氣罐上的壓力表到底是屬于強檢還是屬于非強檢？計量法是怎么說的？

路云 發表于 2018-5-15 22:18
儲氣罐上的壓力表到底是屬于強檢還是屬于非強檢？計量法是怎么說的？

1,壓力表納入強檢目錄
2,很明顯看用途
3,再看不明白我們就聊聊天吧

laohu110 發表于 2018-5-15 12:49
1,壓力表納入強檢目錄
2,很明顯看用途
3,再看不明白我們就聊聊天吧

“計量法怎么說怎么做”這句話說了跟沒說一樣。到現在也沒看出你說出什么場合的壓力表屬于強檢，什么場合的壓力表屬于非強檢，理由是什么。就憑簡單的表象裝在壓力容器上，就界定為強檢啦？它有控制罐內壓力的功能嗎？罐內的壓力涉及安全防護，但決定罐內壓力安全閾值的核心設備是灌裝設備，罐內的壓力只會隨著用戶的使用時長而逐漸降低，使用過程的安全防護根本不取決于此壓力表。

如果想聊天，那你是找錯地方了。

路云 發表于 2018-5-14 08:06
儲氣罐上的壓力表并不一定屬于強制檢定的計量器具，真正屬于強制檢定的壓力表應該是灌裝設備上的壓力表。因 ...

壓力容器所用的壓力表屬于安全防護類測量設備，理應納入強檢范圍，他們既然建了標，只要他們的標準符合對壓力容器壓力表的檢定要求，那么就可以對壓力表進行自檢

wylwin 發表于 2018-5-17 14:58
壓力容器所用的壓力表屬于安全防護類測量設備，理應納入強檢范圍，他們既然建了標，只要他們的標準符合對 ...

壓力表屬于涉及安全防護類測量設備這點沒錯，但并不是因為它安裝在壓力容器上，就簡單地界定它屬于強檢器具。界定是否強檢的依據，我個人認為應該是看該壓力表的示值是否用于監視和控制壓力容器內的安全壓力域值，光起著監視參考作用，并不能說它涉及安全防護，是否安全與這個壓力表的示值沒有絲毫關系。

至于你所說的建了標是否可以檢企業內部相應項目的強檢計量器具。從理論上說是完全沒有問題的，我也支持你的觀點。因為檢強檢壓力表與檢非強檢壓力表的檢定過程沒有任何區別，檢定規程也沒有區分強檢與非強檢，只是法規規定了要走授權這一步。但我認為，不授權是沒有道理的。現在執行的情況有兩種，一種是建標后同時申請授權，另一種是建標通過考核合格后即為授權，前者多見于地方，后者多見于行業(如：國防軍工行業)。

我們這里一臺空壓機只給兩臺強檢壓力表指標，其他都是非強檢的。

hblgs2004 發表于 2018-5-19 08:24
我們這里一臺空壓機只給兩臺強檢壓力表指標，其他都是非強檢的。

　　空壓機上一般都有一個儲氣罐，儲氣罐屬于壓力容器，因此對儲氣罐應該安裝有安全防護的安全閥。人們為了確保儲氣罐的安全萬無一失，防止萬一安全閥失靈造成儲氣罐超壓爆炸，采取了第二道安全防護措施，安裝了壓力表。萬一儲氣罐超壓時安全閥不動作，人們可以在壓力表上觀察到壓力超標而停止空壓機運作進一步加壓，安裝的這個壓力表就屬于安全防護用的強制檢定計量器具。
　　也許空壓機上還有其它壓力表，例如觀察潤滑油是否足夠，觀察與空壓機聯通的管道是否有氣體流過等非安全防護用的壓力表，就不能納入強制檢定計量器具范疇。
　　強制檢定計量器具總是少數，非強制檢定計量器具是大多數。一般來說一臺空壓機只有與安全閥聯通的那只壓力表才屬于強制檢定，強制檢定的壓力表不會超過兩只。所以你們規定“一臺空壓機只給兩臺強檢壓力表指標，其他都是非強檢的”原則上是正確的。