建標(biāo)后強(qiáng)檢的壓力表可以自檢嗎

路云 發(fā)表于 2018-6-6 12:08
我前面已經(jīng)說了，目前的授權(quán)方式有兩種，一種是建標(biāo)考核合格后還需另外申請強(qiáng)檢授權(quán)，這種情況多見于地方 ...

計(jì)量行政部門應(yīng)該可以決定不授權(quán)的吧？比如說當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)機(jī)構(gòu)已建立該社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，或者有其他企業(yè)或部門已取得社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)了呢？

fjfh 發(fā)表于 2018-6-5 20:22
計(jì)量行政部門應(yīng)該可以決定不授權(quán)的吧？比如說當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)機(jī)構(gòu)已建立該社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，或者有其他企業(yè)或 ...

比如說當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)機(jī)構(gòu)已建立該社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，或者有其他企業(yè)或部門已取得社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)了呢？

可以決定沒錯(cuò)，但要給出不予授權(quán)的理由啊。既然這樣，那非強(qiáng)檢器具的檢定也可以不授權(quán)嘛。非強(qiáng)檢的授權(quán)又是什么理由呢？哪里規(guī)定了“強(qiáng)檢”不能授權(quán)給企業(yè)自己檢呀？哪里規(guī)定了政府可以不講道理，沒有任何理由的拒絕授權(quán)呀？

路云 發(fā)表于 2018-6-6 16:32
比如說當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)機(jī)構(gòu)已建立該社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，或者有其他企業(yè)或部門已取得社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)了呢？ ...

這個(gè)應(yīng)該統(tǒng)籌管理的，不然所有企業(yè)為了方便，難道不是都可以建個(gè)標(biāo)，自己證明自己的強(qiáng)檢器具合法使用了？強(qiáng)檢機(jī)構(gòu)還要證明自己并不受企業(yè)利益的影響，有一套能合法獨(dú)立運(yùn)行的體系，這樣才能取得社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)的。
非強(qiáng)檢器具限于企業(yè)內(nèi)使用，并不對公共環(huán)境造成影響，企業(yè)對自己的個(gè)體利益會(huì)盡責(zé)，而強(qiáng)檢則不同。

fjfh 發(fā)表于 2018-6-5 20:57
這個(gè)應(yīng)該統(tǒng)籌管理的，不然所有企業(yè)為了方便，難道不是都可以建個(gè)標(biāo)，自己證明自己的強(qiáng)檢器具合法使用了？ ...

哪里規(guī)定了強(qiáng)檢必須是社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢，而不能由企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢呀？企業(yè)建立自己的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，是根據(jù)企業(yè)自身的需求，以及性價(jià)比、運(yùn)維成本等多方面的因素決定的。目的肯定是為了提高生產(chǎn)、科研，以及所生產(chǎn)的產(chǎn)品的質(zhì)量與安全，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。

強(qiáng)檢機(jī)構(gòu)還要證明自己并不受企業(yè)利益的影響，有一套能合法獨(dú)立運(yùn)行的體系，這樣才能取得社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)的。

非強(qiáng)檢器具限于企業(yè)內(nèi)使用，并不對公共環(huán)境造成影響，企業(yè)對自己的個(gè)體利益會(huì)盡責(zé)，而強(qiáng)檢則不同。

強(qiáng)檢的授權(quán)是要依據(jù)《計(jì)量授權(quán)管理辦法》來實(shí)施的，不是政府說你能就能，說你不能你就不能。再說強(qiáng)檢器具同樣也可以與非強(qiáng)檢器具一樣，授權(quán)范圍限于企業(yè)內(nèi)部。這么操作不可以嗎？你有什么理由說企業(yè)對自己所使用的強(qiáng)檢器具，會(huì)不顧自己的個(gè)體利益而不盡責(zé)呢？給你政府檢難道就能盡責(zé)了嗎？對具體某件強(qiáng)檢器具而言，你政府花在上面的心思難道還會(huì)比企業(yè)自己還多？杞人憂天了吧。

　　因?yàn)橐荒暌欢鹊淖杂?jì)量師統(tǒng)考即將舉行，我還是要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核與計(jì)量檢定的授權(quán)是兩個(gè)完全不同的法律活動(dòng)，千萬不能攪在一起，混淆不清。企業(yè)的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)通過了考核，并不等于獲得了政府計(jì)量行政部門對其內(nèi)部強(qiáng)制檢定的授權(quán)，這與企業(yè)對自己所使用的強(qiáng)檢器具，會(huì)不會(huì)顧自己的個(gè)體利益，盡不盡責(zé)，沒有半點(diǎn)關(guān)系。沒得到政府計(jì)量行政部門的授權(quán)而開展的內(nèi)部強(qiáng)制檢定都是非法的，對外開展檢定服務(wù)更是違法。強(qiáng)制檢定一定是屬地政府計(jì)量主管部門指定的檢定機(jī)構(gòu)執(zhí)行檢定。沒有授權(quán)的檢定機(jī)構(gòu)，盡管其建立了最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)并通過了考核，也根本談不上有被政府計(jì)量行政部門“指定”的機(jī)遇。這個(gè)基本概念考試時(shí)一定要頭腦清晰。強(qiáng)制檢定的授權(quán)的確是政府說了算，政府說你能就能，說你不能你就不能，這是法給予它的權(quán)力，任何人不能剝奪。

    滿足下列全部條件的，予以許可：   1)考核合格；   2)具有法人資格；或者有獨(dú)立建制，其負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)有法人代表的委托書，能獨(dú)立公正地開展工作；   3)在申請開展的項(xiàng)目上有相應(yīng)的技術(shù)水平和計(jì)量管理能力；   4)有與其申請開展的項(xiàng)目相適應(yīng)的計(jì)量基、標(biāo)準(zhǔn)裝置和配套設(shè)備；   5)有能保證申請開展的項(xiàng)目正常進(jìn)行的工作環(huán)境和設(shè)施；   6)有相應(yīng)的質(zhì)量保證體系；   7)有與其申請開展的項(xiàng)目相適應(yīng)的計(jì)量檢定人員和計(jì)量管理人員。
   
    符合許可條件的，在決定準(zhǔn)予許可之日起10個(gè)工作日內(nèi)制作并頒發(fā)《授權(quán)證書》；不符合許可條件的，制作并送達(dá)《不予行政許可決定書》，書面通知申請人，并說明理由。

    行政許可是依法申請的行政行為。行政相對方針對特定的事項(xiàng)向行政主體提出申請，是行政主體實(shí)施行政許可行為的前提條件。無申請則無許可。

    行政許可是一種要式行政行為。行政許可必須遵循一定的法定形式，即應(yīng)當(dāng)是明示的書面許可，應(yīng)當(dāng)有正規(guī)的文書、印章等予以認(rèn)可和證明。

申請內(nèi)部強(qiáng)制檢定工作授權(quán)或授權(quán)續(xù)期復(fù)查考核的，提交材料如下：
1）《計(jì)量授權(quán)申請書》；
2）《計(jì)量授權(quán)續(xù)期申請》（復(fù)查時(shí)提交）；
3）企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照（或申請事業(yè)單位法人證書）；
4）有關(guān)計(jì)量行政部門同意授權(quán)的文件復(fù)印件；
5）計(jì)量授權(quán)證書復(fù)印件（復(fù)查時(shí)提交）；
6）相應(yīng)的考核項(xiàng)目表；
7）證書報(bào)告人簽發(fā)人員一覽表原件；
8）證書報(bào)告人簽發(fā)人員考核記錄表原件；
9）計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書復(fù)印件。
10）計(jì)量檢定證書復(fù)印件；
11）校準(zhǔn)證書復(fù)印件；
12）計(jì)量檢定人員證書復(fù)印件；
13）所依據(jù)的技術(shù)規(guī)范復(fù)印件。

強(qiáng)制檢定的授權(quán)的確是政府說了算，政府說你能就能，說你不能你就不能，這是法給予它的權(quán)力，任何人不能剝奪。

說你行你就行，不行也行；說你不行你就不行，行也不行。是不是這樣啊？誰給你政府這樣的權(quán)力呀？為什么不行啊？任何企業(yè)都有權(quán)申請授權(quán)，有權(quán)申訴。是不是你政府有權(quán)力剝奪啊？你以為政府都像你“混九規(guī)”這么牛逼無賴呀。

fjfh 發(fā)表于 2018-6-6 19:51
滿足下列全部條件的，予以許可：   1)考核合格；   2)具有法人資格；或者有獨(dú)立建制，其負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)有法 ...

滿足下列全部條件的，予以許可：   1)考核合格；   2)具有法人資格；或者有獨(dú)立建制，其負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)有法人代表的委托書，能獨(dú)立公正地開展工作；   3)在申請開展的項(xiàng)目上有相應(yīng)的技術(shù)水平和計(jì)量管理能力；   4)有與其申請開展的項(xiàng)目相適應(yīng)的計(jì)量基、標(biāo)準(zhǔn)裝置和配套設(shè)備；   5)有能保證申請開展的項(xiàng)目正常進(jìn)行的工作環(huán)境和設(shè)施；   6)有相應(yīng)的質(zhì)量保證體系；   7)有與其申請開展的項(xiàng)目相適應(yīng)的計(jì)量檢定人員和計(jì)量管理人員。

1、請問這些條件要求的規(guī)定，都是源自哪個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)？

2、這究竟是行政許可的條件，還是強(qiáng)制檢定授權(quán)的條件？

3、不符合上述哪些條件，可以開展非強(qiáng)檢？

4、申請強(qiáng)制檢定授權(quán)的企業(yè)，如果都滿足了這些條件，是不是仍然可以不授權(quán)？

得有授權(quán)才行

shengheng 發(fā)表于 2018-6-7 11:17
得有授權(quán)才行

沒有誰說過不授權(quán)行。現(xiàn)在爭論的焦點(diǎn)是政府計(jì)量行政主管部門該不該那么牛逼，對符合開展強(qiáng)檢的企業(yè)提出的授權(quán)申請，可不可以不給理由的拒絕授權(quán)。

路云 發(fā)表于 2018-6-8 00:09
滿足下列全部條件的，予以許可：   1)考核合格；   2)具有法人資格；或者有獨(dú)立建制，其負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)有法人 ...

你好，事情是這樣的，我不是行政部門的，對于這樣的霸王條款也同感不能理解，但是現(xiàn)在的行政部門的確有能力不給解釋地拒絕。比如，在可以提出申請的必要條件中就有一條，要求提供行政部門同意授權(quán)的文件，也就是說，要先征得行政部門同意，然后才能提出申請，沒有同意文件的，會(huì)因資料不全，連申請都不予受理，而行政部門對于什么樣的條件才會(huì)"被同意"，卻沒有任何規(guī)定，事實(shí)就是，你得“找領(lǐng)導(dǎo)”。
我不想再糾纏在這個(gè)問題上了，也許有些地方是如你所說那樣，但我所見卻不盡相同。

fjfh 發(fā)表于 2018-6-10 13:17
你好，事情是這樣的，我不是行政部門的，對于這樣的霸王條款也同感不能理解，但是現(xiàn)在的行政部門的確有能 ...

感謝您的回復(fù)。首先，不知道您說的這種情況是最近發(fā)生的事情還是一兩年前的事情，讓我知道了原來還有如此不要臉，明目張膽走黑道的所謂“人民政府”。其次，您也勿需為此時(shí)糾結(jié)，好在黨中央為企業(yè)撐腰，出臺(tái)了好政策，強(qiáng)檢不收費(fèi)啦！今后企業(yè)遇到這樣的流氓政府，也無需去求他，將強(qiáng)檢器具統(tǒng)統(tǒng)報(bào)給他備案，讓他每年定期定點(diǎn)免費(fèi)幫你檢好了。這個(gè)燙手的山芋，看他還會(huì)以什么理由，往誰手上丟。

路云 發(fā)表于 2018-6-11 15:43
感謝您的回復(fù)。首先，不知道您說的這種情況是最近發(fā)生的事情還是一兩年前的事情，讓我知道了原來還有如此 ...

你太單純了，你把強(qiáng)檢的計(jì)量器具都給他備案，他照樣不給你檢定，出了事情還是企業(yè)自身的問題。作為企業(yè)的計(jì)量管理人員，首先保證自身的檢定能力，不給授權(quán)強(qiáng)制檢定，那么我自己干活你質(zhì)監(jiān)局也別管，但是前提也要搞好關(guān)系，不然他可有稽查隊(duì)的。

wuhegang 發(fā)表于 2018-6-10 20:55
你太單純了，你把強(qiáng)檢的計(jì)量器具都給他備案，他照樣不給你檢定，出了事情還是企業(yè)自身的問題。作為企業(yè)的 ...

查什么？企業(yè)自己檢你政府不讓檢，交給你政府檢你也不檢，強(qiáng)檢器具未按期定點(diǎn)送檢的違法責(zé)任算誰的？查來查去不還是查到這屎都在他政府自己的屁股上。接下來他將責(zé)令企業(yè)如何整改，企業(yè)悉聽尊便。

不是我太單純了，在國防軍工系統(tǒng)，就沒有所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)通過了考核而不授權(quán)的。這么看來，地方政府的確喜歡在黑道上玩弄權(quán)術(shù)。

不行，強(qiáng)制檢定不行

風(fēng)月無邊 發(fā)表于 2018-6-24 13:00
不行，強(qiáng)制檢定不行

在國防軍工系統(tǒng)，就沒有強(qiáng)檢需另外申請授權(quán)一說。各企業(yè)所建立的企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)上級計(jì)量行政主管部門考核合格后，在企業(yè)內(nèi)部(授權(quán)范圍)，對強(qiáng)檢器具開展檢定就沒有說不行的。

壓力容器所用的壓力表屬于安全防護(hù)類測量設(shè)備，理應(yīng)納入強(qiáng)檢范圍，他們既然建了標(biāo)，只要他們的標(biāo)準(zhǔn)符合對 ...

安全閥屬于特種設(shè)備，不能檢驗(yàn)

51        壓力表        周期檢定        用于安全防護(hù)：
                        1、鍋爐主氣缸和給水壓力部分的測量；
                        2、固定式空壓機(jī)風(fēng)倉及總管壓力的測量；
                        3、發(fā)電機(jī)、氣輪機(jī)油壓及機(jī)車壓力的測量；
                        4、醫(yī)用高壓滅菌器、高壓鍋壓力的測量；
                        5、帶報(bào)警裝置壓力的測量；
                        6、密封增壓容器的壓力的測量；
                        7、有害、有毒、腐蝕性嚴(yán)重介質(zhì)壓力的測量。(如：彈簧管壓力表、電遠(yuǎn)傳和電接點(diǎn)壓力表)
52        風(fēng)壓表        周期檢定        用于安全防護(hù)：礦井中巷道風(fēng)壓、風(fēng)速的測量。(如：礦用風(fēng)壓表、礦用風(fēng)速表)
53        氧氣表        周期檢定        用于安全防護(hù)：
                        1、在灌裝氧氣瓶過程中氧氣監(jiān)控壓力的測量；
                        2、在工藝過程中易爆、影響安全的氧氣壓力的測量。
                        用于醫(yī)療衛(wèi)生：醫(yī)院輸氧用浮標(biāo)式氧氣吸入器和供氧裝置上氧氣壓力的測量。
按照強(qiáng)檢目錄，以上是強(qiáng)檢的壓力表，強(qiáng)檢的檢定只能有法定機(jī)構(gòu)檢或授權(quán)的機(jī)構(gòu)，非強(qiáng)檢的企業(yè)建標(biāo)后可以檢，實(shí)際是校準(zhǔn)，二現(xiàn)在計(jì)量法及細(xì)則中說的檢定是不確切的。

ZHUMINGYU 發(fā)表于 2018-7-5 19:40
51        壓力表        周期檢定        用于安全防護(hù)：
                        1、鍋爐主氣缸和給水壓力部分的測量；
                        2、固定式空壓機(jī)風(fēng)倉及總 ...

在國防軍工企業(yè)，建立了企業(yè)壓力最高標(biāo)準(zhǔn)，沒有聽說不能檢企業(yè)內(nèi)部強(qiáng)檢壓力表的。非強(qiáng)檢的企業(yè)建標(biāo)后更是可以在企業(yè)內(nèi)部開展檢定，并非你所說的“實(shí)際是校準(zhǔn)”。真要是“內(nèi)部校準(zhǔn)”，沒有任何一部法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定了企業(yè)必須建標(biāo)，建標(biāo)的目的就是為了開展檢定。

路云 發(fā)表于 2018-7-7 18:49
在國防軍工企業(yè)，建立了企業(yè)壓力最高標(biāo)準(zhǔn)，沒有聽說不能檢企業(yè)內(nèi)部強(qiáng)檢壓力表的。非強(qiáng)檢的企業(yè)建標(biāo)后更是 ...

安裝目前的計(jì)量法，檢定是法定機(jī)構(gòu)的，校準(zhǔn)是CNAS出具的證書，當(dāng)然法定機(jī)構(gòu)通過了CNAS 也可以出校準(zhǔn)證書，企業(yè)對自身的計(jì)量器具檢定實(shí)際是不符合檢定的定義的，估計(jì)新的計(jì)量法出臺(tái)后就不會(huì)有這樣的問題了。

ZHUMINGYU 發(fā)表于 2018-7-8 18:30
安裝目前的計(jì)量法，檢定是法定機(jī)構(gòu)的，校準(zhǔn)是CNAS出具的證書，當(dāng)然法定機(jī)構(gòu)通過了CNAS 也可以出校準(zhǔn)證書 ...

《計(jì)量法》并沒有說檢定只能由法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，法律只規(guī)定了向社會(huì)(即對外)開展檢定服務(wù)的，只能由法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行。

《計(jì)量法》第八條規(guī)定：企業(yè)、事業(yè)單位根據(jù)需要，可以建立本單位使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，其各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具經(jīng)有關(guān)人民政府計(jì)量行政部門主持考核合格后使用。

《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第十條規(guī)定：企業(yè)、事業(yè)單位建立本單位各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，須向與其主管部門同級的人民政府計(jì)量行政部門申請考核。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向當(dāng)?shù)乜h級人民政府計(jì)量行政部門申請考核。經(jīng)考核符合本細(xì)則第七條規(guī)定條件并取得考核合格證的，企業(yè)、事業(yè)單位方可使用，并向其主管部門備案。

《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第十二條規(guī)定：企業(yè)、事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)配備與生產(chǎn)、科研、經(jīng)營管理相適應(yīng)的計(jì)量檢測設(shè)施，制定具體的檢定管理辦法和規(guī)章制度，規(guī)定本單位管理的計(jì)量器具明細(xì)目錄及相應(yīng)的檢定周期，保證使用的非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具定期檢定。

《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十二條規(guī)定：部門和企業(yè)、事業(yè)單位的各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，未經(jīng)有關(guān)人民政府計(jì)量行政部門考核合格而開展計(jì)量檢定的，責(zé)令其停止使用，可并處一千元以下的罰款。

《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定：屬于強(qiáng)制檢定范圍的計(jì)量器具，未按照規(guī)定申請檢定和屬于非強(qiáng)制檢定范圍的計(jì)量器具未自行定期檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)定期檢定的，以及經(jīng)檢定不合格繼續(xù)使用的，責(zé)令其停止使用，可并處一千元以下的罰款。

以上法規(guī)條款都明確表示，企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)政府計(jì)量行政部門考核合格后，便可以在企業(yè)內(nèi)部開展對非強(qiáng)檢計(jì)量器具的檢定服務(wù)。

儲(chǔ)氣罐上面的安全閥屬于強(qiáng)制檢定計(jì)量器具，企業(yè)不能自行檢定，

福建計(jì)量 發(fā)表于 2018-7-8 20:40
儲(chǔ)氣罐上面的安全閥屬于強(qiáng)制檢定計(jì)量器具，企業(yè)不能自行檢定，

安全閥不是計(jì)量器具，而是特種設(shè)備。

　　某個(gè)罵街磚家說：“說你行你就行，不行也行；說你不行你就不行，行也不行。是不是這樣啊？誰給你政府這樣的權(quán)力呀？為什么不行啊？任何企業(yè)都有權(quán)申請授權(quán)，有權(quán)申訴。是不是你政府有權(quán)力剝奪啊？你以為政府都像你‘混九規(guī)’這么牛逼無賴呀”。這不僅僅是毫無道德底線的謾罵，也是對政府不懷好心的污蔑。
　　“誰給你政府這樣的權(quán)力呀？”答：是計(jì)量法賦予政府計(jì)量主管部門的權(quán)力。
　　“任何企業(yè)都有權(quán)申請授權(quán)，有權(quán)申訴。是不是你政府有權(quán)力剝奪啊？”答：企業(yè)的確有權(quán)申請授權(quán)，有權(quán)申訴。但，政府計(jì)量主管部門也的確有權(quán)力不予受理，有人攻擊為“剝奪”是不懷好心的，企業(yè)申請授權(quán)難道說政府就必須聽從企業(yè)的要求，非授權(quán)不可嗎？如果只要企業(yè)申請，政府就必須授權(quán)，那就不是授權(quán)而是備案了。
　　“你以為政府都像你‘混九規(guī)’這么牛逼無賴呀”，“不是我太單純了，在國防軍工系統(tǒng)，就沒有所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)通過了考核而不授權(quán)的。這么看來，地方政府的確喜歡在黑道上玩弄權(quán)術(shù)。”答：這是以罵街的方式對政府的惡毒攻擊。授權(quán)還是不授權(quán)是法律賦予政府的權(quán)力，并非政府“混九規(guī)”，更不是政府“牛逼無賴”。“國防軍工系統(tǒng)，就沒有所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)通過了考核而不授權(quán)的”只能適用于國防軍工系統(tǒng)，那是系統(tǒng)內(nèi)部的管理規(guī)定，不是計(jì)量法所說的強(qiáng)制檢定。在一個(gè)國家沒有任何團(tuán)體和個(gè)人可以違法，本月（2018年7月）計(jì)量法送審稿就特別提出了軍工系統(tǒng)的企業(yè)如果面向社會(huì)開展計(jì)量服務(wù)必須遵照計(jì)量法規(guī)定的要求。這個(gè)要求是符合法治管理原則，是科學(xué)的，早晚有一天要實(shí)現(xiàn)。
　　“地方政府的確喜歡在黑道上玩弄權(quán)術(shù)”的語言是不是說的太過分，太惡毒了點(diǎn)？地方政府根據(jù)屬地內(nèi)的實(shí)際情況和需求，依法對申請授權(quán)的企業(yè)進(jìn)行考核和審批，履行對該企業(yè)授權(quán)或不予授權(quán)的職責(zé)，在此人嘴中哪一點(diǎn)竟成了“的確喜歡在黑道上玩弄權(quán)術(shù)”了？這不是對政府的攻擊又是什么？