非強(qiáng)檢的計(jì)量器具問題

企業(yè)內(nèi)部非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具是執(zhí)行檢定還是校準(zhǔn)，比如電子天平是執(zhí)行檢定還是校準(zhǔn)，如執(zhí)行校準(zhǔn)是否一定要建標(biāo)（計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核），國家有沒有法律支持。執(zhí)行校準(zhǔn)，計(jì)量所有權(quán)干涉嗎？

企業(yè)對(duì)計(jì)量器具檢定是需要建標(biāo)的，那校準(zhǔn)有什么規(guī)定嗎？
http://www.dy313.com/viewthread.p ... B%E6%A0%A1%E5%87%86
http://www.dy313.com/viewthread.p ... B%E6%A0%A1%E5%87%86

檢定是必須建標(biāo)的,校準(zhǔn)的可以不用建標(biāo),但要有合格的精密標(biāo)準(zhǔn)器比對(duì),如合格的標(biāo)準(zhǔn)砝碼.計(jì)量所應(yīng)該有權(quán)吧,,,,,起碼你的標(biāo)準(zhǔn)砝碼就必須拿去檢定不是???

我們這里的計(jì)量所對(duì)我們送去的標(biāo)準(zhǔn)砝碼不給檢定,說是你們檢了干什么,沒有建標(biāo),叫帶回去.是計(jì)量所長(zhǎng)親自說的.我頭疼!

你告訴他說準(zhǔn)備作期間核查。看他還說什么，呵呵

我們單位是自檢的量具按類申請(qǐng)建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),送檢的就不建標(biāo)了.

我說我們是用來校準(zhǔn)的，如電子臺(tái)秤看看秤量準(zhǔn)不準(zhǔn),電子天平校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)砝碼準(zhǔn)不準(zhǔn)。他又提出JJF1033《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》，說校準(zhǔn)也要建標(biāo)的。我說即使建標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)器也檢定啊。他說，你們回去其它材料準(zhǔn)備好了再說。

你的標(biāo)準(zhǔn)砝碼應(yīng)該送檢,這樣你才能知道你的你的標(biāo)準(zhǔn)是否合格,如果他不給你檢定,你可以在其他市的計(jì)量機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢定,因?yàn)槟銉H僅是進(jìn)行校準(zhǔn)的,你所在市的計(jì)量機(jī)構(gòu)其實(shí)是在為難你,甭理他,不過你也不要與他們關(guān)系搞僵.

校準(zhǔn)與檢定的概念很多人都覺得模模糊糊的，其實(shí)校準(zhǔn)與檢定在實(shí)際操作的要求上沒有太大差別，檢定是法制要求，校準(zhǔn)是市場(chǎng)要求；檢定是自上而下的，校準(zhǔn)是自下而上的，檢定可以判定合格與否，校準(zhǔn)只能提供數(shù)據(jù)，檢定是法定計(jì)量機(jī)構(gòu)，校準(zhǔn)是只要有資質(zhì)的試驗(yàn)室。實(shí)際上校準(zhǔn)只是提供了一個(gè)溯源鏈。比如有許多工程專用測(cè)量?jī)x器，沒有檢定規(guī)范，也不在國家計(jì)量器具管理目錄中，可它用于測(cè)量，而又需要知道測(cè)量的結(jié)果是否準(zhǔn)確，因此，只能校準(zhǔn)。企業(yè)內(nèi)部的計(jì)量器具是屬于非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，計(jì)量法實(shí)施細(xì)則中有規(guī)定，非強(qiáng)制檢定，不是說不要檢定，而是由企業(yè)自行根據(jù)使用情況確定檢定周期，如果企業(yè)已建立最高標(biāo)準(zhǔn)，可以進(jìn)行量傳，就可以自行檢定，否則應(yīng)按企業(yè)制定的檢定周期送檢。

你的意思，企業(yè)的非強(qiáng)檢的計(jì)量器具只能送檢或者建標(biāo)自行檢定，校準(zhǔn)不行？校準(zhǔn)違法。比如：電子天平或者電子臺(tái)秤？屬于非強(qiáng)檢的，又有檢定規(guī)程，可不可以用校準(zhǔn)來管理？如可以會(huì)不會(huì)受到技術(shù)監(jiān)督局計(jì)量行政部門處罰。

你對(duì)校準(zhǔn)還沒理解，校準(zhǔn)同樣是要資質(zhì)的，不是等精度測(cè)量的概念，校準(zhǔn)是量值溯源的概念，在檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的管理中，校準(zhǔn)同樣也需要CMA的資質(zhì)。

首先應(yīng)該確認(rèn)是否屬于計(jì)量器具，在國家計(jì)量器具目錄中列出的且有檢定規(guī)程，就要檢定，非強(qiáng)檢的計(jì)量器具企業(yè)可根據(jù)規(guī)程確定檢定周期，一般不能超過規(guī)程規(guī)定的上限。電子天平或電子臺(tái)秤如果直接或間接涉及貿(mào)易結(jié)算，則應(yīng)該算作強(qiáng)檢器具，更要檢定。

只要是檢定或校準(zhǔn),都應(yīng)建立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),毫無疑問.:victory:

沒有建標(biāo)就不能檢嗎?  檢了 可以做比對(duì)用啊 . 內(nèi)部校準(zhǔn)比對(duì)一下總行吧????????沒道理~

新版<<計(jì)量法>>第六稿中,以后企業(yè)屬于非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，執(zhí)行校準(zhǔn)，非現(xiàn)在說的檢定；只有強(qiáng)制檢定，將來才稱為檢定。大家認(rèn)為呢？國家有不沒有企業(yè)開展計(jì)量校準(zhǔn)的規(guī)范性文件？

我一致在考慮一個(gè)問題，鋼卷尺是不是可以進(jìn)行自校準(zhǔn)，單位的盒尺損壞率非常高，若是送檢還沒有到周期已經(jīng)磨損的非常嚴(yán)重。哪位高手有結(jié)合國標(biāo)的自校準(zhǔn)規(guī)程？

（轉(zhuǎn)）鋼卷尺自校規(guī)程
本規(guī)程依據(jù)JJG4—1999制定
本規(guī)程適用于新制造的和使用中的普通鋼卷尺的檢定。
1 概述
鋼卷尺是測(cè)量長(zhǎng)度的量具，常用的鋼卷尺有三種：
搖卷盒式卷尺，其結(jié)構(gòu)分為：尺環(huán)、尺帶、尺盒、搖柄
自卷式卷尺，其結(jié)構(gòu)分為：尺鉤、尺帶、尺盒
（c）制動(dòng)式卷尺，其結(jié)構(gòu)分為：尺鉤、尺帶、制動(dòng)按鈕、尺盒。
鋼卷尺的標(biāo)稱長(zhǎng)度：對(duì)于10m以下的鋼卷尺取0.5的整數(shù)倍，對(duì)于10m以上的鋼卷尺取5的整數(shù)倍。
2 檢定條件和檢定項(xiàng)目
2.1 檢定條件
2.1.1 檢定溫度
檢定鋼卷尺時(shí)應(yīng)為（20±8）℃。
2.1.2 鋼卷尺檢定時(shí)的張緊力
檢定普通鋼卷尺時(shí)的張緊力為49N，標(biāo)稱長(zhǎng)度小于5m的鋼卷尺在檢定時(shí)的張緊力不作規(guī)定。
2.1.3 檢定前被檢尺在規(guī)定溫度下恒溫時(shí)間不得少于4h。
2.2 鋼卷尺的檢定項(xiàng)目和檢定工具
序號(hào)
檢定項(xiàng)目
主要檢定工具
檢定類別
新制的
使用中
1 外觀及各部分相互作用
檢定臺(tái)，5kg重錘
+
+
2 示值誤差
標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺，檢定臺(tái)，分度值為0.01mm讀數(shù)顯微鏡、重錘
+
+
注：1) 表中“+”表示應(yīng)檢定
2) 標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺是指經(jīng)計(jì)量檢定部門檢定合格的鋼卷尺
3 技術(shù)要求和檢定方法
3.1 外觀及各部分相互作用
3.1.1檢定方法：試驗(yàn)和目力觀察
3.1.2要求
鋼卷尺的尺帶或尺盒上，應(yīng)標(biāo)明全長(zhǎng)、型號(hào)、制造廠名（或商標(biāo)）、 標(biāo)志、出廠編號(hào)和生產(chǎn)年月。
鋼卷尺尺帶的拉出和收卷應(yīng)輕便靈活、無卡阻現(xiàn)象，各功能裝置應(yīng)能有效控制尺帶收卷。尺帶表面無明顯的氣泡、脫皮和皺紋，無銹跡、斑點(diǎn)、劃痕等缺陷。各連接部分應(yīng)牢固可靠，且不易產(chǎn)生拉伸變形。
尺帶全部分度線紋必須均勻、清晰并垂直到尺邊，不能有重線或漏線。個(gè)別線紋允許有不大于線紋寬度的斷線。
新制的鋼卷尺的外觀及各部分相互作用應(yīng)符合以上要求，使用中的鋼卷尺不應(yīng)有影響準(zhǔn)確度的外觀缺陷。
3.2 示值誤差
3.2.1 檢定方法
3.2.1.1 零值誤差的檢定方法
將尺端裝有尺鉤或拉環(huán)的普通鋼卷尺平鋪在鋼卷尺檢定臺(tái)上，加上規(guī)定的拉力后，與經(jīng)檢定合格的標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺進(jìn)行比較，使表示零位位置的尺鉤（或拉環(huán)）與標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺的零值線紋對(duì)準(zhǔn)，在100mm處讀出誤差值。
3.2.1.2 任意段鋼卷尺示值誤差的檢定方法
首先將標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺和被檢尺固定在檢定臺(tái)上，分別在標(biāo)準(zhǔn)尺及被檢尺的另一端按規(guī)定加上拉力。使被檢尺的零值線紋與標(biāo)準(zhǔn)尺的零值線紋對(duì)齊，按每米逐段連續(xù)讀取各段和全長(zhǎng)誤差。全長(zhǎng)不足5m的鋼卷尺檢定段為一段，全長(zhǎng)超過5m的鋼卷尺，每5m為一段進(jìn)行評(píng)定。當(dāng)被檢尺全長(zhǎng)大于檢定臺(tái)面長(zhǎng)度時(shí)，可用分段法進(jìn)行評(píng)定，其全長(zhǎng)誤差為各段誤差的代數(shù)和。
3.2.2 要求
允許誤差：△=±（0.3+0.2L）
式中：L是以米為單位的長(zhǎng)度
3.2.3 被檢鋼卷尺的示值誤差
應(yīng)是受檢點(diǎn)的讀數(shù)值與標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺的修正值的代數(shù)和。
4 檢定結(jié)果的處理
經(jīng)檢定符合本規(guī)程要求的鋼卷尺，可在尺上粘貼合格標(biāo)記，并注明有效日期。不符合本規(guī)程要求的尺應(yīng)予報(bào)廢。
5 復(fù)檢時(shí)間間隔
復(fù)檢時(shí)間間隔，根據(jù)計(jì)量器具的使用情況，一般為1年。
6附錄
鋼 卷 尺 檢 定 記 錄
編 號(hào)： 檢定日期： 溫度：
檢 定： 核 驗(yàn)：
序號(hào)
送檢單位
型號(hào)規(guī)格
生產(chǎn)廠家
出廠
編號(hào)
本廠
編號(hào)
檢定結(jié)果
外觀
示值誤差
結(jié)論

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-7-17 01:43 編輯 ]

謝謝您！我找到了JJG4-1999，對(duì)于好多做不到的正處于迷蒙，看到你的自校準(zhǔn)規(guī)程，理解我加深了理解，但是對(duì)于這句話怎么也理解不了：《應(yīng)是受檢點(diǎn)的讀數(shù)值與標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺的修正值的代數(shù)和。》，希望給我解釋一下。
我還繼續(xù)流量計(jì)和粘度計(jì)的JJG,可是我的權(quán)限不允許我查詢，拜托您，能不能發(fā)過我，謝謝。可以發(fā)到我的郵箱嗎？hqzi@163.com

1、校準(zhǔn)同樣也需要CMA的資質(zhì)。
2、在國家計(jì)量器具目錄中列出的且有檢定規(guī)程，就要檢定
對(duì)于這兩個(gè)觀點(diǎn)不敢認(rèn)同。

你可以通過比對(duì)或者校準(zhǔn)來進(jìn)行，當(dāng)然如果需要證書的話就要由建標(biāo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，單純?yōu)榱藱z測(cè)一下是否準(zhǔn)確而不需要證書的話就不需要建標(biāo)了，比對(duì)計(jì)量所是不會(huì)干涉的。

強(qiáng)檢或非強(qiáng)檢的計(jì)量器具，在檢查時(shí)都需要證書。

企業(yè)內(nèi)部使用的非強(qiáng)檢計(jì)量器具也必須要檢，強(qiáng)檢要求是定點(diǎn)定周期，而非強(qiáng)檢可以自由送檢.檢定和校準(zhǔn)同樣要有資質(zhì).企業(yè)對(duì)內(nèi)部使用的非強(qiáng)檢且量大的計(jì)量器具可以申請(qǐng)建標(biāo),取得資質(zhì)后自檢,對(duì)量不大的計(jì)量器具可自由送檢.

強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，原則上出具計(jì)量檢定證書，非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，用戶要求校準(zhǔn)的，出具計(jì)量校準(zhǔn)證書。:lol

不分強(qiáng)制檢定、非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，有檢定規(guī)程（校準(zhǔn)規(guī)范）的出具計(jì)量檢定證書（校準(zhǔn)證書）。

電子天平可以校準(zhǔn)，但是砝碼好像不行，必須是檢定吧。我覺得企業(yè)不用建標(biāo)，直接找計(jì)量所或者校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室來檢測(cè)不就行了，建標(biāo)花得錢不比實(shí)驗(yàn)室花錢少