國防計量一站特點

感覺無線電計量不夠吸引人嘛

是這個項目太難了.現在做的很膚淺.不夠深入.另這個項目的產品變化很快,而標準與規程卻很少.遠遠跟不上產品出新的步伐.令人堪愁.:L

203強項所在,無線電計量對設備依賴性強,理論性強,對人員能力要求較高

所以做無線電計量的薪酬比其他專業要高

是的，同時人才培養的難度也很大。

我現在就是做無線電計量的，做了3年，還是有很多儀器掌握得不夠！
應為在企業中計量，時間短，儀器種類多，無線電特別是通信專業的儀器更新快。
計量工作掌握起來不難，但是，要深入到儀器的功能開發和測試技術上還是有很大的難度的

304的強項是什么？

原帖由 張劍川 于 2007-8-5 01:34 發表
304的強項是什么？

長、熱、力

7樓說的對，我們的長度標準器都是在304所檢定的

304的強項是非電量參數、電學也不錯，無線電就一般，無線電、時頻還是203。當聲學方面似乎不太重視

無線電測量范圍寬，儀器設備技術更新快，計量方面技術發展滯后，
計量設備投入高，收益少，我從事該專業計量快20年了，對人員素質、環境要求較高

無線電計量的水平就是拿進口儀器堆起來的。203課題多，經費足。所以無線電計量的水平和地位較高。

幾何量、熱學、力學等專業，電磁學的部分項目也不錯

從事無線電計量工作二十多年了，實際一點的講，這個專業對人的要求與其它專業是有較大的不同，但是薪酬并不比其他計量專業高多少。可又能怎樣呢？技術落后就要挨打，懂得這個道理就沒有什么好講的了，國防的強大是需要有人做奉獻的。不過話再說回來，這個專業有你一生學不完的知識，這就是它最吸引人的地方。我想，當你退休那一天回顧自己所從事的職業，會無怨無悔，真實的感受到自己存在的價值，成就感將伴隨終生。

不知道現在微電子計量的一級站還是標準化研究所嗎？據說牌子被摘了，有人確實了嗎？
微電子計量包括了分立元件/集成電路和集總參數電子元件的計量

我們賽寶計量中心,在無線電很強呀.

怎么哪里都有賽寶的廣告！

現在工作中用的測試測量設備 清一色外國設備 我們國家的這方面 跟國外有很多差距

既然你說賽寶無線電很強，那請說說你們無線電的技術人員構成情況是什么樣的？從事無線電計量5年、10年和10年以上的技術人員分別有多少？各項參數的最高標準型號是什么，以及精度達到什么等級？都承擔了那些重要科研項目？有多少國家級的技術專家？

聽說賽寶是很強,主要是業務水平更強.
賽寶除了無線電別的都很差.(個人觀點)

賽寶倒也未必除了無線電別的都很差，但賽寶的發展模式實在是有悖計量法的精神，對整個計量行業未必是什么好事。

不能把計量一級站單純的理解為買得起先進儀器的計量站，它們在技術和管理上還有優勢，同時有法制計量的任務，所以拿304的無線電跟203比是毫無意義的。如果要比技術，各級計量站之間比來比去也沒有意思，賽寶要比可以找計量院.
如果說到賺錢，計量根本不是賺錢的專業和市場領域；如果說到科研，如果不搞計量課題的話也難有什么科研成績，不過干好了跳到好的儀器公司倒是不錯。

一般作計量老的單位都有其特點,就是省級計量院也有其側重,更何況一、二級站。我們這原有個市級所有幾個項目都不錯省級排名也比較前；這些年退步了領導看中的不是發展而是平衡身邊的各種關系。想干點事業的人也只能無語。

304，203，514等科研院所之所以計量實力強，并不是單純光靠做計量來實現的，這些院所本身就承擔了國家的重大科研項目和課題，而計量工作只不過是保證其科研工作順利進行的必要手段，因此必然要投入大量尖端的標準設備來保證很高的計量水準才行，這跟那些純粹搞計量業務得公司是有本質區別的。