如何減少三維坐標儀的測量誤差

我們用的是英國AMERLINK生產(chǎn)的AXIOM三維坐標儀，在操作過程中碰到一些問題想請教大家，1、在校準過程中，校準值小于紅寶石球直徑多少為合適的。2、探針與物體的如何接觸才是最佳的，有時位置不同差異很大。特賜求教，謝謝！

1、在校準過程中，校準值小于紅寶石球直徑多少為合適的
眼看你校準是手動還是自動的，側頭是新的還是舊的，有無接長桿，一般沒有固定值。但是大于標稱值一般都是不對的。
2、探針與物體的如何接觸才是最佳的
物體的法線方向進入并采點最佳。因為涉及到探針的直徑/半徑補償。

我們公司的測頭校準是手動的，接觸輕一點與重一點有區(qū)別嗎？

理論上講是沒有區(qū)別的，因為，探頭是接觸感應的的，只要感應到了就鎖定的那個值。只是有一點，那就是你的產(chǎn)品，只有你的產(chǎn)品不會因你的力而形變。就不會有什么變化的。

你這樣的說法是不對的，校準時有個標準的。像他的這種的話?！?.0005mm之內
至於你說的怎么測才能減少誤差，那就要看你的經(jīng)驗的了。產(chǎn)品的擺放要遵循“阿貝原則”，還有你的校準精度。

采點輕重當然有關系，而且采點的方向角也很重要，最好編程序自動采點，多少范圍之內，那是要看你三坐標的探測精度來說的

像他的是手動的啊，老大！編了有用嗎？

原帖由 zhan83 于 2007-5-30 09:48 發(fā)表
你這樣的說法是不對的，校準時有個標準的。像他的這種的話。±0.0005mm之內
至於你說的怎么測才能減少誤差，那就要看你的經(jīng)驗的了。產(chǎn)品的擺放要遵循“阿貝原則”，還有你的校準精度。 ...

產(chǎn)品的擺放要遵循“阿貝原則”？
用三座標檢驗產(chǎn)品擺放能符合阿貝原則？請問著么放?難道你修改了阿貝原則？

原帖由 zhan83 于 2007-5-30 09:39 發(fā)表
理論上講是沒有區(qū)別的，因為，探頭是接觸感應的的，只要感應到了就鎖定的那個值。只是有一點，那就是你的產(chǎn)品，只有你的產(chǎn)品不會因你的力而形變。就不會有什么變化的。 ...

肯定有區(qū)別。和接觸時的速率有關，1。信號有延遲。2.觸發(fā)有延遲

原帖由 zhan83 于 2007-5-30 09:48 發(fā)表
你這樣的說法是不對的，校準時有個標準的。像他的這種的話?！?.0005mm之內
至於你說的怎么測才能減少誤差，那就要看你的經(jīng)驗的了。產(chǎn)品的擺放要遵循“阿貝原則”，還有你的校準精度。 ...

“校準時有個標準的。像他的這種的話?！?.0005mm之內”
標定探針按你這個要求的話，你可以把你的測量機砸了。這是不可能完成的任務

你能告訴我你說的信號延遲，對精度有影響，那是多少??？能大於0.001mm  or  更大？？？

一個工廠里，用手動的測量機，他們的產(chǎn)品精度會有多少？

至於怎么樣去擺放產(chǎn)品，才可以減少誤差，“阿貝原則”有說，照作就是了，怎么做？那就要看你的

了。

在校準過程中，校準值一般是小于紅寶石球直徑的，但不固定。還有其他因素可影響。

我認為探針與物體接觸面或線垂直測量才是最佳的（即法線方向）

還有向上面說要遵循“阿貝原則啊，還有測量溫度，測量儀本身的精度和測頭精度等多有影響，我覺的要看你的測量部品的精度要求來看的

原帖由 pdmq 于 2007-6-7 08:43 發(fā)表

“校準時有個標準的。像他的這種的話?！?.0005mm之內”
標定探針按你這個要求的話，你可以把你的測量機砸了。這是不可能完成的任務

   這有什么不可能完成，多較幾次就是了

原帖由 pdmq 于 2007-6-7 08:43 發(fā)表

“校準時有個標準的。像他的這種的話。±0.0005mm之內”
標定探針按你這個要求的話，你可以把你的測量機砸了。這是不可能完成的任務

誤差在±0.0005mm之內,是很難辦到!對于用 手動機 測量一般產(chǎn)品(塑膠/板金)來說,誤差在 -0.01以下都可以接受了(如-0.005),至于產(chǎn)品的擺放要遵循“阿貝原則”，是為了使探針與物體的接觸從物體的法線方向進入并采點最佳,以達到減少誤差的目的.
       以上一些觀點上面幾位朋友也提到過.

測頭校準時,由于測量機本身有一時間延遲,導致校準值要小于紅寶石玩法真值,這個差值與接觸速度和測量機本身內部傳遞系統(tǒng)有很大關系,故實際測量時的接觸速度要與校準時一樣,否則會帶來誤差.一般的校準時這個差值我們并不關心,我們只關心校準后,寶石的球度,如果球度超過預設值,測量機會有提示,-----這就是空間幾何誤差!在實際測量時會進行補償!
至于何種方式接觸最佳,一般是接觸點的法線方向要與測頭(桿)垂直為最佳,其重復性最好,如果是沿著測桿(頭)方向,有時會帶來不可重復性!

原帖由 z157710834 于 2007-6-20 11:59 發(fā)表

   這有什么不可能完成，多較幾次就是了

有同感
我們的測量機也是手動的，在上次檢定時，計量所和供應商的工程師公認我的手感最好，那次的檢定，所有的操作都是我一個人來完成的，重復性很好

在集測量能力大成者_CMM上，還會引入這么多的人為誤差？:'( ！

測量時,速度切莫太快,嚴禁沖擊,探頭距被測物(1-2)mm時,要輕緩,這樣輸出信號就平穩(wěn),采點就可靠

自動測量比手動誤差小

原帖由 zhan83 于 2007-5-30 09:48 發(fā)表
你這樣的說法是不對的，校準時有個標準的。像他的這種的話。±0.0005mm之內
至於你說的怎么測才能減少誤差，那就要看你的經(jīng)驗的了。產(chǎn)品的擺放要遵循“阿貝原則”，還有你的校準精度。 ...

    阿貝原則：“如果要使量儀得出正確的測量結果，那么必須將儀器的讀數(shù)刻度尺安放在被測件測量線的延長線上”也就是說，被測件和三坐標的光柵尺應順序排成一列，這樣測量方式三坐標是實現(xiàn)不了的。