校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室

大家好，我們現(xiàn)在要申請(qǐng)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，但是不確定度評(píng)定出來(lái)的數(shù)據(jù)不是很理想（溫度巡回檢測(cè)儀），大家能否提供一個(gè)比較理想的，謝謝

比較理想的標(biāo)準(zhǔn)器？
你現(xiàn)用的精度如何？

我們的標(biāo)準(zhǔn)器和我們技監(jiān)院的標(biāo)準(zhǔn)器一樣的，我想可能是我們的評(píng)定程序有點(diǎn)問題，但是我不知道怎么改

呵呵..這個(gè)評(píng)定你得好好研究,如果出來(lái)的結(jié)果不理想我估計(jì)你得換標(biāo)準(zhǔn)了
不是一樣的標(biāo)準(zhǔn)器出來(lái)的東西都一樣的

如果你是想讓評(píng)定的結(jié)果好一些
1.控制好環(huán)境溫度，如果帶有冷端補(bǔ)償，避免使用內(nèi)置補(bǔ)償裝置，對(duì)補(bǔ)償要檢定
2.改善電源，保證儀器使用電源的電壓穩(wěn)定
3.數(shù)據(jù)的采集過程

不確定度的評(píng)定方法和分量不是固定不變的。
采用相同的標(biāo)準(zhǔn)器只能說明不確定度分量中標(biāo)準(zhǔn)器具的問題，環(huán)境、方法等問題需根據(jù)實(shí)際情況而定，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)先從評(píng)定方法上入手，是否存在重復(fù)評(píng)定或評(píng)定方法不當(dāng)現(xiàn)象。

我也覺得是評(píng)定方法上的錯(cuò)誤，但我問題是我找不出在哪里有問題

是不是算錯(cuò)了？？？？