平面度、直線度的計算

有些有關(guān)平面度、直線度計算的資料，大家分享。

一直以來,對于規(guī)程和規(guī)范里的評定方法都看得不是很懂,尤其是最小條件法,覺得可操作性不強,現(xiàn)在可以學(xué)習(xí)一下了.另外,如果有高人對平板檢定有好的 方法,希望賜教

直線度的計算方法還是可以看明白的，應(yīng)用起來也很方便。對于平板平面度的旋轉(zhuǎn)法計算，在工作中實在是運用不了，大概他們所列的例子都是數(shù)據(jù)很典型的，而我們平時測量的數(shù)據(jù)千差萬別，不會讓我們很輕松。

真希望有計算平面度的軟件

三坐標(biāo)測量軟件能計算平面度的軟件  如.PC-DMIS!

3#說的對，平面度按最小條件原則進行基面轉(zhuǎn)換時，平板檢定規(guī)程舉得例子不好看懂，主要是計算各點的旋轉(zhuǎn)量時。我們學(xué)習(xí)時老師講的方法比規(guī)程當(dāng)中的好理解。一直想尋求最小條件原則與最小二乘法的比較，所以下載下來學(xué)習(xí)一下。

回復(fù) 6# 長度室


    各點的旋轉(zhuǎn)量即可以套規(guī)程中給出的公式計算得出，也可以按比例內(nèi)插，數(shù)值不大，心算完全可以。最小條件原則評定與最小二乘法評定，二者可比性不大，總之，前者符合平面度定義，平面度數(shù)值一般應(yīng)該不超過后者，而后者不符合平面度定義，平面度數(shù)值一般不小于前者。

回復(fù) 4# SD參謀長


論壇里有一個，你可以下下來看看。

回復(fù) 7# xqbljc


老師我想起來了，是測量直線度時他們兩個方法的比較。記得看過一篇文章說用最小二乘法計算出來的直線度已經(jīng)很接近最小條件原則的了，看來最小條件原則還是更加科學(xué)合理的。只是上學(xué)時接觸過最小二乘法，但是現(xiàn)在忘記了，所以想找篇相關(guān)資料看看。

回復(fù) 9# 長度室


    測量直線度時我們通常采用的就是一個方法，即使用小角度儀器的節(jié)距法，而最小條件原則和最小二乘法是評定時的兩種方法或稱規(guī)則，它們最大的不同就是確定評定基準(zhǔn)位置的條件不一樣，前者為一組與被測直線實際要素相接觸的平行包容線，符合直線度的定義；而后者評定基準(zhǔn)位置僅是一條規(guī)定了某個要求的直線，沒有包容的概念，也是不符合直線度定義的。

下來看看   學(xué)習(xí)下

正在學(xué)習(xí)中，參考參考！

文章還行啊

學(xué)習(xí)中新手報到

剛進來 就看到了我想要的東西

為何不能下載了啊

好人 謝謝分享

下載附件學(xué)習(xí)一下，

平面度計算軟件青島前哨的還可以

wujiuniu 發(fā)表于 2016-11-15 22:07
為何不能下載了啊

估計你沒弄到賬號，游客是下載不了的

學(xué)習(xí)一下，謝謝樓主分享

學(xué)習(xí)一下。

是不是時間太久了？文件提示無法讀取了。