心電監護儀器的合格率調查

想跟各位調研調研    各位的心電監護的檢定，有合格率統計嗎？大約是多少的合格率？主要有什么問題？
我們做的合格率都高 大約95%左右，大部分檢測到的都是GE,HP，飛利浦,邁瑞等品牌      
       是否心電監護的檢測合格率都是這么高？    感覺有部分機器醫生反映在使用中又些問題，而用我們的規程去檢定卻還是合格的。

基本上心電監護儀的合格率都比較高，因為這項技術已經是很成熟的了，而且經過這么多年很多垃圾品牌都被淘汰了，現在市面上多的也就是邁瑞，HP，飛利浦、金科威、GE、光電等

合格率很高。

往往按規程檢測出的數據不是醫護人員期待的結果。

合格率比較高，現在用多的都是邁瑞、金科威、PHILIPS、GE、光電等大品牌。

心電部分合格率都很高，MEC-509B有部分顯示偏低，關于無創血壓這部分醫生反映特別強烈，臨床和檢驗差別大

心電部分合格率都很高，無創血壓檢測時有部分不合格。即使合格，醫院使用時也不一定認為準確。

對于血壓的問題也是比較突出

心電部分合格率高，無創血壓部分，高壓誤差大，血氧一般都是合格的，另外有些機器呼吸測不出來。

還有廣東寶萊特的，也有用中央監護儀的，監護儀關鍵是在顯示屏測量比較難測量，尤其是幅度值。在檢定過程中，走紙速度好測量，有的走紙速度為23mm/s，不過這又對醫院來說，他們認為無所謂的，他們主要關心的是血氧、血壓以及心率這些以數值顯示的參數，不會去注意看心電波形的。

樓上的說得對，他們用心電就只是測個心率，看個波形，不關心幅度的，他們認為有問題的往往是血壓和血氧部分，有時候心電導聯線壞了他們都懶得換，就上個血氧夾子，通過過血氧探頭測心率，再量量血壓就行了。

目前檢測最多的還是邁瑞和廣東寶萊特以及飛利浦的，主要檢測的幾項合格率很高，因為監護儀在醫院的使用率很高，出現問題都會及時處理。

心電部分合格率還可以，不過有些廠的監護儀報警時間那個參數很多都不合格。

本人這么多年檢測的有十幾個牌子的多參數監護儀，惠普和邁瑞的在報警時間上很少不合格的。

對醫院來說主要關心的是無創血壓血氧這部分

機器本身是合格的,但導聯線、血氧探頭、袖帶等因素造成測量不準。因此及時更換不合格的這些配件，對保證監護儀的準確性有很大關系！

又不是作為臨床的診斷，所以波形不是最重要的技術指標。

心率顯示部分合格率高，但是心率幅值的合格率大家做了沒有呢？
無創血壓部分進口機，國產大品牌也還可以。
SPO2的合格率就要差些了。這跟檢測時所選擇的探頭類型有很大關系，選錯了，誤差就要大很多。合格的機子也會檢測不合格。

SPO2的標準裝置的誤差有多大，你知道嗎?FLUKE的Index-2還可以，daeg型的數據就差遠了，尤其是在85%以下的指標。

機器本身是合格的,但導聯線、血氧探頭、袖帶等因素造成測量不準。因此及時更換不合格的這些配件，對保證監 ...
黃河石 發表于 2010-1-16 12:16

    嚴重同意,醫院用的監護附件很多壞的