測量準確度與測量儀器準確度分析

國標標準化組織（ ISO ）、國際電工委員會（ IEC ）、國際法制計量組織（ OIML ）、國際計量局（（ BIPM ）、國際純物理和應用物理聯合會（ IUPAP ）、國際純化學和應用化學聯合會（ IUPC ）以及國際臨床化學聯合會（ IFCC ） 7 個國際組織于 1993 年修訂了《國際通用計量學基本術語》（ InternationalVocabularyofBasicandGeneralTermsinMetrology ） ( 以下簡稱《 VIM 》 ) 。我國國家質量技術監督局于 1998 年 9 月發布了 JJF1001 － 1998 《通用計量術語及定義》（以下簡稱《 JJF 》國家計量技術規范。在以上兩個文本中，對測量準確度、流量儀器的準確度和準確度等級均有確切的定義和說明。本文以這些文件為依據，提出使用這些概念時必須注意的問題。
    1 ．準確度

    對應的英文為 accruacy( 這個詞既可用于說明測量結果，也可用于測量儀器在的示值。當用于測量結果時，表示測量結果與被測量真值之間的一致程度。當用于測量儀器時，定義為測量儀器給出接近于真值的能力，所有這些場合，準確度均為一種定性的概念而非定量的。因此，準確度不象測量誤差、測量不確定度，他不是物理量，化沒有一個定量的定度。測量誤差定義為測量結果減被測量之真值，是兩量之差，可以定量地給出。準確度則不能。所謂定量，就是用量值表達。例如，我們說某測量儀器的示值誤差為－ 7 ． 8mA ，這是定量的表達，給出了量值，－ 7 ． 8mA 。但我們決不能說這一測量儀器的準確度為－ 7 ． 8mA 或是 ±7 ． 8mA ，或是小于等于 7 ． 8mA 。當某個測量儀器的引用誤差（ fiducialerrorofameasuringinstrument ）不大于 0 ． 01 時（ 1 ％），往往按照有關該儀器的標準或檢定規程，該儀器的準確度為 1 級。但只是準確度為 1 級而決非準確度為 1 ％。注意： 1 ％是個量值。

   2 ．準確度等級

    在《 VIM 》及《 JJF 》中，準確度等級（ accuracyclass ）指測量儀器符合一定的計量要求，使誤差保持在規定極限以內的測量儀器的等別、級別。
    等（ order ）與級（ class ）在計量學中是兩個不同的概念。計量技術規范 JJG1027 － 91 《測量誤差及數據處理》中早已明確。等是一種按測量不確定度大小所劃分的檔次。級是一種按測量儀器示值誤差大小所劃分的檔次（關于不確定度的定義與示值誤差的定義，包括器具的示值誤差定義，請參閱《 JJF 》）。例如：量塊既分等也分級，標準電池也分等也分級，而標準活塞壓力計則只分等沒有級。有些儀表的級別是引用誤差（相對最大允許誤差的一種）劃分的，我們說某測量儀器符合某個等別或級別，是定性地綜出了該儀器的準確度。

    3 ．準確度的定量問題

    把準確度等同于測量誤差或極限誤差或不確定度都是錯誤的，雖然都說明接近真值的能力。可以用于定量說明的量有：測量誤差、相對誤差、標準不確定度 u 、擴展不確定度 U 和 U ；對于測量儀器來說，有測量儀器的示值誤差 p 、最大允許誤差、引用誤差等。給出這些量時，均無例外地可以給出一個量值。我們可以認為準確度只是他們的一個總稱。如果我們說準確度是 7 ． 8mA ，那么，這 7 ． 8mA 是誤差？是包含因子 k=2 的擴展不確定度？還是 k=3 的擴展不確定度？是最大允許誤差還是極限誤差等均不明確。因此，如果我們要定量地給出測量儀器接近于真值的響應能力，則必須指明給出之值是個什么量而不能攏統地稱之為準確度。


    當前誤用準確度一詞的情況較為普遍，應引起足夠的重視，特別是在簽訂合同中，準確度是個不能定量的詞，無法據以進行驗收，容易帶來不應有的損失。

:D :'( :P 好，太好了:P

Thanks, I understand it.

不錯哈，，，學學，。。。。。正需要呢。。。。。

不錯，，，不錯，，，，學習了

在安捷倫的示波器規格中有這樣說明：
Analog Delta-t Accuracy: ±0.005% reading ±0.1% screen width ±20 ps

使用了Accuracy是否也不對？國外儀器的說明中好象比較多都用Accuracy來表示
在FLUKE的說明書中一般使用測量不確定度的概念

看過后對準確度的理解更深了。

謝謝了對我很有幫助:) :P :victory:

謝謝了對我很有幫助:) :P :victory:

不斷學習  太有幫助了  謝謝