計量的現實問題

現在身邊很多搞計量的同志都在說，計量難做，為什么，因為什么都是和錢掛鉤，惡性競爭的環境很嚴重，幾個計量單位為了爭奪一個客戶，就搞價格惡性競爭，到最后當然你出價最便宜的那家去做，但是你們有沒有想過，客戶給怎么底的價格，做計量的人會給你好好認真做嗎，和給高價錢的客戶會做的一樣到位嗎，有些項目是不是就免做了呢，為什么，就是一份價錢一份貨，把計量員和金錢掛鉤的做法其實是很愚蠢的，計量工作不能夠仔仔細細，人人真真的做好，那整個社會的品質靠什么去保證，為什么日本生產出來的同類產品的質量就是比國內的好呢，品質啊，如果我們自己都做不好，那就真的完了！在新的一年里，我祝愿每一位計量工作者都身體健康，做好計量工作！

[ 本帖最后由 huangyuejuan 于 2007-2-12 17:20 編輯 ]

部分同意樓主的觀點。
其實計量部門控制不了產品的品質，問題根源還是在國人做產品的態度上。
聽說國外都不搞計量的，但人家做出來的產品卻很好，為什么？

外國人不搞計量的嗎?

原帖由 byang1997 于 2007-2-12 19:39 發表
外國人不搞計量的嗎?

不搞:lol
只有測量，計量是中國大陸的專用詞語

國內絕大多數企業品質意識沒有宣傳到位,也與企業文化有很大關系.很多人的想法是產品做出來能賺錢就行,何必勞心做那么好!

可是很多企業往往沒有考慮到,品質做好了.它的成本也降低了.錢也就賺得更多.而且信譽也好.

國外不搞計量，只是校準罷了

其實我們現在落后發達國家50～60年的時間，我們現在走的路是他們以前也走過的，總有一天我們做的品質也會好的，但這確實是一個漫長的過程，企業生存是靠賺錢，現在的社會你生產出來的產品品質不高，同樣可以銷售出去，錢大把大把的進帳，所有他們根本就不會花大力氣在追求品質上，現在企業做校驗大都是為了應付相關部門的檢查，可悲啊

現在的計量檢定或者校準費用，幾乎是和去商場買東西一樣，是可以討價還價的，只要不要超出計量所的底限也就OK的，像我們這里，計量所給你先開一個價格，關系好的是可以打折的！這個就是和買衣服一樣，打9折、85折甚至8折等等……關于計量檢定的項目，我們可以根據客戶的具體審計要求的需要，可以臨時向計量所的檢定員提出來增加相關的檢定項目（內容），其實這個臨時增加出來的檢定項目，計量所也并不會額外的收費的。其實打個比方，檢定規程里如果規定需要檢定10個項目，往往計量所只檢定7、8個，就剩2、3個不做，如果你提出來一定要全做，也就是全檢，他們也是同意的，就是你提不提出來了！:)

都差不多，只有客戶提出要求，基本上都是滿足的，計量單位只要能收到錢，才不會管你檢定人員做了什么

檢定的好壞，直接影響檢定人員聲譽。不出事便把，出事領導決不會替你擔著。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-2-13 12:39 編輯 ]

其實校準是計量的一部分.

原帖由 煙酒茶 于 2007-2-13 08:23 發表


不搞:lol
只有測量，計量是中國大陸的專用詞語

我們這個論壇，大部分談論國內計量多，談國外的計量少。國際計量發展動向？

原帖由 duomeiti 于 2007-2-13 12:38 發表
檢定的好壞，直接影響檢定人員聲譽。不出事便把，出事領導決不會替你擔著。

:victory:
同意
出現糾紛，個人負責

LZ不防做個民意調查，看看 哪 家的質量好？

防應作妨字，個人認為一般省級機構的好。
比如，廣東這邊華南省所和賽寶是最好的。價格也是最貴的。
但是賽寶現在為了搶奪客源，也會給大公司比較大的折扣的。
沒見過這兩個檢測機構出過假數據的。

是的，這個我贊同。

國外也有計量，只不過是以行業、市場來確定；國家只針對產品（最終結果），對過程由經營實體自我負責。

部門利益作怪，難啊！

這是計量行政部門惹的禍，既然把計量機構推向市場，行政部門就應該掌握市場準入規則，但對行政部門來說，誰給它錢，它就給誰辦事，行政部門典型的是一切向錢看。

路很長，慢慢發展，計量人員可要堅守原則，公正永遠是第一的

全世界只有中國有計量法

原帖由 qifch 于 2007-3-12 10:18 發表
全世界只有中國有計量法

不會吧，外國出現計量糾紛依靠什么樣的法律作依據來處理。

檢定提成肯定會引起檢定計量問題的，計量作為社會公益服務就不應該搞檢定員收入和檢定數量掛鉤！另 廣東 華南省所 的檢定質量也不怎么樣的，我們都試過送檢的儀器他們根本沒檢就出檢定證書的事情！檢定證書也老出問題！！！

“我們都試過送檢的儀器他們根本沒檢就出檢定證書的事情！”
為了爭市場，違背原則做事:Q