對 計量法 十五條 的個人理解

<<計量法>>第十五條規定:
        制造、修理計量器具的企業、事業單位必須對制造、修理的計量器具進行檢定，保證產品計量性能合格，并對合格產品出具產品合格證。
       又從<<制造、修理計量器具許可證監督管理辦法>>第十四條相關規定可知，取得〈修理計量器具許可證〉后，具備了檢定、修理的一切必須條件。
       顯然，修理單位取得〈修理計量器具許可證〉后，要對經過修理的計量器具進行檢定，并出具合格證。那么經過修理單位修理過后的量具，使用單位獲得了修理單位出具的國家承認的計量器具性能合格證明。
        個人理解：1、修理單位對修理后量具出具的合格證，是不是可以用于企業體系審核中量具性能合格的證明；2、如果可以，是不是意味著，企業可以將量具（不論好壞）委托相關修理單位以修理的名義出具合格證書，而來提供量具已檢的證明且規避計量器具的周期檢定（在計量檢定收費奇高的今天，小型企業完全可能這樣做）；3、如果以上理解都不證確，有沒有證明修理單位出具的量具合格證法律地位的文件？

修理與制造單位出具的只是產品的合格證，不同與計量檢定合格證，這是兩個具有不同性質的概念。

對,產品合格證與計量合格證是不相同的

[quote]原帖由 吉利阿友 于 2008-6-4 12:40 發表
第十五條規定:
        制造、修理計量器具的企業、事業單位必須對制造、修理的計量器具進行檢定，保證產品計量性能合格，并對合格產品出具產品合格證。
這里所說的“檢定”，應該理解為承擔“生產、修理”的企事業單位，必須依據“檢定規程”進行全參數的檢定，“保證產品計量性能合格”，然后出具《合格證》，而不是《檢定證書》。

可不可以這樣理解，由國家政府承認的有資質的修理機構修理后出具的合格證是不可信的。要想證明到底修的如何，沒有檢定能力的單位須在到政府計量技術部門進行檢定確認？有檢定能力的單位對經修理單位修理后自檢發現不合格，而修理單位又不認可送修理單位自檢結論，是不是也要到政府計量技術部門進行檢定確認？如果這樣，且不麻煩！！！

經計量檢定部門進行檢定，出具檢定證書。

修理單位出具的就是合格證而已，不具備對外的權限。正常的還是需要自己檢定或者送計量部門檢定后才能使用。
就算文件規定認可修理部門的證書，但是如果想以此來規避高額檢定費用的做法是不可取的，因為單從質量管理上來說，需要修理的器具一般都要進行質量反饋，進行閉環控制，需要修理的計量器具那么多，能否通過評審很難說呀。

<<制造、修理計量器具許可證監督管理辦法>>第二條：對社會開展經營性修理計量器具業務，必須按本辦法的規定申請辦理“修理許可證”。明確說明了取得相關資格的修理單位具備了對外服務的資格，其出具的合格證是有權威性的。顯然，修理單位修理過后對所修量具的合格判定，是一個完整的量值溯源過程。而ISO9000或是TS16949對 監視與測量裝置 的要求中，注重的也是量值的溯源，從這一點來講，并不與體系審核有根本的沖突。

制造單位與修理單位各自出具的合格證有著本質的區別：
制造單位是按行業標準（制造標準）來判定量具的合格（量具盒中出廠合格證上標有此標準的編號）；
而修理單位是按國家計量檢定規程來判定量具的合格的（可從<<制造、修理計量器具許可證監督管理辦法>>中得出的結論）。
兩者不可混談。

本人以為，取得制造、修理許可證的企、事業單位出具的檢驗報告、修理報告，可以作為判定量具合格的依據，但下列情況除外：
1、強檢計量器具，必須由政府授權的檢定部門進行檢定合格后方可使用。
2、用于檢定或校準用的計量標準器

計量器具的周期檢定,所選定的單位必須是獨立與制造方與使用方的第三方公正實驗室,儀器修理方應當等同與制造方,不是第三方公正實驗室,所以修理單位的證書只能算是產品出廠的合格證,不能用來計量器具的周期檢定

我們這里有些計量儀器的經銷商，他們也收一些舊的儀器，自己修理后再出售。為了證明這些儀器是合格的，他們都去有關部門進行檢定或校準，取得證書后再出售。經銷商自己說修好了、可以使用了是賣不出去的（即使他的技術很高），必須取得第三方的確認。他也知道很麻煩，但他不得不這樣做，因為這是一種市場行為。

《計量法》及條文解釋 中關于十五條中講到的“出具產品合格證”是這樣解釋的：
出具產品合格證，是指對制造的計量器具出具產品合格證或對修理后的計量器具出具檢定合格證。

原帖由 吉利阿友 于 2008-6-7 22:42 發表
《計量法》及條文解釋 中關于十五條中講到的“出具產品合格證”是這樣解釋的：
出具產品合格證，是指對制造的計量器具出具產品合格證或對修理后的計量器具出具檢定合格證。 ...

所以從嚴禁的質量體系來說，這種“產品合格證”代替計量器具的周期檢定，是不行的。有時候外審老師不是很專業的話，也會給企業通過。并且“產品合格證”很有“王婆賣瓜，自賣自夸”之嫌，

本人理解 制造修理計量器具的企業或個人，制造、修理計量器具時，計量器具本身是一種商品或者說是一種產品所以要出具產品合格證書。當計量器具走出廠門，進入市場作為貿易結算的計量器具的時候就需經當地計量檢定部門實施周期檢定（強制檢定），并頒發檢定證書。就是新出廠的計量器具要是作為貿易結算使用的話，也許先申請周期檢定獲得檢定證書后方可使用。

制造,修理的企業,事業單位出具的合格證不具有法律效力,不能代替計量檢定證書.
不可以用于企業體系審核中量具性能合格的證明
用于企業體系審核中量具性能合格的證明的文件必須是計量檢定證書

按照現今的質量管理體系,現今市場要求的是一個第三方的確認,我認為制造修理計量器具的企業或個人不能屬于第三方,否則如果制造修理計量器具的企業或個人出具的證書有效,已經不再需要第三方的確認,所有企業只要爭取拿到這個資格就行,市場會混亂.