關于MSA與SPC

各位大俠請教個問題，最近我們公司再做SPC時，發現數據不符合正態分布（數據足夠多，cpk,ppk還不錯），可是因為數據不正態分布，所以有人懷疑量具有問題，所以就要針對使用量具做MSA（主要時GAGE R&R),這樣對嗎？因為手冊中提到先做SPC確定過程穩定后，才可做MSA！ 請大家聊聊！

怎么個不正態法，發過來看看。。。不正態分布一般跟量具分辨率沒有太大關系，，主要是產品問題，，，，

你們單位的MSA有固定的接收范圍嗎？其實找幾個人做一下也無妨

做SPC的前提是得到可接受的測量系統，所以必須要先做MSA，使測量系統可接受后，再做SPC，
這是手冊中規定的，可以參考一下SPC手冊。

可是對于操作MSA，前提是過程受控，產品特性穩定，這與樓上的大俠說的是否有些矛盾？我公司MSA接受范圍時小于30%都可。不正態分布其實從圖形來看還好了，就是P值小于0.05，讓人不好判斷啊！

做ＭＳＡ分析主要是為了確定產生變異的要素，是因為過程還是因為量測系統，一般的要求是量測系統占過程總變異的1/10,
如果為了驗證量測系統，我認為和制程是否穩定無關，況且在做ＭＳＡ分析，要求樣品要分布在整個公差范圍內，不然樣品變異過小，會導致ＡＶ及ＥＶ增大，

各位大俠請教個問題，最近我們公司再做SPC時，發現數據不符合正態分布（數據足夠多，cpk,ppk還不錯），可是因為數據不正態分布，所以有人懷疑量具有問題，所以就要針對使用量具做MSA（主要時GAGE R&R),這樣對嗎？因為手冊中提到先做SPC確 ... [/quote]
最后一名話有疑問，如果量測系統有問題，制程再穩定，ＳＰＣ也無法穩定呀，新產品導入時，或定期的要對量測系統進行確認．

應該是先做MSA(GR&R),確定測量系統的穩定性。只有測量系統穩定了，才用來做SPC。若SPC再不穩定，就是制程有問題了！

SPC如果不符合正態分布，一定有或多或少的因素在影響品質，這樣想的話，應該是先保證MSA在范圍之內，再來推廣SPC

同意先做 MSA， 待 PROCESS 穩定后， 再做 SPA。 我上班的單位也是這樣規定的。

同意先做 MSA， 待 PROCESS 穩定后， 再做 SPA。 我上班的單位也是這樣規定的。