本帖最后由 路云 于 2022-7-4 15:25 編輯
蠢貨,我曬出了從CNAS官網(wǎng)查到的依據(jù)企標開展第三方校準的案例,你怎么喉嚨被鬼掐了似的,啞巴啦? 說了幾百遍了,計量規(guī)范不是產(chǎn)品國標 !!!!!! 我就問你計量規(guī)范是不是標準?你這個豬老在這里跟我扯“產(chǎn)品國標”,拿驢頭來套馬嘴,啥意思?43樓曬出的證據(jù),問你啥叫“過程”與“服務”,你這個蠢豬為什么到現(xiàn)在都不正面回答? 如果是更加嚴苛的技術要求,那還能適應國家規(guī)范嗎?!!! 滿足嚴要求,豈有不滿足寬松要求之理。人家要求考80分才算及格,難道及格的學術還不滿足60分的要求?你都笨到這種地步,恐怕離偷屎吃不遠了。 任何一本國家或地方或部門計量規(guī)范都有適應范圍!!!!超過適用范圍,還能一樣嗎?!!!! 35樓就問你:頻率范圍40Hz~400Hz的數(shù)字式交流電參數(shù)測量儀,JJG(浙)89-2007《電參數(shù)測量儀檢定規(guī)程》和JJF 1491-2014《數(shù)字式交流電參數(shù)測量儀校準規(guī)范》哪一個不適應?可不可以依據(jù)地方標準開展檢定/校準?你這頭豬還在裝死不答。 那是地方計量部門不作為,那為什么最后還是宣布作廢?!!!理由還是國家JJF1090-2002替代 “你去找一個先有國家計量技術規(guī)范發(fā)布實施了,后再地方計量技術規(guī)范發(fā)布的例子來。”這話是從狗嘴里說出來的?我現(xiàn)在找出來了鐵證,你又說別人不作為。好像世上只有你這個蠢貨作為似的。直接說,這是不是先有國家計量技術規(guī)范發(fā)布實施了,后再地方計量技術規(guī)范發(fā)布的例子不就完了嘛。你是不是既想做婊子,又要立牌坊啊?你怎么不解釋為什么地方在國家已經(jīng)發(fā)布實施規(guī)范兩年后,還要編造發(fā)布地方規(guī)范呀?地方專家兩年時間都不知道? |