檢定周期的確定

路云 發(fā)表于 2016-8-1 23:14
關(guān)于檢定周期，每個(gè)檢定規(guī)程都強(qiáng)調(diào)了是在一般和常規(guī)的條件下的最長(zhǎng)周期，不是全部的周期，而檢定就分為強(qiáng) ...

　　不需要問任何人，檢定除了強(qiáng)制檢定就是非強(qiáng)制檢定兩種情況，沒有既不是強(qiáng)制檢定也不是非強(qiáng)制檢定的第三種檢定情況。檢定規(guī)程規(guī)定了一般常規(guī)和非一般非常規(guī)兩種情況，您認(rèn)為一般和常規(guī)情況屬于強(qiáng)制檢定還是非強(qiáng)制檢定呢？
　　百分表和扭矩扳手都不在國(guó)家強(qiáng)制檢定計(jì)量器具目錄中，所有的指示表均可以不檢定而進(jìn)行校準(zhǔn)，按現(xiàn)在的觀念本就應(yīng)該制定“校準(zhǔn)規(guī)范”，不該有“檢定規(guī)程”之說，之所以有檢定規(guī)程是因?yàn)檫^去我國(guó)只有“檢定”一家獨(dú)霸的遺留痕跡。校準(zhǔn)規(guī)范就不該有檢定周期的規(guī)定，充其量可建議一個(gè)沒有約束力的校準(zhǔn)間隔。
　　國(guó)家規(guī)定非強(qiáng)檢器具的檢定周期和檢定方法由企業(yè)自行決定，并不等于“想什么時(shí)候送就什么時(shí)候送”，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況制定自己的檢定周期，必須按周期送檢，超過有效期使用就是違規(guī)，因此檢定機(jī)構(gòu)給的合格證必須有有效期，并不是說現(xiàn)場(chǎng)的合格證超期了還可以允許使用。如果合格證超期了仍在使用，不管依法計(jì)量監(jiān)督檢查，還是外審內(nèi)審，都可以要求其改正或開不符合項(xiàng)。當(dāng)然實(shí)行計(jì)量確認(rèn)后檢定合格證不會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)只有計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識(shí)，但計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識(shí)仍然有有效期，只不過不是檢定證書上的有效期。
　　我再次申明從一開始到現(xiàn)在，我沒有一個(gè)帖子“一直在不管三七二十一的就是要延長(zhǎng)周期”，我一直強(qiáng)調(diào)強(qiáng)檢必須執(zhí)行檢定規(guī)程規(guī)定的一般常規(guī)條件下的最長(zhǎng)周期，非強(qiáng)檢執(zhí)行國(guó)家6號(hào)文規(guī)定，檢定周期由企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況自行確定，任何單位不得干涉?！白孕写_定”的含義既包括縮短也包括延長(zhǎng)，并不是不管三七二十一只許縮短不許延長(zhǎng)。檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)該按合同規(guī)定的檢定周期開具有效期，這部分計(jì)量器具的周期確定錯(cuò)誤產(chǎn)生的一切風(fēng)險(xiǎn)由企業(yè)自己承擔(dān)，檢定機(jī)構(gòu)只需執(zhí)行企業(yè)規(guī)定的周期，不應(yīng)該也沒必要為企業(yè)自行確定的檢定周期錯(cuò)誤“背書”。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2016-8-1 04:59
　　不需要問任何人，檢定除了強(qiáng)制檢定就是非強(qiáng)制檢定兩種情況，沒有既不是強(qiáng)制檢定也不是非強(qiáng)制檢定的第 ...

本主題討論的是非強(qiáng)檢器具的“檢定周期”的問題，討論的焦點(diǎn)就是檢定機(jī)構(gòu)該不該出具由你說了算，長(zhǎng)于檢定規(guī)程規(guī)定的最長(zhǎng)周期期限的《檢定證書》，縮短周期根本沒有討論的必要。我問你98%以上的非強(qiáng)檢器具檢定規(guī)程中所說的“一般”和“常規(guī)”是指什么？而你卻避開話鋒繞到“校準(zhǔn)”上來，說什么“本就應(yīng)該制定“校準(zhǔn)規(guī)范”，不該有“檢定規(guī)程”之說，”。如果你是這么認(rèn)為的，那早就應(yīng)該退出討論了，還搬什么6號(hào)文啊。眾所周知校準(zhǔn)可以依據(jù)檢定規(guī)程(除檢定周期的限制)，但檢定不能依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范。你不需要檢定，不能代表其他人不需要檢定。檢定規(guī)程對(duì)于檢定機(jī)構(gòu)來說屬于強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，不區(qū)分強(qiáng)檢與非強(qiáng)檢(他也沒那個(gè)能力，也不屬于他的職責(zé)管轄范圍內(nèi)的事兒)，必須嚴(yán)格執(zhí)行。識(shí)別強(qiáng)檢與非強(qiáng)檢那是用戶的事情，對(duì)強(qiáng)檢器具實(shí)施監(jiān)管是計(jì)量行政主管部門的職責(zé)，而不是計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的事，計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)只是實(shí)施檢定技術(shù)活動(dòng)的執(zhí)行者。

您認(rèn)為一般和常規(guī)情況屬于強(qiáng)制檢定還是非強(qiáng)制檢定呢？我早在228樓就已經(jīng)說了，“一般”和“常規(guī)”與強(qiáng)不強(qiáng)檢沒有任何關(guān)系，調(diào)整周期長(zhǎng)短的依據(jù)是器具的“長(zhǎng)期穩(wěn)定性”，而不是什么“強(qiáng)檢”與“非強(qiáng)檢”。強(qiáng)檢與非強(qiáng)檢的限制對(duì)象就是“檢定周期”，前者是強(qiáng)制性的，后者則不是強(qiáng)制性的。不是強(qiáng)制性并不意味著這個(gè)檢定周期可以由你規(guī)矩灣說了算(如果隨意定，那就是校準(zhǔn))，也并不意味著檢定機(jī)構(gòu)給出的檢定周期一定要與企業(yè)自定的周期保持一致。對(duì)于承檢機(jī)構(gòu)來說，不可能參與企業(yè)的內(nèi)部管理，他沒有區(qū)分強(qiáng)檢與非強(qiáng)檢的能力，所以他只能也必須嚴(yán)格按照檢定規(guī)程的要求給出最長(zhǎng)周期。而企業(yè)則是根據(jù)器具是否屬于強(qiáng)檢來確定是否要嚴(yán)格按《檢定證書》給出的周期來送檢。對(duì)于非強(qiáng)檢器具來說，縮短、保持就不用說了，調(diào)整、延長(zhǎng)也是允許的，但必須以文件的形式加以規(guī)定。

國(guó)家規(guī)定非強(qiáng)檢器具的檢定周期和檢定方法由企業(yè)自行決定，并不等于“想什么時(shí)候送就什么時(shí)候送”，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況制定自己的檢定周期，必須按周期送檢，……

這不是想什么時(shí)候送就什么時(shí)候送嗎？周期是你自己根據(jù)實(shí)際情況制定，經(jīng)評(píng)審后以文件的形式規(guī)定下來的，又不是承檢機(jī)構(gòu)給你定的，哪里存在超過你自己規(guī)定的檢定周期的問題呢？“不得干預(yù)”是雙向的，并不是說承檢機(jī)構(gòu)不干預(yù)你，你就可以干預(yù)承檢機(jī)構(gòu)了。在檢定規(guī)程沒有對(duì)檢定周期進(jìn)行修改增加限制性說明之前，仍然是檢定機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格執(zhí)行的有效依據(jù)。十幾年過去了，最終需要廢棄的是不適用于檢定機(jī)構(gòu)的6號(hào)文。如果企業(yè)仍需檢定，則檢定機(jī)構(gòu)對(duì)檢定周期的處理仍維持現(xiàn)狀不變。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2016-8-1 14:13):
否則的話就應(yīng)該取消校準(zhǔn)，大面積的修改檢定規(guī)程對(duì)檢定周期的表述，增加對(duì)強(qiáng)檢與非強(qiáng)檢的限制性說明。