應(yīng)正確執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)《量和單位》一文中的理解

《中國計量》今年的第五期發(fā)表了應(yīng)正確執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)《量和單位》一文，其中：


“國家標(biāo)準(zhǔn)《量和單位》采用國際單位制”這句話應(yīng)怎樣理解？

劉彥剛 發(fā)表于 2016-5-24 19:52
贊！行話！

　　我手頭上沒有您提到的《應(yīng)正確執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)<量和單位>》文章，如果該文確實有“國家標(biāo)準(zhǔn)《量和單位》采用國際單位制是不恰當(dāng)?shù)摹闭摂啵艺J(rèn)為這個論斷是錯誤的。前面許多量友們已經(jīng)用《量和單位》原文證明 “國家標(biāo)準(zhǔn)《量和單位》采用國際單位制”這句話沒有什么“不恰當(dāng)”，我就不再重復(fù)了。

            如此來理解樓主的語意，這智商太讓人無語了。

任重道遠(yuǎn)！！！

就是國家標(biāo)準(zhǔn)的量和單位兼容國際單位制

　　“國家標(biāo)準(zhǔn)《量和單位》采用國際單位制”這句話的意思是，我國的“量”使用的“計量單位”制度采用了“國際單位制”，是以國際單位制為基礎(chǔ)，適當(dāng)選用了一些非國際單位制的單位構(gòu)成的我國“法定計量單位”制。因此可以說“國際單位制是我國法定計量單位制的主體”，3樓說“國家標(biāo)準(zhǔn)的（意指法定的）量和單位兼容國際單位制”，都是正確的。

che-zp 發(fā)表于 2016-5-24 09:46
就是國家標(biāo)準(zhǔn)的量和單位兼容國際單位制

贊！行話！


而該文說了：國家標(biāo)準(zhǔn)《量和單位》采用國際單位制是不恰當(dāng)?shù)摹?/td>

劉彥剛 發(fā)表于 2016-5-24 19:52
贊！行話！

          “國家標(biāo)準(zhǔn)《量和單位》采用國際單位制”這句話沒毛病，完整的話應(yīng)該是“由于國際單位制單位是我國法定計量單位的主體部分，所以國家標(biāo)準(zhǔn)《量和單位》采用國際單位制”。在這句話的中間是，號。再考慮到這句完整話之前的一段話（國家法定計量單位＝SI單位＋16個非SI單位），所以不斷開看的話， “國家標(biāo)準(zhǔn)《量和單位》采用國際單位制”這句話沒毛病。

我們國家應(yīng)重視標(biāo)準(zhǔn)化、和法制計量工作 ，現(xiàn)在你看看處處是沒有執(zhí)行統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)，法定計量單位用錯的地方隨處可見
市場中，特別是農(nóng)村交易過程中作弊計量器具坑害老百姓，這些要嚴(yán)處，現(xiàn)在國家對標(biāo)準(zhǔn)化和計量不重視，
需要從事這個行當(dāng)?shù)娜藗儕^力工作，多為國家標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一做實事

請看標(biāo)準(zhǔn)的引言和前言說明