有關(guān)計(jì)量不確定度問(wèn)題

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的總不確定度是指整套裝置的合成不確定度，包括標(biāo)準(zhǔn)器和配套設(shè)備引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度，而不包括被測(cè)對(duì)象所引入的測(cè)量不確定度。
從上面的話(huà)來(lái)說(shuō)，如果我要校準(zhǔn)一塊壓力表，那么被檢壓力表本身的不確定度是不是就可以不考慮了，如果這個(gè)表的準(zhǔn)確度等是1.6級(jí)，那么他的不確定是1.6/1.732＝0.924，用0.25級(jí)精密壓力表進(jìn)行對(duì)其校準(zhǔn)，考慮了這個(gè)分量，評(píng)出來(lái)的總不確定度是有1.5％。

合成不確定度包括被測(cè)對(duì)象引入的測(cè)量不確定度

　　同意二樓的，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的總不確定度一般是由兩部分構(gòu)成，一是由計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置本身引入的不確定度，一般用B類(lèi)評(píng)定方法，二是由被測(cè)對(duì)象引入的測(cè)量不確定度，一般是由A類(lèi)評(píng)定方法去做。

這樣的話(huà)，百分之1點(diǎn)幾和2點(diǎn)幾左右的不確定度是不是會(huì)很大，不知道有沒(méi)有和我是同一個(gè)專(zhuān)業(yè)的，本人力學(xué)的，試驗(yàn)機(jī)，壓力表，方面的校準(zhǔn)

請(qǐng)各方面的兄弟們提個(gè)建議給我，

同意二樓的，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的總不確定度一般是由兩部分構(gòu)成，一是由計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置本身引入的不確定度，一般用B類(lèi)評(píng)定方法，二是由被測(cè)對(duì)象引入的測(cè)量不確定度，一般是由A類(lèi)評(píng)定方法去做。
三樓說(shuō)得對(duì)，被測(cè)引入的不確定度用A類(lèi)評(píng)定，就是考慮被測(cè)量具的測(cè)量不重復(fù)引起的不確定度，用貝塞爾公式計(jì)算。而你把被測(cè)的最大誤差按照B類(lèi)來(lái)評(píng)定了，當(dāng)然結(jié)果可想而知了。
至于被測(cè)對(duì)象的分度的估讀、溫度對(duì)其的影響等等用B類(lèi)評(píng)定。

[ 本帖最后由 woshi_tjy 于 2008-3-16 17:38 編輯 ]

標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度和校準(zhǔn)的不確定度是兩個(gè)概念，現(xiàn)階段在對(duì)裝置做不確定度評(píng)定時(shí)，一般要求反映最佳測(cè)量能力或者選取典型點(diǎn)。而校準(zhǔn)的不確定度通常情況下與被測(cè)對(duì)象是有關(guān)的。比如同一裝置校準(zhǔn)不同等級(jí)的壓力表，由于分度值不同，造成的讀數(shù)誤差引入的不確定度分量也就不同，最終合成的結(jié)果肯定就不同了。這當(dāng)中裝置的不確定度只是一個(gè)分量。

原帖由 200313070 于 2008-3-12 15:13 發(fā)表
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的總不確定度是指整套裝置的合成不確定度，包括標(biāo)準(zhǔn)器和配套設(shè)備引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度，而不包括被測(cè)對(duì)象所引入的測(cè)量不確定度。
從上面的話(huà)來(lái)說(shuō)，如果我要校準(zhǔn)一塊壓力表，那么被檢壓力表本身的不確定度是不是就可以 ...

樓主要確認(rèn)是分析什么?
如果是"計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度"時(shí),是不需要考慮被測(cè)對(duì)象引入的分量.
如果是"計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量不確定度"時(shí),是要考慮被測(cè)對(duì)象引入的分量.
上述"風(fēng)吹石"說(shuō)的對(duì)。
樓主要注意,當(dāng)要考慮被測(cè)對(duì)象引入的分量時(shí),并不是引用被測(cè)對(duì)象的不確定度(或允許誤差),而是被測(cè)對(duì)象對(duì)檢定/校準(zhǔn)結(jié)果帶來(lái)影響的分量,如分度值、檢定/校準(zhǔn)時(shí)的重復(fù)性等，被則對(duì)象是否準(zhǔn)確不是測(cè)量結(jié)果不確定度的來(lái)源。

謝謝大家給出寶貴的意見(jiàn)！
我在做的是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量不確定度
現(xiàn)在我就是想做一份有關(guān)千斤頂校準(zhǔn)的不確定度
我在論壇里也看守相關(guān)的資料，他也是考慮到壓力表等級(jí)引起的不確定度的
所以大家現(xiàn)在主要是跟我說(shuō)一下有關(guān)千斤頂校準(zhǔn)方面的不確定度怎么個(gè)評(píng)法就可以了，謝謝！

為何還是沒(méi)有人來(lái)救救我呀！

同意8樓的一些觀點(diǎn),
1.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的總不確定應(yīng)是考慮計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)本身的穩(wěn)定性,環(huán)境,分辨力,評(píng)定的量具的不確定度,
2.測(cè)量引入的不確定度這說(shuō)不嚴(yán)格,因?yàn)闇y(cè)量的量具有可能比計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)低,這樣是不合適的.如果引入應(yīng)該說(shuō)是示值誤差測(cè)量不確定度評(píng)定.

補(bǔ)充一點(diǎn),
目前不確定度的評(píng)定是計(jì)量的重點(diǎn)也是難點(diǎn).不同的人有不同的理解.CNAS是指示值誤差測(cè)量不確定度評(píng)定,而建標(biāo)中的不確定度是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度中有些又摻入示值誤差測(cè)量不確定度的評(píng)定方法.你最好跟情況咨詢(xún)考評(píng)你們的人員.