MSA GR&R 分析評(píng)價(jià)措施

30%≥%R&R>10%
一定要寫(xiě)分析評(píng)價(jià)措施嗎?
如要請(qǐng)問(wèn)該如何寫(xiě)?

如果數(shù)值在30%≥%R&R>10%之間的話,直接寫(xiě)合格就可以了,表現(xiàn)重復(fù)性和再現(xiàn)性都在控制范圍之內(nèi)，太羅嗦了，沒(méi)必要。
***********************************************************************
1、GRR<10%則表示問(wèn)題出在產(chǎn)品本身；
2、若GRR>25%（C級(jí)，可能有些單位要求是30%）那就表示量測(cè)系統(tǒng)不夠精確，因而扭曲了產(chǎn)品的真值，這時(shí)我們就應(yīng)立刻著手改善量測(cè)系統(tǒng)。***********************************************************************

原帖由 zsr119 于 2008-1-8 16:54 發(fā)表
如果數(shù)值在30%≥%R&R>10%之間的話,直接寫(xiě)合格就可以了,表現(xiàn)重復(fù)性和再現(xiàn)性都在控制范圍之內(nèi)，太羅嗦了，沒(méi)必要。
***********************************************************************
1、GRR25%（C級(jí)，可能有些單位要 ...

我也是這么想的啊.可是我們的頭頭硬要寫(xiě),那該怎么寫(xiě)哦?

原帖由 xihong2003 于 2008-1-8 17:03 發(fā)表

我也是這么想的啊.可是我們的頭頭硬要寫(xiě),那該怎么寫(xiě)哦?

呵呵，看你文件怎么要求的，如果要求R&R在10-30之間要進(jìn)行分析，那么就必須要分析，主要就是寫(xiě)寫(xiě)這個(gè)量具為什么會(huì)這樣，對(duì)測(cè)量過(guò)的產(chǎn)品進(jìn)行確認(rèn)，然后就是這個(gè)量具以后應(yīng)該怎么處理等等。

我也是這么想的啊.可是我們的頭頭硬要寫(xiě),那該怎么寫(xiě)哦?

你找時(shí)間給你們頭頭培訓(xùn)一下最新版本的MSA,今天有一個(gè)美國(guó)公司到我們公司來(lái)二方審核，所有的關(guān)鍵工序全部要做MSA，煩死了

什么企業(yè)做MSA？
汽配行業(yè)？？

原帖由 hkx7621 于 2008-1-23 14:36 發(fā)表
什么企業(yè)做MSA？
汽配行業(yè)？？

MSA是汽車(chē)行業(yè)編寫(xiě)的，大部分也都是在汽車(chē)行業(yè)做，但不局限在汽車(chē)行業(yè)。

我在廣東的汽車(chē)配件企業(yè)從事計(jì)量工作,希望結(jié)識(shí)計(jì)量工作的朋友們,相互交流謝謝
希望各位與我聯(lián)系;
  zjauto@163.com

"GRR<10%則表示問(wèn)題出在產(chǎn)品本身"此說(shuō)從何而來(lái)啊？
應(yīng)該是：%GRR<10%接受
        30%≥%GRR>10%根據(jù)應(yīng)用的重要性和成本方面分析，是接受還是改進(jìn)
        %GRR>30%必須改進(jìn)
“表示問(wèn)題出在產(chǎn)品本身”要看%PV