榜樣的轟然倒塌

職業(yè)道德說的容易做起來卻很難，這和社會風氣有關(guān)，也和自己的原則有關(guān)，畢竟路是自己選的

我也遇過到這樣的情況。現(xiàn)在，我們的做法是：所有新購進的測量設(shè)備都由我公司安排檢定。我公司已建標的，我公司自行檢定。我公司沒有建標的，由我公司送檢。檢定合格的，我公司買下。檢定不合格的，由賣方附檢定費，原物及檢定結(jié)果通知書送還賣方。

阿友同志不要灰心，現(xiàn)在是買方市場，咱們還斗不過這些奸商？！

我到吉利去檢定過，我應(yīng)該檢討一下，是否也存在不認真的情況，有則改之無則加勉。

警鐘長鳴！！！

華中二級計量國防計量站就那么幾家，強烈要求請幾家的所長來澄清此事，這是國防計量站，這個呼聲夠大？

呵呵 不足為奇。

把你自己樹成別人的榜樣吧！
張艷 發(fā)表于 2010-12-17 08:00

    計量以數(shù)據(jù)說話，不好隨口說國防軍工品質(zhì)的，隨口感言就榜樣也倒了，國防計量站的品質(zhì)也被你帶上了！拿出數(shù)據(jù)來，不然就嚴重同意“張艷”

回復 34# 藝人


       你的集體榮譽感我可以理解。
       可事實如此。你要數(shù)據(jù)？呵呵，說出來，你相信？
       有些事，你當故事就是故事，你當事實就是事實。要看你怎么看了。

回復 17# 張艷


    沒這么偉大的抱負，我只是在做我自己。也許有一天會做死自己。呵呵，也許有一天會成鵝卵石。聽天由命吧。

回復 9# 風吹石


    同意。

回復 14# kehua
    做技術(shù)的，修沒修過，對貼子所說的幾把尺子，我瞧瞧就知道了。這個不用跟你解釋吧？

    你不是這個圍城中的人，你怎么知道這圍城中的事，我為什么要你相信呢？

我相信供應(yīng)商的自負能力，如果不是一路追著數(shù)據(jù)，得過且過的事情不是沒有人去干。檢測方完全可能避開不太好的幾個數(shù)據(jù)，出一份云里霧里的證書，這樣的事情，希望以后再也不要碰到。

我相信供應(yīng)商的自負能力，如果不是一路追著數(shù)據(jù)，得過且過的事情不是沒有人去干。檢測方完全可能避開不太好的幾個數(shù)據(jù)，出一份云里霧里的證書，這樣的事情，希望以后再也不要碰到。

如今的計量就是像我?guī)啄昵八f，完全向錢看！技術(shù)向前發(fā)展，檢測質(zhì)量越來越糟爛！
    質(zhì)量是生命不過是掛在嘴邊的戲言，不浪費體力精力的混日子創(chuàng)收，成了好多檢測人員的心照不宣圣旨，靠政府的行政職能就可以將嚴肅的檢定校準行為當成兒戲般耍弄！計量部門領(lǐng)導的政績觀，壓死了本應(yīng)該具有良知的檢定員，巨大的創(chuàng)收壓力何談檢定校準質(zhì)量。增收導致開展項目領(lǐng)域的擴大，增收導致檢測數(shù)量的大幅增加，增收導致人力資源的嚴重不足，好多部門偷偷外聘人員，進行檢測，沒有資質(zhì)還得使用具有資質(zhì)人員的名字。據(jù)說好多發(fā)達省市人均工作量每年幾千臺，好可怕的事實啊！對于認真檢測的人員來說怎么也在一年內(nèi)都完不成的任務(wù)，人家竟然“高效率”完成，巨大差錯的產(chǎn)生在所難免，這也是阿友的感言引起眾多量友共鳴的真正原因。
    回想自己近20年前從事計量工作的嚴肅，品味如今自己周圍及行當中眾多的齷蹉行徑，真的讓我無語。計量的悲哀莫過于當今的發(fā)展現(xiàn)狀！

回復 1# 吉利阿友


   樓主有空的時候可以婉轉(zhuǎn)的問一下，不要這么快下結(jié)論比較好，因為現(xiàn)在什么都可以造假的~！！

回復 41# 櫻之漫漫


    這個社會，情感可以相信親人，做事卻只能相信自己。但地位不同了，職責不一樣了，有些事情，沒做也得簽字確認。
     你說的我理解。但這個帖子的想問的是，是什么讓我們的計量變的如此擺不上臺面？

我也遇到過這樣的事呢，當初我驗收檢定的一批壓力表中有一個不合格退貨了，沒想到他們送市計量所去檢定出了合格證書，不過被我發(fā)現(xiàn)修理過，因為鉛封與同一批壓力表不一樣，后來廠家沒話說，乖乖退貨。不過計量所的人還是不錯的，畢竟是修理過才出的證書。直接出證書的人的確不應(yīng)該，還是要職業(yè)道德啊

起碼不能將不合格的出具成合格啊。。，，NND

回復 31# 藝人


        呵呵呵呵------
        兄弟呀！！！！

        人民說，當今房價過高，超出了人民的承受能力。
        于是政府就出政策，調(diào)控房價。
         嘿嘿，你看房價跌了還是升了？
         現(xiàn)在是利益跟利益的糾纏。

         以上是舉個例子。
         我的意思是，有些事情，不是靠呼吁幾句就能解決問題的。不要糾結(jié)于這是哪家機構(gòu)這個點。
         作為計量人，我們可以問的或反思的是，是什么因素導致了這“有點變味的”計量。

         這才是關(guān)鍵。

         我發(fā)這貼，不是為了打擊假冒偽劣，而是為了引起量友們的一點思考。起碼從我做起。

         中國事關(guān)民生的一些機構(gòu)，現(xiàn)在都有*****總公司的，好聽的很呀，實質(zhì)如何呢？大家都知道，什么水價聽證會，什么電價聽證會-----不說了，大家都能理解這意味著什么。    如果有一天，有一家“中國計量總公司”誕生，那才叫悲哀。

主要是國家不重視，給事業(yè)單位的錢太少了，單位的費用太大，領(lǐng)導也有難處

相信Made in China。一切皆有可能！造假這種事情見慣不怪了！

38樓談到的情況，本人深有同感，也為自己從事了近乎一輩子的計量檢定工作感到深深的罪惡感。
      樓主談到的情況，某些人表示了懷疑，或強調(diào)種種客觀理由，應(yīng)該講，樓主談到的情況肯定就是事實，我相信樓主的人品和專業(yè)技術(shù)能力。在目前的大環(huán)境下，敢于講出事實和自己內(nèi)心真實感受的人（包括38樓），就是有正義感、有良知的人。
      但樓主所談到的情況，雖然具有相當?shù)钠毡樾裕珖乐匦赃€是略小了點，因為牽扯的經(jīng)濟價值還是不夠大的。下面我再講一件事情，或許產(chǎn)生的震撼和共鳴還要大些：某法定計量技術(shù)機構(gòu)通過政府采購，購得一臺簡直60余萬元的較大型進口計量設(shè)備，所簽驗收協(xié)議為通過國家XX計量技術(shù)機構(gòu)驗收合格后付款，國家XX計量技術(shù)機構(gòu)兩次派人到現(xiàn)場進行驗收，所得驗收結(jié)論均為不符合出廠技術(shù)要求，并明確表示，該計量設(shè)備在更換前不會再到現(xiàn)場進行驗收。儀器經(jīng)銷商和某些有關(guān)人員違背了驗收協(xié)議，第三次竟然邀請了XX大區(qū)計量技術(shù)機構(gòu)的人到現(xiàn)場再次驗收，經(jīng)過一天裝模做樣的驗收，得出的結(jié)論竟然是符合出廠技術(shù)要求。于是，通過政府采購的合同得以執(zhí)行，所有款項完全劃至某國外公司的帳戶。不想多說什么了，上述齷蹉行徑黑幕、貓昵，相信大家應(yīng)該可以想象到。

      我們不希望榜樣轟然倒塌，但在金錢的巨大誘惑下，有些人還是希望做錢奴，而不愿意做榜樣的。

主要是國家不重視，給事業(yè)單位的錢太少了，單位的費用太大，領(lǐng)導也有難處 ...
笨鳥還后飛 發(fā)表于 2010-12-18 21:51

    不完全是事實，更不是理由。

回復 35# 吉利阿友


首先， 雖說是適者生存，但什么時候都需要認真做事的，也許不太受歡迎，但永遠不可或缺！尤其關(guān)鍵時刻，所以支持你的敬業(yè)精神！
其二，榜樣的力量是無窮的，一個人應(yīng)該有榜樣，這是努力或說前進的方向，但也不能太迷信榜樣。因為人無完人，我這樣說并不是就認同了你那位榜樣做了什么。
所以心里有個理想，并為之努力地做好自己就足夠了，這是我的觀點！