榜樣的轟然倒塌

  搞技術的人，通常會崇拜技術比自己高超之人。阿友也是如此，作計量十多年，蝸于吉利一隅，崇拜之人有二：

一個是我?guī)煾担星Х殖呔拖衽舜蛎逻@么輕松自如；另一個是位政府計量機構的老工程師，是我初入計量時考證的培訓老師，每次來我公司下廠檢定時工作都是一絲不茍與言傳身教，全然沒有現下某些狗屁年輕檢定員工作時的膚淺浮滑與草草了事。

  這兩位前輩，一個在技術上影響了我，一個在工作態(tài)度上影響著我，可以說是給了我莫大的啟示與幫助。

  今年九、十及十一月期間，我集團新基地有大量量具在我手里檢。其中，青量產的直進式公法線千分尺大部分不合格，不是平行度差，就是示值誤差大的黑人。于是退了。我以為這事就這么結束了：經銷商會將相關量具退了，換新的來。不曾想，前幾天，經銷商拿來了好幾份 關于我所檢青量不合格直進式公法線千分尺 校準報告，從校準結果上看，示值誤差竟然好的出奇。再仔細看了一下，這家校準機構是華中地區(qū)的一家cnas實驗室，年初還來過我公司洽談合作的事情，正準備來年引進一下看看服務及技術力量如何呢，沒想到卻以這種間接的方式做成了首筆業(yè)務，給了我這樣的印象，合作的事當然是掛了。

  這不是我最奇怪的。最奇怪的是，我在證書上看到校準人是我上文中提到的那位政府計量機構的退休老工程師，看字跡我就確定了就是他了。又怕是巧合，問了一下經銷商，證實我的判斷是正確的。我又問經銷商這批不合格的尺子經沒經過修理，回答是沒有。于是我就知道是怎么回事了！！！

    04年，我也碰到類似的事情：一把新的我檢定不合格的數顯游標卡尺，原因是數顯窗口數字亂跳，幾經調整也沒有改觀，于是退了貨。結果經銷商拿到市級計量機構檢定，判了個合格，再拿來壓我入庫。我一看，故障仍舊。我很氣憤，立馬殺到計量所質問，搞的相關檢定人員下不了臺（碰巧是一個新手檢的，后來下崗了，不知道跟這件事有沒有關系；十多年的計量歷程，我所知道的和所接觸的，像對于新量具的檢定，基本是拆包裝，出證書，我戲稱為“拆包工”！！！不要以為基層計量人員不知道，都吃這碗飯的，誰也不會比誰笨多少！！！）。最后是這位經銷商賠了檢定費換了貨，對我也客氣起來。

  阿友搞計量也有十多年了。技術上沒有什么問題，我檢出不合格，一定是不合格了。那為什么這位老工程師就能檢出符合要求來呢？老工程師是我在外培訓時的老師，現在徒弟都能發(fā)現的問題，為什么師傅卻不能發(fā)現呢？

  對此，我的結論只有一個：數據造假了！！！

  偽造數據，對計量檢定員來說，是個性質很嚴重的問題了。任何一個經過正規(guī)培訓的、具有正義感的檢定員，都不會如此的做。

  可是有人做了，而且這個人還是我考證時的培訓老師，是當年我計量入門時口口聲聲告誡我不可偽造數據，且我一直視之為榜樣的計量前輩！！！

  榜樣死了！！！！阿友的心情無比的沉重！！！

  這計量系統(tǒng)到底是怎么了！！！創(chuàng)收，創(chuàng)收，創(chuàng)收就這么重要了？重要到連一位令人尊敬的老計量前輩，也要為了創(chuàng)收，廉恥到連職業(yè)道德也不要的地步了？？？

  都言產品質量重要，可這樣的計量水準與職業(yè)道德，怎么可能對產品質量和性能的提升有實質的幫助呢？

  我所能做的，就是多開展些檢定/校準項目，盡量減少外檢外校的量，保證我公司的測量設備，少被某些不道德之人“偽檢定/校準”！！！這就夠了。

  算了不說了，說多了，計量系統(tǒng)會有量友不高興的。

  就此打住，和氣生財嘛！！！

看了友哥的這篇義憤填膺的文章，我還是不敢相信，一位政府計量機構的老前輩會“偽檢定校準”。
真的，我不相信。

名字簽著還不一定是本人檢的，總有實習的或者助手，沒有持證總得有證的人簽字。
象我們這邊證書簽字多打印的，有工號就行。所以嘛，榜樣可能依然在，有機會問問，畢竟老前輩，崇拜了這么久，失去了可惜。

榜樣轟然倒塌這樣的事，應該講還是一件非常正常的事情，目前浮躁的計量大環(huán)境加之利益釋然，做不到潔身自好的人還是有的，無非是“被”逼良為娼或自甘墮落。所以要經常告戒自己，要有起碼的職業(yè)道德底線，要出于污泥而不染，要保持晚節(jié)。不為別的，一定要做到當退休后，不讓別人戳自己的后脊梁骨。

這可是一個普遍的現象，要改變可不是一天兩天就能夠辦到的，只有自己做的事對得起自己的良心就可以了，不要太在意他人怎么做的，，否則會傷身的，就太不值了O(∩_∩)O哈哈~

回復 4# xqbljc


    有這樣的思想底線，樓上兩位量友，你們好樣的。

國家不重視，投入少；企業(yè)不重視，說只要開證應付檢查；檢定人員不重視，不肯學習、鉆研，不肯認真對待；這三者相互惡性循環(huán)。

看了樓主的貼，我的心里也無比沉重，現階段中國的現狀決定了政府，企業(yè)與個人的態(tài)度，我不是說沒有出污泥而不染的人，但是同流合污者肯定更多。
還有我想對樓主說一句，報告書上是那為政府老工程師的簽名，現在很多檢定機構都是用電子簽名的，實際操作不一定是那位老工程師。

阿友作為一個企業(yè)的計量人員，對我們這些計量工作者敲響了警鐘。計量工作從計劃經濟的“檢定”，到市場經濟的“校準”，就像資本積累的原始階段，充滿了各種丑惡的東西，就是老計量也無法幸免。但愿這樣的陣痛早點過去。

這也對我們是一個警鐘啊，社會變了，態(tài)度變了，全變了

沒有特別奇怪的啊，他們也要吃飯！！“逼良為娼，笑貧不笑娼”

阿友說的怎么就是我的親身經歷呢？

實際上他可能是別人干的啊，他只管簽字了。

既然數據是假的，那簽名也可能是假的，校準機構賣證書是有聽說過，但這事沒有親身經歷，不全信。
我認為重要的一點：經銷商說沒修過就可信嗎？你是否驗證過校準證書上的量具？
退休老工程師理應不會這樣賣自己的聲譽，有可能的就是你冤枉他了！

如果是這樣，勸阿友還是確認是否是這位老師傅檢的，不能憑一份報告就下定論，如果知道是不合格的，作為一個計量人員，都不會明知山有虎偏向虎山行

堅持自己的做事原則的時候也要勇于嘗試接收問題，勇于創(chuàng)新技術，勇于承擔責任，這是我的想法，你們呢

把你自己樹成別人的榜樣吧！

這種事情在我看來已經不足為奇了，經常發(fā)生，計量的悲哀啊！

人生百態(tài)啊,自己干好了就行了.

是啊，很佩服你想企業(yè)之所想，為了企業(yè)利益而多開展檢定/校準項目的精神，吉利有這樣的人肯定會發(fā)展得更好！

不能就這樣否定了榜樣啊，有可能是別人檢的呢？每個行業(yè)里不可能所有人都是那么的責任心強，就像一個老鼠害一鍋湯，不要完全否定了你的榜樣，也別對計量失望，相信計量的未來！堅持自己的原則。

阿友是個好同志！建議評為計量論壇10年先進。不該做的事堅決不做，做人做事都應該是有原則有底線的。向阿友同志致敬，向阿友同志學習

干計量的人，一定要把握住自己。絕不可隨波逐流。

現在的社會對責任已經不是那么看重了啊
生活所迫啊

阿友所言極是，據我所知現在這樣的事情是很常見的，我們改變不了別人也改變不了大環(huán)境，我們的能力只能是把持住我們自己，僅此而以，個人認為作為計量人員應該恪守我們的職業(yè)道德，不可以隨波逐流，我很敬佩您的敬業(yè)精神，同時也可以看出吉利給您提供了很好的工作環(huán)境，它是重視計量的企業(yè)，同時說明它是重視質量的企業(yè)，讓消費者信的過的企業(yè)，值得您為之付出的企業(yè)，吉利有您這樣的員工是吉利的福氣，期望將來我能向您這樣幸運也能服務于這樣的企業(yè)，很多人都說計量行業(yè)不好干因為大多的企業(yè)都不重視計量，可是我還在堅持，因為我喜歡計量我想把它干好不因為別人的重視與否