請教測量平面度的方法

日常測試中平面度的測定使用三坐標(biāo)測量儀打點(diǎn)測試平面度的方法是否可行？
如果用簡單的高度計(jì)進(jìn)行取點(diǎn)測定可以的話，所測的數(shù)據(jù)又該如何進(jìn)行處理？有無相應(yīng)的計(jì)算資料或軟件？請教各位？

你測試什么量具的平面度？

我所測試的是產(chǎn)品的平面度，不是量具的平面度，用三坐標(biāo)機(jī)測定取點(diǎn)測試值在0.066，而用高度計(jì)測試在0.186（最大減最小），高度計(jì)測試應(yīng)該會涉及到基準(zhǔn)的問題，是不是不科學(xué)？

也不完全是.只不過第二種方法的測量結(jié)果把平行度也包括在內(nèi)而已.只要消除掉,誤差就很小了.

產(chǎn)品的平面度？

有條件的話用坐標(biāo)機(jī)測好一點(diǎn)

那么是不是說如果用高度計(jì)測試的話，測試所得到的值單純的減去平行度的值便可以！又或有其他的計(jì)算方式？

你可以選擇三個支點(diǎn)(比如用三個等高量塊 ),再用杠桿表打點(diǎn)得到平面度,就OK了.但這種方法有局限性(比如零件太小或外形復(fù)雜等).

對圓形工件，用圓度儀是最合適的了

如果工件的體積重量允許,可以直接放到坐標(biāo)測量機(jī)上測量當(dāng)然最好了.如果要用高度儀,首先要保證工件的基準(zhǔn)(和平板或工作臺接觸的部分)水平才行.

支持6樓的意見!
把被測面與平板或工作臺調(diào)水平，恐怕沒那么容易。

第二種放發(fā)你要按照平板的平面度測試那樣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，那樣評定出來的才是真正產(chǎn)品的平面度

0.06左右，用刀口+塞規(guī) OK

0.06左右，用刀口+塞規(guī) OK
xiaba 發(fā)表于 2009-11-30 00:11

根據(jù)？

0.06左右，用刀口+塞規(guī) OK
xiaba 發(fā)表于 2009-11-30 00:11

怎么量呀？塞規(guī)應(yīng)該是圓的吧，如何用于測量平面度？

我又琢磨了一下，覺得不同的產(chǎn)品可以使用的測量方法，或者說測量手段也應(yīng)該有所不同，如平晶和平板就不應(yīng)該相同，小平板和大平板在測量手段上也不太一樣。所以還是應(yīng)該先看一下要測量什么東西的平面度。

平面度的檢測數(shù)據(jù)必須按最小包容區(qū)域進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，最小二乘法、對角線法、三遠(yuǎn)點(diǎn)法的數(shù)據(jù)處理可以作為最小包容區(qū)域的近似方法應(yīng)用于平面度檢測數(shù)據(jù)的處理。
       三坐標(biāo)測量機(jī)的檢測數(shù)據(jù)因?yàn)樵O(shè)備本身有自動處理功能，測試值0.066就已經(jīng)是平面度的最終處理結(jié)果。高度計(jì)測試的0.186（最大減最小），則是未經(jīng)數(shù)據(jù)處理的結(jié)果，仍然是原始的初始數(shù)據(jù)。你必須將每個被測點(diǎn)的位置和數(shù)據(jù)記載下來，然后按最小包容區(qū)域或者對角線法對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，才能得到平面度的最終檢測結(jié)果。

一般打兩個面的平行度也可以控制平面度

回復(fù) 17# 桃李滿天下
   關(guān)鍵是軟件建模方式，對平行度的建模一般是不含平面度誤差的