最大允許誤差

根據(jù)JJG 1036-2008電子天平檢定規(guī)程，5.5.5 天平使用中檢驗(yàn)的最大允許誤差應(yīng)是天平首次檢定是最大允許誤差的兩倍。這句話應(yīng)該怎么理解？如果有一天平，2008年購(gòu)買(mǎi)并檢定的，那么今年再檢定時(shí)，最大允許誤差是多少？還和去年是一樣的嗎？能按表3最大允許誤差表規(guī)定的嗎？

如果沒(méi)有記錯(cuò)的話，使用中檢驗(yàn)的精度要求和檢定是不一樣的，而后續(xù)檢定和首次檢定的精度要求是一樣的。

如果沒(méi)有記錯(cuò)的話，使用中檢驗(yàn)的精度要求和檢定是不一樣的，而后續(xù)檢定和首次檢定的精度要求是一樣的。
gjchen 發(fā)表于 2009-9-25 12:10

那每一年例行的檢定算是后續(xù)檢定嗎，使用中檢驗(yàn)應(yīng)該怎么理解？

規(guī)程規(guī)定有三種情況首次檢定，后續(xù)檢定以及使用中檢驗(yàn)。
首次檢定是指對(duì)未曾檢定過(guò)的新計(jì)量器具進(jìn)行的一種檢定。
后續(xù)檢定是指計(jì)量器具首次檢定后的任何一種檢定，包括1）強(qiáng)制性的周期檢定；2）修理后的檢定；3）周期檢定。
使用中的檢驗(yàn)是為查明計(jì)量器具的檢定標(biāo)記或檢定證書(shū)是否有效、保護(hù)標(biāo)記是否損壞、檢定后計(jì)量器具是否遭到明顯改動(dòng)，以及其誤差是否超過(guò)使用中最大允許誤差所進(jìn)行的一種檢查。
從定義我們可以看出，檢定（首次檢定、后續(xù)檢定）的最大允許誤差都是一樣的，只有使用中的檢查允差要擴(kuò)大一倍。

4# zhoujidai
一般情況下，不進(jìn)行使用中的檢驗(yàn)，是嗎？

從定義我們可以看出，使用中檢驗(yàn)實(shí)際上是一種經(jīng)常性的檢查，與檢定是不同的，使用中的檢驗(yàn)在使用中是要做的，不僅要做，而且要經(jīng)常做。

6# zhoujidai
使用中檢驗(yàn)經(jīng)常做??
外校設(shè)備,如果沒(méi)有砝碼怎么做呢?
此處的使用中檢驗(yàn)不知道是否和一般所說(shuō)的點(diǎn)檢有沒(méi)有關(guān)系~~

6# zhoujidai  
使用中檢驗(yàn)經(jīng)常做??
外校設(shè)備,如果沒(méi)有砝碼怎么做呢?
此處的使用中檢驗(yàn)不知道是否和一般所說(shuō)的點(diǎn)檢有沒(méi)有關(guān)系~~
yangjm 發(fā)表于 2009-9-26 11:12

JJF1001的9.19條是這樣說(shuō)的：
　　[計(jì)量器具的」檢驗(yàn)：為查明計(jì)量器具的檢定標(biāo)記或檢定證書(shū)是否有效、保護(hù)標(biāo)記是否損壞、檢定后計(jì)量器具是否遭到明顯改動(dòng)，以及其誤差是否超過(guò)使用中最大允許誤差所進(jìn)行的一種檢查。
　　注: inspection in use　稱(chēng)為使用中檢驗(yàn)。
　　根據(jù)這個(gè)定義，“使用中的檢驗(yàn)”和一般企業(yè)所說(shuō)的“點(diǎn)檢”是一個(gè)意思，兩項(xiàng)活動(dòng)的目的、內(nèi)容、方法是一致的。只不過(guò)點(diǎn)檢是企業(yè)內(nèi)部的活動(dòng)，而使用中的檢驗(yàn)除了指內(nèi)部的點(diǎn)檢以外，也包括外部（含上級(jí)主管部門(mén)來(lái)監(jiān)督檢查所進(jìn)行的檢驗(yàn)工作。這種檢驗(yàn)工作不同于周期檢定和修理后的檢定工作，技術(shù)要求顯然也要松的多。

7# yangjm
版主的解釋已經(jīng)很清楚了。
對(duì)于外校設(shè)備，如果沒(méi)有砝碼，可采用比對(duì)，校準(zhǔn)后留樣核查等方法進(jìn)行檢查。

8# 規(guī)矩灣錦苑
有一點(diǎn)我還是很不理解，像我們的期間核查就算是使用中的檢驗(yàn)，但是我們每一年的檢定和期間核查的內(nèi)容是一樣的，都是實(shí)驗(yàn)室自己做的，同一天平，同一項(xiàng)目，只是時(shí)間不同，最大允許誤差卻不一樣，實(shí)在不明白，覺(jué)得很矛盾。

8# 規(guī)矩灣錦苑
有一點(diǎn)我還是很不理解，像我們的期間核查就算是使用中的檢驗(yàn)，但是我們每一年的檢定和期間核查的內(nèi)容是一樣的，都是實(shí)驗(yàn)室自己做的，同一天平，同一項(xiàng)目，只是時(shí)間不同，最大允許誤差卻不一樣，實(shí)在 ...
kxt362616 發(fā)表于 2009-9-28 09:42

期間核查和使用中的檢驗(yàn)完全是兩碼事。
　　在8樓我引用了檢驗(yàn)的定義是：“為查明計(jì)量器具的檢定標(biāo)記或檢定證書(shū)是否有效、保護(hù)標(biāo)記是否損壞、檢定后計(jì)量器具是否遭到明顯改動(dòng)，以及其誤差是否超過(guò)使用中最大允許誤差所進(jìn)行的一種檢查。”
　　而“核查”尚無(wú)一個(gè)明確的定義，但是CNAS-CL01:2006《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》、JJF1069-2003《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》、JJF1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》、GB/T19022-2003《測(cè)量管理體系　測(cè)量過(guò)程和測(cè)量設(shè)備的要求》等標(biāo)準(zhǔn)分別都提出了核查的要求。根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)的要求，我們可以看出所謂核查實(shí)際上是對(duì)測(cè)量過(guò)程（包括計(jì)量檢定和校準(zhǔn)過(guò)程）是否保持保證測(cè)量結(jié)果持續(xù)的準(zhǔn)確、有效的技術(shù)檢查活動(dòng)，即對(duì)測(cè)量過(guò)程穩(wěn)定性的技術(shù)檢查。
　　核查的對(duì)象是測(cè)量過(guò)程（盡管有的標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)是對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的核查，但是其本質(zhì)仍然改變不了對(duì)檢定和校準(zhǔn)過(guò)程的核查）；使用的工具是核查標(biāo)準(zhǔn)；核查時(shí)間是定期的而不是隨機(jī)的；判定測(cè)量過(guò)程是否持續(xù)受控的方法是使用統(tǒng)計(jì)分析和控制圖綜合判定；檢驗(yàn)結(jié)果的要求比檢定/校準(zhǔn)示值誤差的要求高（一般小于等于示值誤差）。
　　“檢驗(yàn)”的對(duì)象是測(cè)量設(shè)備；使用的工具是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器；時(shí)間可以是定期的也可以是隨機(jī)的；判定測(cè)量設(shè)備是否保持合格狀態(tài)的方法是僅憑這一次檢驗(yàn)結(jié)果作出判定結(jié)果；核查結(jié)果的要求比檢定/校準(zhǔn)示值誤差的要求低（一般大于等于示值誤差）。

使用中的檢驗(yàn)是計(jì)量器具使用者的工作，不是由法定計(jì)量機(jī)構(gòu)去做的。

電子天平，一般都會(huì)配一個(gè)滿量程的法碼。這個(gè)法碼的正確與否，可以送檢，也可以在天平檢定合格后自己校驗(yàn)一下，如果在誤差范圍內(nèi)，那么可以作為自己平常校驗(yàn)天平用的標(biāo)準(zhǔn)器來(lái)校驗(yàn)，這很方便，可經(jīng)常校驗(yàn)一下電子天平的情況。
經(jīng)驗(yàn)之談，僅作參考。