CMM calibration problem

A CMM calibration sphere needs to be calibrated on a yearly basis? This is a question that has arisen a few times here at my location. We even asked a customer's auditor and he wasn't sure himself. The CMM is calibrated yearly, but does the sphere on which its styli are qualified need calibration as well?

這個標(biāo)準(zhǔn)球理論上是應(yīng)該校正的﹐主要是校個直徑和圓度。但是我覺得可以不用校,因為標(biāo)準(zhǔn)球在正常使用時不會有磨損﹐且在校正三座標(biāo)時就能反應(yīng)出標(biāo)準(zhǔn)球的好壞。因為測針的直徑補償是通過標(biāo)準(zhǔn)球的直徑計算出來的﹐它的直徑要是出問韙了﹐那么測針半徑補償也會有問韙﹐這會在測量結(jié)果中反映出來的。
      另外補充一下﹕下回發(fā)貼請發(fā)附個中文的!

同感。標(biāo)準(zhǔn)球從雷尼紹出廠時肯定是OK的，初次檢定也是OK的。除非球摔了，或者銹了，還有其他因素會對其直徑和圓度造成影響嗎？而且周期性送校準(zhǔn)，回來證書上的結(jié)果包括不確定度肯定是有區(qū)別的，這就增加了判定上的疑惑。我也想不校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)球，但是沒有相關(guān)的文件資料來證明不校準(zhǔn)不會對測量造成影響。

標(biāo)準(zhǔn)器的東西，一般不會那么容易磨損，和CMM機器不一樣。

我們?nèi)鴺?biāo)的標(biāo)準(zhǔn)球也是1年校準(zhǔn)一次的,但是對校驗出來的結(jié)果不敢恭維,因為標(biāo)準(zhǔn)球的精度圓度要求很高,很多計量所的校準(zhǔn)報告給出的不確定度直接超出公差N倍.
有個方法可以檢查一下標(biāo)準(zhǔn)球的直徑和圓度:
首先保證你CMM機器的精度,測針最好是新的
1.微調(diào)標(biāo)準(zhǔn)球直徑
2.校準(zhǔn)測針
3.打精度高的量塊.
4.微調(diào)標(biāo)準(zhǔn)球直徑
然后循環(huán), 直到結(jié)果接近量塊值.當(dāng)然這個只是一個驗證的方法.不是測量標(biāo)準(zhǔn)球的方法

還是zeiss的好啊！

Actually ,  you don`t need calibrate the sphere every year cause  only little change was taken place and the  error can be ignored . You just make sure the daily maintenance when the sphere is used . and most state metrology  have no ability !

樓上英文不錯,一聲嘆息!

這個問題一直是個誤解。一般不需要校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)球，如果沒有校準(zhǔn)球磕碰的話，因為CMM在裝機時確定的CAA文件是跟標(biāo)準(zhǔn)球相關(guān)的，如果換了標(biāo)準(zhǔn)球或重新校準(zhǔn)就要重新作精度。如裝機時用的標(biāo)準(zhǔn)球日后損壞，這就要Zeiss來使用新標(biāo)準(zhǔn)球重做精度了。以上所說僅限于Zeiss的CMM。

送去校正也是用圓度儀測一下圓度，覺得沒必要校正

如果是鋼球我建議還是要定期校準(zhǔn)的，周期可以是3-4年，因為我們的鋼球在頂點處就有很明顯的磨損。陶瓷球會相對好得多。

校正球的精度有0.0001mm的，還有0.00001mm的
要是0.00001mm的話，最好是讓廠家校正