三聚氰胺是不是質(zhì)檢的問題?

總的來說中國人是在食品安全上完成了化學掃盲，質(zhì)檢是脫不了關(guān)系的，標準確實是陳舊，可是認識活的啊，難道在這期間質(zhì)檢人員就沒發(fā)現(xiàn)不對勁？還是發(fā)現(xiàn)了任然置之不理？

質(zhì)檢不應負完全責任，質(zhì)檢的責任在于：作為監(jiān)管部門，當三聚氰胺事件已大面積存在（有可能是很長時間存在）卻未發(fā)現(xiàn)而未有任何措施出臺

這個不是個別，在于監(jiān)守自盜

版主把三聚問題歸結(jié)為標準問題，從而得出三聚問題不是質(zhì)檢系統(tǒng)的問題，我想先請教版主，質(zhì)檢系統(tǒng)包括標準體系的建立嗎？誠然食品標準在《標準化法》解釋中明確提出歸衛(wèi)生部門制定。但作為標準化的行政主管管部門難辭其咎。更何況食品的檢驗機構(gòu)在質(zhì)檢部門，檢測機構(gòu)的門檻由質(zhì)檢機構(gòu)決定的。

三聚氰胺事件不能單純說是質(zhì)檢問題,也不能歸根于檢驗標準的不完善!更加偏重于職業(yè)道德、企業(yè)誠信問題!!!
請問一句:"牛奶里不允許摻加敵敵畏要不要寫進標準?","嚴禁在公共場所大小便要不要寫進交通規(guī)則?";顯而易見,這些是不必要寫進去的,因為這些是最基本的常識和社會道德問題!!!

說不定人家是把它當著添加劑使用，就不檢驗了呢，所以應該是屬于檢驗漏洞。

我覺得應該是個人的良心問題，明知道那個東西是有害物質(zhì)。為什么還要加到奶粉里面。而且還都是小孩子吃的東東。這真是天理不容。就算質(zhì)檢查不出。也會遭報應的。

食品還有免檢的.這不是自己給自己下套嗎。我們自己家做飯有的時候還不保證呢，何況企業(yè)，食品就不能免檢！！！！！

食品么，質(zhì)檢只是管生產(chǎn)的大門，流通的是工商管的吧，況且問題出在奶上面，奶牛和奶應該是別的部門管吧，只是問題出來以后質(zhì)檢在風口浪尖頂罪了而已！那么多產(chǎn)品，你怎么查，即使真的大面積發(fā)生，很多地方的檢測水平還是達不到的。總之，是國民素質(zhì)，良心問題，就和小時侯一樣，老師要求在怎么嚴格，搗亂還是有的。有次一老師問一學生，老師沒在，沒好好監(jiān)考還是怎么的你怎么能抄上？那學生答，要是想抄，老師怎么監(jiān)考嚴格也能抄上！
總之食品安全要靠良心，要靠自覺。

應該是衛(wèi)生部門的問題！或者是農(nóng)業(yè)部的問題！

應該是宣傳部門的問題！因為宣傳部門沒有把良心道德的要求灌輸?shù)缴a(chǎn)者的思想中去！

肯定是質(zhì)檢的失職，這個部門就知道收錢，比解放前的周扒皮還狠，比攔路搶劫有過之而無不及，也沒有幾個有水平的人，年年有任務下指標，這個系統(tǒng)從上到下都該死

三聚氰胺事件，我認為質(zhì)檢總局還是有責任的，起碼這么長時間使用質(zhì)檢系統(tǒng)沒人發(fā)現(xiàn)可謂匪夷所思

個人認為：
三聚氰胺事件不是孤立的。我國的食品免檢法規(guī)明顯滯后卻是事實。
現(xiàn)在人們餐桌上的食物雖然比過去豐富多了，但越來越不敢吃了。食品安全是社會問題，生產(chǎn)標準的修訂不能“與時俱進”，加之個別廠家摻雜使假，使問題更加惡化。這種情況可能會持續(xù)相當長的時間。

我感覺是我們的檢驗技術(shù)和方法跟不上社會的發(fā)展需要，也就是太滯后啦。

檢測要有依據(jù)，標準20年不變，拿什么作判斷依據(jù)。食品衛(wèi)生標準專業(yè)性強，一直是由衛(wèi)生部門制定，只有他們能說得清楚什么物質(zhì)會對人體有傷害以及傷害到何種程度，標準滯后是造成食品衛(wèi)生事故的問題之一；商家鉆法律法規(guī)空子，惟利是圖是造成食品衛(wèi)生事故的原因之二；質(zhì)檢部門只埋頭拉車不抬頭看路，對于國際國內(nèi)食品衛(wèi)生安全發(fā)展狀況不了解或知道了沒有采取及時跟進，提出修標建議，沒有盡到一定的責任和義務，是問題發(fā)生的原因之三。雖然部門之間行政管理上有分工，但也絕不能采取各自為政，自為中心，互不往來和協(xié)商。表面上食品衛(wèi)生涉及到多個部門都有權(quán)管，實際上又都管不徹底。食品衛(wèi)生是事關(guān)民生，事管民眾生存質(zhì)量，甚至是關(guān)系子孫后代的大事。真的希望有關(guān)行政管理部門坐下來好好協(xié)商，盡快制定出確實可行的管理方案，杜絕重大食品安全事故的再次發(fā)生。

三聚氰胺和食品沒有太大關(guān)聯(lián)。食品生產(chǎn)許可證的存在、發(fā)放和監(jiān)管由幾個部門管理，食品安全法也涉及幾個部門，九龍治水效果不好，技術(shù)層面經(jīng)常給政治層面背黑鍋。

應該不是質(zhì)檢的問題
一個標準不可能窮盡所有的項目 標準也是要隨著實際情況的變化而不斷完善的

都有責任，只要中間的某個環(huán)節(jié)認真點，就不會出現(xiàn)這件事

都是由問題的
所以大家都應該汲取教訓
教訓是慘重的

各有所失吧，

我也認為該問題系統(tǒng)是有責任的。事件后，系統(tǒng)完全改變了工作作風，從這一點是不是也看出了端倪？

《計量法》《標準化法》遲遲得不到修訂，
是否總局的協(xié)調(diào)不到位所致呀！
總局連這些牽動全局的事就協(xié)調(diào)不好呀！

連三鹿號稱有能力將牛奶中全部成分都檢測的（名牌、免檢）企業(yè)都檢不出三聚氰胺，質(zhì)監(jiān)部門按標準能輕易“檢出”嗎？
這里的問題關(guān)鍵是企業(yè)的誠信問題。

杜絕三聚氰胺事件的再次發(fā)生！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！