請教電動扭矩扳子和表盤扭矩扳子扭矩值一致性問題

各位，請問一下，用電動扭矩扳子打完扭矩10Nm，再用表盤扭矩扳子來校準(zhǔn)剛打完的扭矩值顯示只有6Nm，但是電動扭矩扳子和表盤扭矩扳子都是合格的，這是什么原因？能幫忙解釋一下嗎

材料有形變

差別是動態(tài)扭距和靜態(tài)扭距的原因，電動扭距扳手?jǐn)Q緊過程是屬動態(tài)扭距；表盤扳手是靜態(tài)扭距，一般會有差別，還有就是具體用表盤扳手的檢驗方法是否正確！
其實精確檢電動扳手或氣動扭距扳手最有效的是用動態(tài)傳感器和扭距測試儀在工位檢測。

兩者一致性怎么樣

首先認(rèn)為你兩把扳子都是合格的，你用電動扭矩扳子來緊螺釘，用表盤扭矩扳子來松還是再來復(fù)緊一次？
小扭矩誤差會大一點，換把數(shù)顯的試試，材料變形也有可能，電動扭矩扳子來緊螺釘時有一個轉(zhuǎn)動動能，表盤扭矩扳子來檢驗只能做參考，

你用電動螺絲刀裝配的肯定是一個軟聯(lián)接的零件，軟聯(lián)接裝配的零件，裝配完后用表盤扳手測的話，扭矩肯定比工具實測的扭矩小。還有一點就是表盤扳手對測量人的技術(shù)要求比較高。

軟連接，擰緊后連接件應(yīng)力釋放，導(dǎo)致殘余的靜態(tài)扭矩比實際施加扭矩小。
換個硬連接測試，2者的值會接近一點。

差別是動態(tài)扭距和靜態(tài)扭距的原因，電動扭距扳手?jǐn)Q緊過程是屬動態(tài)扭距。電動扭距扳手在效驗時，所用的標(biāo)準(zhǔn)器又是動態(tài)扭矩校驗器，而動態(tài)扭矩校驗器與我們常用的扭矩校驗器多了個緩沖裝置。在校驗時，應(yīng)先將緩沖裝置懸松，當(dāng)電動扭距扳手到一定的扭矩值時，就會有打滑現(xiàn)象，這時所得到的扭矩值就是被測出的實際扭矩值，而我們常用的扭矩校驗器是校驗靜態(tài)扭矩的。

同意3樓和8樓觀點，

用靜態(tài)扭矩傳感器檢電動、氣動、液壓等動力扳手時，需要有模擬轉(zhuǎn)換器，
否則數(shù)值相差很大（扭矩值越小越明顯），
模擬轉(zhuǎn)換器的作用是消除動力工具的沖擊，
強烈建議，在沒有模擬轉(zhuǎn)換器的情況下，不要用靜態(tài)傳感器檢動力扳手，避免損壞！

松開來的扭矩通長比擰緊的力小20%

兩者都是匹配。，或者說檢定過的的情況下，
表盤扳手對測量人的技術(shù)要求比較高，
一般用表盤扳手以復(fù)緊的方法，再去檢測，數(shù)據(jù)相差不會很大。
以松開的方法， 數(shù)據(jù)就沒法 接近，靠的攏了！

1.動態(tài)與靜態(tài)的區(qū)別；2.準(zhǔn)確度不同，一般指針式（表盤）起子準(zhǔn)確度可以達(dá)到3級，而電動起子的準(zhǔn)確度只能達(dá)到10級；3.檢測方法不同，電動起子在檢測中，必須在緩沖裝置下才能檢測。終上所述，它們間的一致性無法比較。