計量人員上崗一定需要《檢定員證》是行業(yè)壟斷

計量人員上崗一定需要《檢定員證》是行業(yè)壟斷，
                                             是經(jīng)濟(jì)落后
                                             是流于形式
                                             是亂 收 費(fèi)
支持的頂！

馬上要實施的注冊計量師制度應(yīng)該能夠解決這個問題。

注冊計量師現(xiàn)在還不知道怎么考呢
期待中

照你的推理，律師上崗要律師證，醫(yī)生上崗要醫(yī)師資格證……凡需要執(zhí)業(yè)資格的，都屬于壟斷

職業(yè)資格證是法制社會管理的正常要求，如果都能依法辦事，應(yīng)該是合理的，也是公平的。

證書是從業(yè)能力和資質(zhì)證明，按照相關(guān)法律法規(guī)來規(guī)范管理與所謂的行業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的壟斷不能相提并論，沒有規(guī)矩就不能成方圓。試想，如果無證駕駛汽車滿世界跑會出現(xiàn)什么后果。計量檢定人員考證中的一些規(guī)定和要求（參見《計量檢定人員管理辦法》），本身就是在避免流于形式，至于考證收費(fèi)，是嚴(yán)格按國家發(fā)改委、財政部（發(fā)改價格[2005]711號）文件執(zhí)行。除此之外才構(gòu)成亂收費(fèi)，界限要分清。

壟斷還造成計量技術(shù)部門競爭激烈，不壟斷更是沒法生存。

證書是從業(yè)能力和資質(zhì)證明，按照相關(guān)法律法規(guī)來規(guī)范管理與所謂的行業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的壟斷不能相提并論，沒有規(guī)矩就不能成方圓。試想，如果無證駕駛汽車滿世界跑會出現(xiàn)什么后果。計量檢定人員考證中的一些規(guī)定和要求（參見 ...
YXQ 發(fā)表于 2009/5/1 10:51

分析的很全面，我支持

計量人員持證上崗現(xiàn)階段是國家法制管理的要求，要改變這種狀況需要修改國家相關(guān)法規(guī)，難

6# YXQ

說的好極了！！！！
還沒聽說過火車離了鐵軌還能跑的！！！
計量工作如果連基本的準(zhǔn)入要求都沒了，拿什么來保證從業(yè)人員的基本素養(yǎng)！！！！

2# lixianbo8257
不對吧？
好像沒有看到有文件說，以后做計量的都要取得注冊計量師證吧？？？？
看看計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范，里頭 注冊計量師和檢定員是同時存在的。

與人的生命和根本利益相關(guān)的行業(yè)是需要準(zhǔn)入制度，對大部分企業(yè)來說，需要嗎？

證書是從業(yè)能力和資質(zhì)證明，按照相關(guān)法律法規(guī)來規(guī)范管理與所謂的行業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的壟斷不能相提并論，沒有規(guī)矩就不能成方圓。說白了就是明暗兩面的區(qū)別，黑診所永遠(yuǎn)上不了臺面。

12# xiaba
當(dāng)然需要。通過建立社會化的注冊計量師制度實現(xiàn)計量專業(yè)技術(shù)人員的分層管理和資質(zhì)管理。注冊計量師制度的實施，將有利于提高計量從業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)水平，滿足量值傳遞、計量監(jiān)督和開展校準(zhǔn)工作的需要。同時提高計量專業(yè)技術(shù)人員的社會認(rèn)知度。這是法制化、理性化管理，也是國際上通行做法。
建議看看相關(guān)文件和解釋。另外，不可否認(rèn)，現(xiàn)實中考證的出現(xiàn)不規(guī)范甚至違規(guī)做法肯定也存在，那就要按照“相關(guān)行政部門或相關(guān)機(jī)構(gòu)的工作人員，有不履行工作職責(zé)，監(jiān)督不力，或者謀取私利等違紀(jì)違規(guī)行為，并造成不良影響或嚴(yán)重后果的，由其上級相關(guān)行政部門責(zé)令改正，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”但不能就此否認(rèn)其積極作用。如果從事計量工作，這個社會普遍承認(rèn)的資質(zhì)不可少。

取證是要求，不能那么主觀的去看待。現(xiàn)在的各個崗位都是要一些證書會資質(zhì)的，不然不就亂套了嘛。至于是不是亂收費(fèi)，就不好說了。你想想，你去靠一個駕照要好幾千，考一個檢定員證呢？只是前者的一半。算亂收費(fèi)嗎？

計量檢定是特殊的工作，6樓YXQ說的對極了！4樓vandyke 的反問也很有理。

我覺得不像是壟斷行業(yè),因為只要有資質(zhì),你也可以進(jìn)行培訓(xùn)!
除官方機(jī)構(gòu)外,一些有資質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)也可以進(jìn)行,如SGS,ITS,有些還可以進(jìn)行計量檢定和校準(zhǔn).

行業(yè)準(zhǔn)入制度是國際通行法則，其合理性是不容質(zhì)疑的。但任何事情不在于規(guī)定是否合理，而在于準(zhǔn)確嚴(yán)格的執(zhí)行。在我國，由于人為的因素，各個地區(qū)在執(zhí)行上區(qū)別是很大的。我等計量人員，如果是考核者，就應(yīng)該自覺執(zhí)行有關(guān)的法規(guī)和制度，公平的行使權(quán)利。如果是被考核者，也應(yīng)該通過不斷的學(xué)習(xí)和實踐，取得資質(zhì)，服務(wù)社會。

我認(rèn)為你的認(rèn)識太偏激了，我們自己是從事計量工作的。不能不重視自己，計量檢定人員確實需要一定的專業(yè)知識，如果不進(jìn)行資格限制，那我們計量工作更是沒有人重視了。大家認(rèn)為對嗎？

完全贊成6#朋友的觀點(diǎn)，另外補(bǔ)充一點(diǎn)，計量檢定人員的量程傳遞活動，是依照計量法進(jìn)行的執(zhí)法活動，其行為具有法律效力，對其作出的計量檢定數(shù)據(jù)及簽發(fā)的證書要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，所以計量檢定員證的考核就應(yīng)該按照國家的法定程序進(jìn)行，國家對檢定人員的考核行為不應(yīng)該認(rèn)為是壟斷行為。

計量法就是壟斷的根源；
長此以往，以后連乞丐都要發(fā)資格和等級證書了；
在下是九袋，歡迎入會！:lol

拿醫(yī)生比方，沒有資職就等于是江湖醫(yī)生，這樣的醫(yī)生可信度有多大？！至于“壟斷”，那要看什么行業(yè)；只要管理跟得上，制度上約束，任何事都是要靠人去做。

現(xiàn)在很多考證，已經(jīng)流與形式啦，我們公司派出去考證的，基本上什么也學(xué)不到～規(guī)定的5天學(xué)習(xí)時間，第一天理論，第二天實操，第三天或者第五天考試，剩下兩天就放羊了～

而且，有些項目是派給計量所培訓(xùn)的，計量所根本沒有負(fù)責(zé)任的老師進(jìn)行培訓(xùn)，我曾經(jīng)上過一次一天就搞定的，上午坐在會議室看規(guī)程，下午就擱在試驗室看人家怎么操作，沒有人主動跟我講要如何如何，需要注意的是什么，然后3點(diǎn)后就開始考試?yán)玻l(fā)了卷子和幾乎是答案的參考資料，然后答完交卷就去試驗室抄一份檢定記錄回來，交上去就ok了，成績都是優(yōu)秀呢。。。。更夸張的是我居然就可以帶卷子和答案回去給我有事來不了上課的同事，說是做好了交了就行了。。。。。。
沒去上課，沒去考試，然后居然就獲得證書了。。。。。。

這就是我們1000塊換來的證書，幸好我們都是公司有經(jīng)驗的師傅帶著進(jìn)行自校工作的，如果是沒有老師傅的公司呢，這樣的檢定員誰敢用？我不知道這樣的公司生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的質(zhì)量如何保證。。。。。將會造成多大的浪費(fèi)。。。。

。。。。。

現(xiàn)在形式主意。。。。。真的很恐怖

想想，有多少駕照是正經(jīng)通過很長時間學(xué)出來的？ 現(xiàn)在車禍還少么？

想想，現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)院有多少在教會學(xué)生具備醫(yī)德之后才簽發(fā)學(xué)位證？現(xiàn)在草菅人命的醫(yī)生還少么？

想想，現(xiàn)在有多少的不良律師拿著律師證卻僅僅因為賺錢去替壞人辯護(hù)？現(xiàn)在的冤假錯案還少么？

這個時代，已經(jīng)錯亂掉了，只是為了獲得一張張各種各樣的證書。。。。而忽略掉了證書后面的東西。。。。

設(shè)置準(zhǔn)入門檻不等于設(shè)置壁壘，搞執(zhí)業(yè)資格不等于搞“禪讓、世襲、內(nèi)定”。倘若如此，那么金融業(yè)的注冊資本金更是大大的門檻，憑什么我不能1元錢注冊金融衍生品公司？