鋼卷尺的使用現(xiàn)實與管理探討

據(jù)調(diào)查，在工業(yè)企業(yè)和建設(shè)工程中，大量使用的鋼卷尺均沒有執(zhí)行周檢管理，其主要原因在于：

　　1?鋼卷尺屬于易耗品，檢定不合格無法進行調(diào)整修理。

　　2?按規(guī)程規(guī)定準確度為Ⅱ級的鋼卷尺，使用在日常許多準確度要求不高的場合，完全可滿足測量要求，鋼卷尺具有工具的性質(zhì)，檢定鋼卷尺浪費了財力、物力和人力。

　　3?若按規(guī)程要求執(zhí)行，頻繁使用的鋼卷尺很容易產(chǎn)生不合格，因為經(jīng)常性的拉撥、磨損等，極容易在較短的使用期間內(nèi)導(dǎo)致外觀不合格、線紋刻度磨損、尺帶拉長、尺寸超差等。而從實際情況判定，磨損不嚴重和尺寸略為超差的鋼卷尺，有時還可以用于某些場合，若報廢等于非正常性浪費成本。

　　4?鋼卷尺均為優(yōu)質(zhì)碳素鋼經(jīng)特殊工藝制成，受潮濕、曝曬、磨損、拉撥等引起的尺寸超差均不嚴重，在許多使用場合并不需要如規(guī)程所規(guī)定的苛刻要求。

　　5?在測量準確度要求較高或較嚴格的場合，從測量不確定度的保證能力上看，鋼卷尺也滿足不了要求。實際中常使用游標卡尺、全站儀、精密專用鋼卷尺等精密計量器具來測量。

　　基于上述分析，我認為，規(guī)程中對鋼卷尺檢定周期的硬性安排與實際使用對照相比，不科學(xué)，它不能適用于強檢類。現(xiàn)實管理中，列入非強檢的鋼卷尺應(yīng)以比對或測試方式出示證書，即把具體偏差結(jié)果在證書上一一列出，而不做合格與否結(jié)論的判定與周檢的硬性安排，由各使用單位去把握，則更具有合理性。

鋼、卷尺審廠時需檢定呢?有沒有相應(yīng)的規(guī)程?我想想看看,謝謝
我覺得難檢定

我也在懷疑，有必要花幾十塊去檢定才10塊錢的鋼卷尺嗎？
如果要校正，一次就夠了，還要每年都要。真是浪費錢啊。就像樓主說的，本來就用于測量精度要求不高的東西。每年校正浪費錢。

鋼卷尺雖然是強檢,但大部分企業(yè)都沒有按強檢的要求去做的

沒有按強檢去做是企業(yè)的權(quán)力，責任自負。

我們單位鋼卷尺是作為C類管理的,只作為粗略測量.

鋼卷尺雖然屬于強檢量具，如果你不用在實際工作中，也可以作為一般量具。一句話，自定。

鋼卷尺的周期完全可以根據(jù)使用的場合和狀況自定，不需強求。

鋼卷尺一般多是用在要求不嚴的測量的。

說話不嚴謹。鋼卷尺為什么能屬于強檢量具，說明它與安全等有關(guān)。

強檢目錄中的測量設(shè)備不一定必須強檢，是需要看用到什么場合的。不然現(xiàn)在很多企業(yè)為什么會有ABC分類管理的做法？

{１９９７年,昆明某建筑企業(yè)承建的一棟住宅樓在基礎(chǔ)澆筑成型驗收時發(fā)現(xiàn),原設(shè)計為６３ｍ的樓長實際只有６２ｍ—６７ｍ。后經(jīng)計量技術(shù)機構(gòu)對施工用鋼卷尺檢定時發(fā)現(xiàn),全長５０ｍ的鋼卷尺前２０ｍ符合規(guī)程要求,但后３０ｍ平均每米比標準少１０ｍｍ,這樣就造成整支尺子同標準相比負偏差３３０ｍｍ,最后已澆筑基礎(chǔ)重新返工,直接損失數(shù)十萬元。”（云南日報）}
剛看的帖子上摘抄的,說明還是有必要檢的,主要還是看是干什么用的!

有關(guān)鋼卷尺的不確定度如何評定?