如何界定計(jì)量器具的報(bào)廢和降級(jí)!

大家好!我想咨詢?nèi)绾谓缍ㄓ?jì)量器具的報(bào)廢和降級(jí)!
感謝啦!

失準(zhǔn)的計(jì)量器具可以考慮調(diào)整、修理或降級(jí)使用，當(dāng)失準(zhǔn)嚴(yán)重又沒(méi)能力維修或沒(méi)有修理價(jià)值，降級(jí)又不能滿足使用要求，那就只能報(bào)廢了。
降級(jí)和報(bào)廢是擁有者主觀行為，通俗點(diǎn)說(shuō)：放棄的是報(bào)廢，湊合用的是降級(jí)。

原帖由 jlsts 于 2009-3-5 16:58 發(fā)表
失準(zhǔn)的計(jì)量器具可以考慮調(diào)整、修理或降級(jí)使用，當(dāng)失準(zhǔn)嚴(yán)重又沒(méi)能力維修或沒(méi)有修理價(jià)值，降級(jí)又不能滿足使用要求，那就只能報(bào)廢了。
降級(jí)和報(bào)廢是擁有者主觀行為，通俗點(diǎn)說(shuō)：放棄的是報(bào)廢，湊合用的是降級(jí)。 ...

同意以上說(shuō)法。
但只限于非強(qiáng)制檢定器具，強(qiáng)制檢定器具不合格如修不好只能報(bào)廢，不能降級(jí)使用。

我的理解：
    計(jì)量器具經(jīng)計(jì)量檢定或校準(zhǔn)，不符合檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的其標(biāo)示準(zhǔn)確度等級(jí)的，判定為檢定或校準(zhǔn)不合格。
    檢定或校準(zhǔn)不合格的計(jì)量器具經(jīng)計(jì)量驗(yàn)證，其計(jì)量特性滿足較低精度等級(jí)測(cè)量過(guò)程計(jì)量要求的可以作降級(jí)處理。
    檢定或校準(zhǔn)不合格的計(jì)量器經(jīng)調(diào)整、修理和計(jì)量確認(rèn)，其計(jì)量特性仍不能滿足任何測(cè)量過(guò)程計(jì)量要求的，作報(bào)廢處理。
    強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具經(jīng)檢定不合格，不能降級(jí)用于使用強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的其他測(cè)量過(guò)程。但是經(jīng)計(jì)量驗(yàn)證，其計(jì)量特性滿足較低精度等級(jí)的其他使用非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的測(cè)量過(guò)程的可以作降級(jí)處理，用于使用非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的其他測(cè)量過(guò)程。

“校準(zhǔn)不合格”這說(shuō)發(fā)是錯(cuò)誤的。

是的，你說(shuō)的非常正確。嚴(yán)格說(shuō)，校準(zhǔn)是一種賦值的活動(dòng)，沒(méi)有判定是否合格的步驟。可是我國(guó)的校準(zhǔn)規(guī)范往往與檢定規(guī)程不加區(qū)別，同樣提出了符合性判定的要求。所以搞得企業(yè)工作人員對(duì)檢定和校準(zhǔn)也混為一談劃了等號(hào)或者約等號(hào)，也就不得不說(shuō)校準(zhǔn)合格了。例如JJF1064-2000《坐標(biāo)測(cè)量機(jī)校準(zhǔn)規(guī)范》就是一例。但愿某一天我國(guó)在編制校準(zhǔn)規(guī)范和檢定規(guī)程時(shí)能夠在格式和內(nèi)容上能夠加以區(qū)別，需要發(fā)布檢定規(guī)程的必須發(fā)布檢定規(guī)程，不需要檢定規(guī)程而需要賦值的再發(fā)布校準(zhǔn)規(guī)范，還校準(zhǔn)一個(gè)本來(lái)面目。呵呵。

個(gè)人理解，所謂降級(jí)使用是因?yàn)橛屑?jí)可分。在檢定中，我們需要判斷是不是符合國(guó)家規(guī)定的法定要求，如果不符合器具本身標(biāo)注級(jí)別的要求，則檢定不合格，但是為了不浪費(fèi)，可以將器具降低等級(jí)（如原來(lái)0.5級(jí)的表，降低為1級(jí)）用于較低精度的測(cè)量。但是在檢定中，本來(lái)就處于法定規(guī)定的最低等級(jí)，如果還是不合格，那么就沒(méi)法降級(jí)了，應(yīng)該報(bào)廢。在校準(zhǔn)中，原則上沒(méi)有合格與否的判定（當(dāng)然我們國(guó)家的規(guī)范特殊一點(diǎn)），衡量一個(gè)器具能否使用，應(yīng)該是計(jì)量確認(rèn)的事情，能用就用，不能用就換一個(gè)。至于校準(zhǔn)出來(lái)的不適合的器具，如果沒(méi)有低精度的測(cè)量能用上，那么可以留著，沒(méi)準(zhǔn)以后能用上，也可以報(bào)廢了事。不過(guò)還有一點(diǎn)我沒(méi)能弄明白：比如一塊壓力表，標(biāo)注是1級(jí)，但是通過(guò)校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)，其精度達(dá)不到1級(jí)，不過(guò)滿足使用要求，就是說(shuō)可以用，這算不算降級(jí)使用？？

“一塊壓力表，標(biāo)注是1級(jí)，但是通過(guò)校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)，其精度達(dá)不到1級(jí)，不過(guò)滿足使用要求，就是說(shuō)可以用，這算不算降級(jí)使用”
這時(shí)應(yīng)該說(shuō)明滿足什么級(jí)的使用要求，如果滿足1.6級(jí)的要求，可以降為1.6級(jí)，這時(shí)就是降級(jí)使用了。
同樣，還可降為2.5級(jí)或更低。

[ 本帖最后由 jlsts 于 2009-3-12 08:55 編輯 ]

至于報(bào)廢和降級(jí)主要取決于你的管理理念，檢定不合格的計(jì)量器具可以降級(jí)使用（如果降級(jí)還能滿足使用要求的話），比如二等汞合金溫度計(jì)作為標(biāo)準(zhǔn)器不合格的話，可以降級(jí)作為工作計(jì)量器具使用。如果降級(jí)還不能滿足使用要求的話，就只能報(bào)廢了。當(dāng)然你不愿意降級(jí)使用也可以直接報(bào)廢。強(qiáng)撿的可以降級(jí)作為非強(qiáng)檢的計(jì)量器具使用，汞合金溫度計(jì)就是一個(gè)例子。

我的理解：
    計(jì)量器具經(jīng)計(jì)量檢定或校準(zhǔn)，不符合檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的其標(biāo)示準(zhǔn)確度等級(jí)的，判定為檢定或校準(zhǔn)不合格。
    檢定或校準(zhǔn)不合格的計(jì)量器具經(jīng)計(jì)量驗(yàn)證，其計(jì)量特性滿足較低精度等級(jí)測(cè)量過(guò)程計(jì)量要求 ...
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2009-3-5 22:59

說(shuō)的好專業(yè)啊:handshake

我們公司一般不降級(jí)使用，樓上的說(shuō)的很專業(yè)。說(shuō)的也很正確，我去培訓(xùn)的時(shí)候老師就是這樣給我講的

在滿足使用要求的情況下，我們履行嚴(yán)格的手續(xù)，可以降級(jí)使用。

小弟問(wèn)一下，比如1臺(tái)標(biāo)注1級(jí)的試驗(yàn)機(jī)，檢定不合格，但是滿足兩級(jí)試驗(yàn)機(jī)的要求，能不能開(kāi)2級(jí)合格的檢定證書(shū)呢？哪里有相關(guān)的理論依據(jù)嗎？