JJG 843-2007漏電流新規程有人實踐了嗎。

標準器那買的到啊！！！！
寫的人啊考慮怎么實現的

對標準表法，我已經寫信給了技術委員會，已經數月了，還沒有回復，這就是中國特色。
很鄙視現在一些規程，都是弄人情弄出來的，我們單位有個搞醫療檢測的人，因為中國計量學院出來的人脈深厚，居然進了電學方面的技術委員會，就是起草泄露的那個委員會。最搞笑的是他們起草一個省地方規范，里面一大堆的符合性判斷，最后在測量不確定度評定范例中，得出的U是mV單位，但整個規范中就沒有測量mV的，我真是服了他們。這樣搞出來的規范不出錯才有鬼的。包括那個124，很多模棱兩可的話，甚至還有前后矛盾的，真是見鬼。
我很客氣的說他們是筆誤了，簡直是沒有常識。現在我們下面建標，開展5級項目，一般用8846就給通過了。根據規程，就是8508也才剛夠格，簡直是有神經，標準器要0.1的，是被檢表的50倍。

[ 本帖最后由 dewbow 于 2008-12-9 22:15 編輯 ]

電流表還好算.1281頂著
30kHz的電源那找去.
還要帶的動.

高頻精度做不上去的，，我想買武漢龍興的，，其他度可以，，就是高頻精度不能保證
國內，暫時沒發現有配套的

?
興龍的你到貨了嗎

可以考慮FLUKE5700系列,還有可以用功率信號源等;

原帖由 szcatciliu 于 2008-12-17 15:15 發表
可以考慮FLUKE5700系列,還有可以用功率信號源等;

跟規程撰寫(AN)者溝通后也說定的免強了,5700也不能滿足,帶不動啊.
作為電流源沒那么大伴隨電壓,作為電壓源,容量也不夠.

這個規程確實寫的差一些。
不過采用所謂標準表法也明顯出于無奈，因為現有的標準源5520A和5720A之類的基本不適用，主要就是這種東西里面的那個輸入電阻，在較小的漏電流量程可以直接使用5720A的交直電流輸出來檢定，但量程超過幾毫安后，5720就過載；若使用5720A的電壓輸出（再用電流表監測）情況也一樣，這就非常麻煩。現在我們是用一臺函數發生器配合3458萬用表來檢定。
規程關于頻率范圍的規定最沒必要，你后面又沒有規定相應的檢定方法來檢定這個參數，那么這樣規定有何實際意義？后面的那句話“......應與對1kHz的響應成反比......”則屬于邏輯錯誤，因為這個響應出自《IEC601》，它規定MD應具有這樣的響應，就是到1kHz時相對直流下降3dB，然后隨著頻率升高而單調下降，趨勢是一樣的（dB/倍頻程）。另外，一個響應與另一個響應成反比，無論語法和邏輯好象都存在問題。

CHUXP大俠理解的比我深啊.
估計用函數信號發生器加多用表報建標估計不會給砍的,因為他們上次也說了這個問題啊

請問：耐壓和漏電在一起的測試機能不能用這個規程呢？