普通壓力表、氧、乙炔表的檢定疑問

我們壓力表室采用的是徐州的壓力表、氧氣表兩用校驗臺，編寫作業指導書時我看到檢定規程對標準器的誤差要求：標準器的允許誤差絕對值應不大于被檢壓力表允許誤差絕對值的1/4，也就是說選用40MPa的精密壓力表可以檢定25MPa的氧氣表，我們壓力表室選用的是25MPa的精密表檢25MPa的氧氣表，必須是一對一，說是上面檢查時這么要求的。請問你們是怎么選用的

呵呵，你的問題沒有說清楚啊。你到底是問計量標準的測量范圍的選定呢，還是在問計量標準的允許誤差的選定？前面說標準壓力表允許誤差的事，后面怎么又談起標準壓力表測量范圍了啊？上面檢查要求一對一，指的什么東西一對一？

啊，問得還不明白嗎？規程規定：標準器的允許誤差絕對值應不大于被檢壓力表允許誤差絕對值的1/4。我理解的是選用40MPa0.4級的標準表可以檢定25MPa1.6級的普通壓力表.上面要求的是必須是40MPa0.4級的標準表檢40MPa1.6級的普通壓力表，問你們是怎么選用的

我們和你的選擇大致相同。

哦，原來是標準壓力表的測量范圍選擇問題。
　　作為計量標準的標準壓力表，在選用測量范圍時應該滿足兩個條件。其一是標準壓力表的測量范圍應覆蓋被檢表的測量范圍。其二，標準壓力表的絕對示值誤差應該為被檢表絕對示值誤差的1/4，至少小于被檢表的絕對示值誤差的1/3。
　　例如：選用40MPa0.4級的標準表檢定25MPa1.6級的普通壓力表時，標準表的測量范圍大于被檢表的測量范圍，第一個要求是滿足的。但是，對于第二個要求，因為：
                     40MPa0.4級的標準表，絕對示值誤差為40×0.4%＝0.16MPa
                     25MPa1.6級的普通壓力表，絕對示值誤差為25×1.6%＝0.40MPa
　　顯然0.16MPa×3＝0.48MPa＞0.40MPa，用該標準壓力表檢定檢定25MPa1.6級的普通壓力表時，存在著較大誤差風險。你們的“上面”檢查時要求“必須用25MPa的精密表檢25MPa的氧氣表，必須是一對一”，其中的道理可能就是出自這個要求。但是，標準表和被檢表的測量范圍都不變的情況下，被檢表的準確度等級再低一個等級，就沒有問題了，你可以自行計算一下就知道了。

我們在建立壓力表檢定裝置這個計量標準時，必須根據企業現有工作壓力表的規格配置一套不同測量范圍的標準壓力表，目的就是為了滿足你們的“上面”所要求的必須“一對一”，其本質就是避免檢定過程的誤差風險。如果我們僅僅根據標準表的測量范圍只要滿足覆蓋被檢表的測量范圍就可以了這一個條件，豈不是我們干脆只配置一塊測量范圍60MPa的標準壓力表，就可以滿足60MPa以下所有規格的壓力表檢定了嗎？！

明白了要是檢25MPa2.5級的可以用。精密表分得精細些，通常檢表時習慣于看被檢表的數字讀精密表的數值，對一對檢到最后一個點時如果是過了數值點就不好讀了，沒分度值啦，呵呵。

[ 本帖最后由 梔子 于 2008-11-27 15:04 編輯 ]

我們單位也是徐州的壓力表、氧氣表兩用校驗臺，選用的是25MPa的精密表檢25MPa的氧氣表，是一對一。

直接用活塞不是很好嗎？我們的普通表全部是用活塞或0.05級壓力模塊檢的，不用操那么多的心，

呵呵，選擇活塞壓力計當然未必不可。不過還要看壓力表檢定工作量的大小，選擇計量標準器時，除了準確度等級和測量范圍問題必須考慮外，檢定的工作效率、投入成本和運行成本等問題也是不得不考慮的。

25MPa(0.4)壓力表檢25MPa(1.6)的工作表,實際中我也是這樣選用的.因在評價檢點時,量限的90%~100%的值要低一個級,故采用一對一.

樓主說上級要求用40MPa0.4級標準表檢40MPa1.6級一般壓力表或用25MPa0.4級標準表檢25MPa1.6級一般壓力表，這樣在工作中好記好選，也符合規程小于1/4的規定。“11樓說90%～100%的值低一個等級”就不用考慮了。我們用數字壓力計，是0.05級，例如對于6MPa1.6級被檢表，我們用6MP、10MP、30MP壓力模塊都可以檢，不用實行“一對一”。樓主說“最后一個點過了，沒有分度線”，此時需要按1/5估讀。

還有這個要求？一對一，都是根據量程和精度來選表的拉，漲見識了。我們以前用的也是這種校驗儀，但都沒有要求一對一呀？按規程都是40MPa檢25MPa，0.4級檢2.5級。檢1.6級比較勉強。如果都是25MPa檢25MPa，那么被檢表的讀數超出標準表的讀數值時，你們是根據什么來判斷被檢表的實際讀數值是多少？是25點幾MPa呢？

13樓說的應當是檢2.5級勉強，檢1.6級不行。超出部分按一個分度值的五分之一估讀。

所謂０.４級指相對誤差，所以和量程有關，４０Mpa乘０.１再乘１/4 與２５Mpa乘０.4比較下你就明白了。

檢一般壓力表要是用活塞檢 那還不把人累死啊9樓的 你們人力資源真豐富 呵呵

樓主說“上級要求是40MPa0.4級的標準表檢40MPa1.6級的普通壓力表”，雖然剛好符合檢定規程對標準器的誤差要求，但量程的選擇不合適，被檢表的量限應為標準表量限的2/3。

原帖由 梔子 于 2008-11-27 14:56 發表
明白了要是檢25MPa2.5級的可以用。精密表分得精細些，通常檢表時習慣于看被檢表的數字讀精密表的數值，對一對檢到最后一個點時如果是過了數值點就不好讀了，沒分度值啦，呵呵。 ...

按照規程檢定步驟：普通壓力表的檢定應是，看標準表 讀普通壓力表刻度數；最后的數一般是估讀（按每格的1/5）。

[ 本帖最后由 dbhlong 于 2009-1-15 08:25 編輯 ]

要學的東西太多了，早知道就不接這個苦差事了

標準表的允許誤差絕對值應不大于被檢壓力表允許誤差絕對值的1/4，記住這句話，然后要根據你的被檢表的準確度等級和量程來選取標準表。若被檢表是1.6級，標準表是0.4級，那量程就只能一對一選取。

壓力表的量程選擇最好不要超過最大量程的90%吧
所以我個人認為還是不要1對1的好。

精密壓力表與普通壓力表用同一上限值，用來檢定很方便嘛！我們標準表是0.4級的,被檢表是1.6級,2.5級的.

還是應該好好學習啊。