頻譜分析儀的校準(zhǔn)依據(jù)

1. JJG501-2000射頻頻譜分析儀檢定規(guī)程與JJG501-2001有什么區(qū)別?
2. 如果我最近的校準(zhǔn)證書上該儀器的校準(zhǔn)依據(jù)是JJG501-2000,可以嗎?

1.你所說的JJG501-2001不存在，只有JJG501-2000頻譜分析儀檢定規(guī)程(注意沒有"射頻"兩字)
2.可以

射頻頻譜分析儀檢定規(guī)程與JJG501-2001不存在。以前有個(gè)射頻頻譜分析儀檢定規(guī)程與JJG501-87，是指中心頻率在18Ghz以下的頻譜分析儀。另外因該指出的是：校準(zhǔn)報(bào)告的校準(zhǔn)依據(jù)因該是校準(zhǔn)規(guī)范。而不是檢定規(guī)程。如果引用檢定規(guī)程，校準(zhǔn)依據(jù)必須注明參照J(rèn)JG-2000。

原帖由 phasenoise 于 2007-9-23 01:40 發(fā)表
射頻頻譜分析儀檢定規(guī)程與JJG501-2001不存在。以前有個(gè)射頻頻譜分析儀檢定規(guī)程與JJG501-87，是指中心頻率在18Ghz以下的頻譜分析儀。另外因該指出的是：校準(zhǔn)報(bào)告的校準(zhǔn)依據(jù)因該是校準(zhǔn)規(guī)范。而不是檢定規(guī)程。如果引用檢定 ...

同意
校準(zhǔn)要依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范
否則ISO就有你的問題了

不會(huì)吧？校準(zhǔn)要依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范？這應(yīng)該沒有問題，但應(yīng)該也可以依據(jù)檢定規(guī)程的。根據(jù)檢定規(guī)程可以開展校準(zhǔn)工作。現(xiàn)在基本上都是校準(zhǔn)的多，開展檢定的項(xiàng)目太少了，檢定很煩，費(fèi)用高