螺紋校對環(huán)規(guī)

各位朋友，碰到個(gè)問題，小弟還是菜鳥！望能幫忙指點(diǎn)一二。

我們在檢驗(yàn)M4-6h的螺紋時(shí)，止規(guī)可以擰入。供應(yīng)商說他們那邊止規(guī)無法擰入。拿過來確實(shí)擰不進(jìn)去。問供應(yīng)商索取他的校準(zhǔn)證書。答曰進(jìn)行內(nèi)校，使用螺紋校對環(huán)規(guī)M4-6H，出具了蘇州計(jì)量所的校準(zhǔn)證書。計(jì)量所是按照JJG888-95標(biāo)準(zhǔn)，使用測長儀和三針，通端中徑3.5549mm，止端3.6699mm，判定合格。

供應(yīng)商就是使用計(jì)量所校準(zhǔn)合格的止規(guī)M4-6H進(jìn)行螺紋止規(guī)M4-6h內(nèi)校。內(nèi)校報(bào)告上就提到擰入螺紋圈數(shù)小于2牙即為合格。

請問各位，這樣子欠缺么？校對環(huán)規(guī)還是按照J(rèn)JG888-95進(jìn)行么？用校對規(guī)校對螺紋止通規(guī)該如何做？有哪些要進(jìn)行校對？

請各位盡可能詳細(xì)回答一下，不甚感激。謝謝！

呵呵，把我說糊涂了。M4-6h和M4-6H到底是怎么回事啊？h和H真的是這樣標(biāo)注的，還是筆誤寫錯(cuò)了？如果沒有寫錯(cuò)，怎么會(huì)使用M4-6H校準(zhǔn)M4-6h？M4-6H和M4-6h的公差帶位置是不一樣的哦。標(biāo)注M4-6H表示是用于檢螺孔的螺紋塞規(guī)，標(biāo)注M4-6h表示是用于檢螺栓的螺紋環(huán)規(guī)。螺紋環(huán)規(guī)只能用于檢螺栓，怎么能用來檢螺紋塞規(guī)呢？

回樓上，沒錯(cuò)。報(bào)告上白紙黑字寫著。就是實(shí)物我沒有看到！

沒人能幫忙啊？那螺紋環(huán)規(guī)的校對規(guī)是啥樣子？有人能發(fā)個(gè)照片給看看么？有啥標(biāo)志？是不是證書上寫的M4-6H？

謝謝！

你理解錯(cuò)了。
蘇州計(jì)量所檢定的一定是一枝螺紋塞規(guī)，因?yàn)橛脺y長儀和三針只能測外螺紋參數(shù)，而不過只用測長儀倒有可能測內(nèi)螺紋（也就是螺紋環(huán)規(guī)），但精度有限制。
即使螺紋環(huán)規(guī)外校，計(jì)量所也只能夠拿比被校環(huán)規(guī)精度高若干等級的外螺紋（螺紋塞規(guī)）作旋合性判斷。更別說內(nèi)校了。

螺紋校對規(guī)可以檢驗(yàn)螺紋環(huán)規(guī)，用M4-6H螺紋校對規(guī)校準(zhǔn)M4-6h螺紋環(huán)規(guī)是可行的，而且螺紋校對規(guī)只能是塞規(guī)，環(huán)規(guī)是沒有校對規(guī)的。                                                                                                            
  螺紋量規(guī)                                                                                                         
螺紋量規(guī)根據(jù)使用性能分：工作規(guī)、驗(yàn)收規(guī)、校對規(guī)和基準(zhǔn)規(guī)。                                                          工作規(guī)：制造和檢驗(yàn)工件螺紋所用螺紋量規(guī)。 驗(yàn)收規(guī)：檢驗(yàn)部門或用戶驗(yàn)收工件螺紋時(shí)所用螺紋量規(guī)。 校對規(guī)：制造和檢驗(yàn)工作規(guī)所用的螺紋量規(guī)。 圓柱螺紋通常只有校對塞規(guī)，用于檢驗(yàn)工作環(huán)規(guī)。某些圓錐螺紋有校對塞規(guī)和校對環(huán)規(guī)，分別用于檢驗(yàn)工作環(huán)規(guī)和工作塞規(guī)。 基準(zhǔn)規(guī)：某些圓錐螺紋需要基準(zhǔn)規(guī)用于檢驗(yàn)校對規(guī)。

按你的意思供應(yīng)商的校對規(guī)是在蘇州計(jì)量所檢的吧。而且出具了蘇州計(jì)量所的校準(zhǔn)證書。計(jì)量所是按照J(rèn)JG888-95標(biāo)準(zhǔn)，使用測長儀和三針，出具了蘇州計(jì)量所的校準(zhǔn)證書。計(jì)量所是按照J(rèn)JG888-95標(biāo)準(zhǔn)，使用測長儀和三針，通端中徑3.5549mm，止端3.6699mm，判定合格。

如果是校對規(guī)的數(shù)據(jù)的話那么就有問題了。根據(jù)螺紋標(biāo)準(zhǔn)來看通端中徑應(yīng)為3.563mm下偏差-0.008，止端3.464mm，下偏差-0.008；按此算下來校對規(guī)不應(yīng)判定合格。所以減下來的環(huán)規(guī)也可能會(huì)有誤差。

一般螺紋環(huán)規(guī)通端用校對塞規(guī)TT（通通）、TZ（通止）、TS（通損）檢驗(yàn)。止端螺紋環(huán)規(guī)用ZT（止通）、ZZ（止止）、ZS（止損）檢驗(yàn)。其中TS、ZS用于檢驗(yàn)環(huán)規(guī)磨損限。TT和ZT應(yīng)完全旋入通過。其余四種不應(yīng)旋入或旋入量不大于一個(gè)螺距（按完整牙計(jì)）。

對于此問題有些疑點(diǎn)，1.M4-6h和M4-6H有公差帶上的區(qū)別，所以不可進(jìn)行檢定。2.一般一個(gè)螺紋塞規(guī)有六個(gè)檢驗(yàn)規(guī)，你是否搞清楚他們檢定的是哪一個(gè)？3.校驗(yàn)規(guī)為環(huán)規(guī)類，據(jù)我知萬能測長儀測量中徑還可以，其他尺寸則有比較大的誤差，所以要分析清楚，從而解決問題.

寧波成哈量友和真誠量友說的很對。
　　標(biāo)注M4-6H是用于檢螺孔的螺紋塞規(guī)，標(biāo)注M4-6h是用于檢螺栓的螺紋環(huán)規(guī)。“使用計(jì)量所校準(zhǔn)合格的止規(guī)M4-6H進(jìn)行螺紋止規(guī)M4-6h校準(zhǔn)”豈不是用工作塞規(guī)撿工作環(huán)規(guī)嗎？查一下公差帶位置就可以看出來都從長江跑到黃河去了，怎么撿啊。
　　還有一個(gè)辦法，按８樓說的螺紋量規(guī)的標(biāo)注方法，你看一看是不是塞規(guī)上有TT（通通）、TZ（通止）、TS（通損）、ZT（止通）、ZZ（止止）、ZS（止損）的符號，如果沒有，供應(yīng)商使用計(jì)量所校準(zhǔn)合格的一種量規(guī)撿另一種量規(guī)純屬是外行開黃腔，說嚴(yán)重點(diǎn)就是騙人，哪怕是用中國計(jì)量院撿合格的也不行，因?yàn)樗麄兊姆椒ū旧砭褪清e(cuò)誤的。

看了半天還真把我看暈了。。。。檢環(huán)規(guī)就是用校對規(guī)（TS ZS）檢么。。。（一圈半以內(nèi)表示環(huán)規(guī)合格）哪里能用環(huán)規(guī)檢一般工作塞規(guī)的。。。。 校對規(guī)和一般的螺紋工作塞規(guī)外觀一樣的，就是一般塞規(guī)標(biāo)的是 T\Z  校對規(guī)標(biāo)的是TS ZS 一般只用買這兩個(gè)規(guī)格就可以了 TT ZZ這樣的不用買，校對規(guī)和一般工作螺紋塞規(guī)的三針下中徑值是不一樣的。。。

計(jì)量所判定合格，是按照校對規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)來判定，還是按照普通檢驗(yàn)塞規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)來判定？樓主多查一下螺紋標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)，找找答案

校對規(guī)和一般螺紋量規(guī)形狀完全一樣嗎？我們剛買了一些怎么不太一樣呢？好像螺紋方向和一般螺紋量規(guī)是反著的呢。用測長儀檢螺紋校對規(guī)和檢螺紋塞規(guī)的方法是一樣的嗎？標(biāo)準(zhǔn)也是一樣的嗎？

方法是一樣的，就是技術(shù)要求不同。

看看供應(yīng)商的校準(zhǔn)證書是螺紋校隊(duì)塞規(guī)
還是一般的螺紋塞規(guī)兩者不一樣的

1# bruno
“供應(yīng)商就是使用計(jì)量所校準(zhǔn)合格的止規(guī)M4-6H進(jìn)行螺紋止規(guī)M4-6h內(nèi)校。內(nèi)校報(bào)告上就提到擰入螺紋圈數(shù)小于2牙即為合格”。顯然供應(yīng)商不是欺騙了你就是缺乏最起碼的螺紋測量常識。
      蘇州計(jì)量所的校準(zhǔn)證書按照J(rèn)JG888-95標(biāo)準(zhǔn)，使用測長儀和三針，對止規(guī)M4-6H檢定，通端中徑3.5549mm，止端中徑3.6699mm，判定合格，完全是正確的。因?yàn)镸4-6H的標(biāo)識就是指檢驗(yàn)螺孔工件的螺紋塞規(guī)，其通端中徑為3.5555，上偏差0，下偏差－0.009，3.5549mm處于合格狀態(tài)。止端中徑為3.672，上偏差0，下偏差－0.009，3.6699mm也處于合格狀態(tài)。
      現(xiàn)在被檢的是止規(guī)M4-6h，這是用來檢驗(yàn)螺栓工件的止端螺紋環(huán)規(guī)，其中徑為3.441mm，上偏差＋0.014，下偏差0，磨損極限＋0.019。請問，用中徑尺寸比3.441mm大得多的（3.672mm）塞規(guī)來檢它如何能行？即便是通端螺紋塞規(guī)3.5555mm也比它大0.1145mm啊，如何能夠用來檢它？這豈不是笑話嗎！
      如果你檢驗(yàn)的對象是M4-6h的螺紋工件（螺栓），那就應(yīng)該使用螺紋環(huán)規(guī)M4-6h，通端應(yīng)該擰入，止端不能擰入即合格。如果止端擰入了，要么是螺栓加工小了，廢了，要么是止端環(huán)規(guī)M4-6h磨損大了，不合格。
      如果你檢驗(yàn)的對象是M4-6h的螺紋環(huán)規(guī)，你就應(yīng)該用標(biāo)識分別為TT、TZ、TS、ZT、ZZ、ZS的M4-6h校對螺紋塞規(guī)檢驗(yàn)。其中TT、TZ、TS用于檢驗(yàn)通端環(huán)規(guī)，ZT、ZZ、ZS用于檢驗(yàn)止端環(huán)規(guī)。當(dāng)然實(shí)際工作中也可以只用TT、TS、ZT、ZS的M4-6h校對螺紋塞規(guī)檢驗(yàn)。但是世界上絕對不存在經(jīng)銷商所說的螺紋校對環(huán)規(guī)M4-6H。

請問，螺紋校對規(guī)的技術(shù)要求從哪里查呢？好像論壇里沒有啊

請查國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T3934-2003《普通螺紋量規(guī) 技術(shù)條件》。

螺紋環(huán)規(guī)校對規(guī)為TT,TZ,TS/ZT,ZZ,ZS；也就是通規(guī)用TT和TZ檢，止規(guī)用ZT，ZZ檢，磨損極限用TS和ZS檢，但有一點(diǎn)，TZ,ZZ的要求與檢工件不一樣，就是環(huán)規(guī)兩端可部分旋入，但旋入量不能超過一個(gè)螺距——即一圈。 19# jianing

螺紋環(huán)規(guī)采用校對螺紋塞規(guī)校準(zhǔn)，計(jì)量所出具的報(bào)告是不是校對規(guī)的數(shù)據(jù)。然后說明使用上述校對規(guī)校準(zhǔn)環(huán)規(guī)合格。

回復(fù) 4# bruno

假如按照你說的環(huán)規(guī)是M4-6h,那么使用的校對螺紋塞規(guī)規(guī)格應(yīng)該是M4-6h   TS-ZS  .
不可能是M4-6H  ,假如供應(yīng)商一直認(rèn)為是那樣，那就要求供應(yīng)商當(dāng)面給你校對下，一切就明了嘍哈哈~~

回復(fù) 7# 寧波成哈

頂，說的太好了！