M6螺紋塞規(guī)與環(huán)規(guī)中徑公差是多少?

M6-6H螺紋環(huán)規(guī)中徑公差是多少?計量所今年校準(zhǔn)證環(huán)規(guī)的T：5.315+0.023 /-0  Z：5.198+0.017/-0  ，  去年的校準(zhǔn)證為T：5.315+0.023 /-0  Z：5.198+0.019/-0 ，怎么今年與去年不一樣啊？

M6-6H螺紋塞規(guī)準(zhǔn)證T:5.3675+0/-0.023 ,Z:5.511+0/-0.017
這個讓我看不懂。按照 JJG888-1995塞規(guī)公式應(yīng)該是T:5.3570~5.368

計量所出的校準(zhǔn)證讓我看不懂，M6-6H螺紋塞規(guī)T:5.3675+0/-0.023
按照 JJG888-1995塞規(guī)公式應(yīng)該是T:5.3570~5.368

為什么你們給的那個自動計算塞規(guī)中徑公差的EXCEL表不包含磨損量？

　　M6-6H不是螺紋環(huán)規(guī)，而是螺紋塞規(guī)，其中徑公差是：通端塞規(guī)T：5.3675，上偏差0，下偏差-0.011，磨損極限-0.023。止端塞規(guī) Z：5.511，上偏差0，下偏差-0.011，磨損極限-0.017。
　　螺紋環(huán)規(guī)的代號標(biāo)識應(yīng)該是M6-6h，校準(zhǔn)證書把h寫成了H，大小寫之差就犯了環(huán)規(guī)、塞規(guī)分不清的嚴(yán)重錯誤。
　　根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)，M6-6h螺紋環(huán)規(guī)的通端T：名義值5.341，上偏差+0.014，磨損極限+0.023，下偏差0。止端 Z：名義值5.224，上偏差+0.014，磨損極限+0.019，下偏差0。使用中的環(huán)規(guī)符合性判定不考慮上偏差只考慮磨損極限，則通端環(huán)規(guī)中徑最大極限為5.364，最小極限為5.341，止端環(huán)規(guī)中徑最大極限為5.243，最小極限值為5.224。
　　校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)兩年給的校準(zhǔn)證書分別給出T：5.315+0.023 /-0  Z：5.198+0.017/-0和T：5.315+0.023 /-0  Z：5.198+0.019/-0，名義值5.315和5.198完全錯誤，應(yīng)該是5.341和5.224，差距太大。公差帶給出的結(jié)果通端環(huán)規(guī)兩年都是正確的，止端環(huán)規(guī)公差帶去年的+0.019/-0正確，今年的+0.017/-0錯誤。如果你所說的情況屬實(shí)，這個校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的工作質(zhì)量和技術(shù)水平就實(shí)在不敢恭維了。但，我認(rèn)為有可能校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)或者是您，把M6-6h錯誤地看成了M6-6g，或許量規(guī)制造廠把螺紋環(huán)規(guī)標(biāo)識M6-6g錯誤地標(biāo)成了M6-6h。建議你加以落實(shí)并采取必要的糾正措施糾正過來。

大俠，如果是日本M6 P1.0(GRⅡ,IRⅡ）呢？是不是他們計量所弄成日本的M6*P1.0環(huán)規(guī)了呢

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-3-18 19:37
　　M6-6H不是螺紋環(huán)規(guī)，而是螺紋塞規(guī)，其中徑公差是：通端塞規(guī)T：5.3675，上偏差0，下偏差-0.011，磨損極 ...

規(guī)矩先生，通端環(huán)規(guī)你若是按GB/T3934-2003環(huán)規(guī)公式d2+es-ZR±TR/2。上偏差就不是0.014，因?yàn)門R=0.014,還要除以2

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-3-18 19:37
　　M6-6H不是螺紋環(huán)規(guī)，而是螺紋塞規(guī)，其中徑公差是：通端塞規(guī)T：5.3675，上偏差0，下偏差-0.011，磨損極 ...

TR欄沒有0.028呀，

逍遙游子 發(fā)表于 2017-3-21 08:44
規(guī)矩先生，通端環(huán)規(guī)你若是按GB/T3934-2003環(huán)規(guī)公式d2+es-ZR±TR/2。上偏差就不是0.014，因?yàn)門R=0.014,還 ...

　　請注意以下規(guī)律：幾何量計量規(guī)定“上偏差減去下偏差為公差”，±TR/2的公差是TR，TR＝14（單位微米）就是我說的上下偏差之差14，也就是“公差”。
　　同一個量規(guī)的中徑公差必是同一個，不管用什么方法計算，最終得到的中徑最大極限值和最小極限值也必分別相同，如果用不同的中徑名義值（公稱值）計算上下偏差，得到的結(jié)果不相同完全正常。因此需要把握的是同一個量規(guī)公差和上下極限尺寸相同，不必追求名義值和上下偏差相不相同。

這么復(fù)雜啊！