請教：關(guān)于三等標準測力儀不確定度評定

看來兩個例子，一個是標準測力儀測量結(jié)果不確定度評定和0.3級標準測力儀不確定度評定，有個問題：為什么一個有人員誤差帶來的不確定度而另一個沒有？請高手指教，謝謝

作為用標準測力儀對如試驗機等的測量，在對其做不確定度評定時，人員的因素（如讀數(shù)誤差）是肯定要作為一個不確定度分量加以考慮的。但在對標準裝置進行評定時就要看實際情況了，有時由于考慮了裝置測量結(jié)果的重復(fù)性，這當(dāng)中已經(jīng)包含了人員讀數(shù)的因素，故在后面就不再考慮了。

是不是說對測力儀測量試驗機的測量結(jié)果的評定時，要考慮人員因素，而對測力儀本身評定時，在考慮了重復(fù)性的情況下，不考慮人員因素？

不能一概而論。就三等標準測力計來說，由于其顯示部分使用的是百分表，其力值是通過百分表的讀數(shù)換算過來的，這當(dāng)中就會有讀數(shù)誤差，在評定時是應(yīng)該考慮的，這不能用重復(fù)性來包含。這是百分表自身的特性所帶來的，不能算作人為因素。