校準結果中給出的不確定度包括哪些不確定度分量？

請教進行校準工作按規定在校準結果中要給出不確定度，請問該不確定度是由哪些不確定度分量合成？例如用耐壓測試儀校驗裝置校準耐壓測試儀，校準結果中的不確定度是由哪些分量合成？

分為A類和B類，其中A類是測量重復性引入的，B類是指有標準器、環境、人員方法等其它因素引起的，就耐壓測試儀檢定裝置來講，A類是指用耐壓測試儀檢定裝置測量被檢耐壓測試儀的測量重復性，B類指有耐壓測試儀檢定裝置的允許誤差，分辨率、是否共地以及接線上的誤差引入的不確定度。

那么校準結果中給出的不確定度要求的是給出測量的標準裝置不確定度還是被檢儀器的不確定度？還是包括標準裝置和被檢儀器的不確定度？這一點我一直不明白，我見不同的計量器具的不確定度評定有些只評定標準裝置不確定度，有些則是標準裝置的不確定度與被檢儀器的不確定度的合成

測量不確定度是針對測量結果的，只有測量結果才有測量不確定度。

我知道,但引起測量結果的不確定度是由標準裝置引起的還是由被檢儀器引起的呢?

引起測量結果的不確定度既有標準裝置引入的分量，也有被檢儀器引入的分量，對于每一次測量的測量結果對應每一次測量不確定度，也就是說，由于被檢儀器不穩定造成的不確定度是不能忽略的。因此在進行測量不確定度評定時既要考慮標準裝置引入的不確定度分量，又要考慮被檢儀器引入的不確定度分量。根據具體評定的量確定其數學模型，再由數學模型確定分量就比較容易了，至于具體采用A類評定方法或B類評定進行就看個人習慣了，若用B類評定方法，可以省去大量的數據測試，比較簡單。

那么每檢測一個儀器就要評定一次不確定度,那樣的話工作量不是非常大嗎?

采用B類或者A類不是你可以隨便選擇的，測量重復性引入的不確定度必須采用A類進行評定，能談談如何用B類評定方法對測量重復性引入的不確定度進行評定嗎？

例如你可以根據經驗得到測量重復性不超過a，并且其概率分布為均勻分布，那么該項引入的測量不確定度分量用B類評定方法就可以得到了。