定量包裝商品凈含量檢驗工作何去何從？

各位搞定量包裝檢驗的朋友，你們對定量包裝的檢驗工作有什么想法，今后我們所從事的這項工作，應該象校準檢測靠攏，走市場化的道路，還是依靠政府，走強化法制計量的管理工作，請各位朋友進來談談自己的看法。

走強化法制計量的管理工作。校準檢測，走市場化也不能放棄。堅持全方位開展。
現在的問題是，業務范圍得不到拓寬，不能放手檢查。

定量包裝商品凈含量檢驗=雞肋

定量包裝是看起來很美，但沒什么做頭。企業意識還不到。

不知道各地的情況如何，我們這里定包檢測收入連一個人都養不活，一份檢測報告，只能收取100到200的費用，行政的不愿意去檢查的話，我們就不能單獨去做，去年花費了6000多買的儀器，到現在的收入，連這倆年的設備檢定費用都沒收起來。對這個項目，完全喪失了信心。目前來說，這項目只能是本科室的附屬小項目而已，得過且過吧。

這個還是要從定量包裝保證體系來開展估計有一些搞頭，就是和企業簽訂相關的協議來穩定客戶群！

非常同意，定量包裝沒有足夠的行政支持，社會不重視，越搞越沒前途。

定量包裝商品計量檢驗如果不是為行政管理和執法服務的話，就沒有必要存在。
這個項目可以和其他相近的項目在一起共享資源，比較經濟。

贊同8＃的觀點，在建立這個項目時必須和其他項目綜合考慮，和別的項目共享資源

我們這里定量包裝檢驗有以下幾種形式：
1、當地質監局計量科帶領下的監督檢驗，不能向企業收費。
2、國家監督專項抽查，也是計量科帶領，檢驗費不得向企業收取，由國家局下撥經費，大概1年有3到4萬左右收入。
3、食品安全監察科下達對獲證企業的定期檢驗任務，屬委托檢驗，按收費標準收費，一年兩次大約有30萬左右。
因為具有周期性，所以單位并沒有專門成立定量包裝室，任務來以后就臨時組合工作，由單位業務部統一管理。
如果能建立流通領域的市場準入制度，定量包裝還是相當客觀的，比如超市上架定量包裝商品必須委托檢驗機構來檢驗，收取檢驗費。

省和國家的定量包裝檢驗難道地市能分配到嗎

你在哪里？有怎么多業務量？

國家監督專項抽查好象到不了我們地級市,當地市質監局計量科帶領下的監督檢驗我這里還沒有,要靠自己跟市局督查科溝通才能拿到任務,加上現在企業對定量包裝認識的不夠,我們這些做計量的真的很無耐

他們有的現在是政府出錢買單，由我們的檢驗人員去市場上買樣品檢驗，對于報告的處理由政府來負責，這種方式還是比較公正的，避免了由于檢驗人員單純的追求經濟利益，而采用一些不正確的方法來進行檢驗。對我們的工作也是一種有力的支持和監督。

離開了政府的支持，什么事也難辦。

政府買單絕不可能的，關鍵是企業對這種檢驗不認可，他們認為自己買臺電子秤就可以控制商品量了，還得靠行政手段才能開展工作。要不然就是把這項工作全部納入財政，實行免費檢測。這樣就能很好的起到監督作用。

個人感覺，定量包裝商品凈含量檢驗主要還是監督檢驗，如果沒有下達任務的部門撥款，整個檢驗工作在現在質監局追求經濟指標的形式下只能是雞肋。

10＃樓的辦法不錯。
全方位地開展工作，收入自然是水到渠成呀。

還是找企業簽協議比較有“錢”途！哈哈！~！~

17樓說得好,我們這里對定量包裝凈含量檢驗沒有收費依據,就無從談起對任務的貢獻.

一般市縣級計量所很難拿到國家和省級的定量包裝商品抽查計劃，因為這塊業務費用由財政保障，容易開展，一般都分配給省級或個別地市所。

我們這邊的定量包裝商品凈含量檢驗是由市質量技術監督局的一項定期檢查工作，由市局委托市計量院來抽檢的，抽檢后會出檢測報告，不收費。我們在申請“C”標志時當時也是委托市計量院檢驗，收費500元/批，如果專門只做定量包裝凈含量檢驗業務量會不是很多，至于將來如何發展就很難說。

政策撥款和企業支持

十樓的辦法是好，關鍵是政府政策經費的支持，有了政策經費企業不要交費該項目就好做了。

我們這里定量包裝檢驗有以下幾種形式：
當地質監局計量科帶領下的監督檢驗，不能向企業收費。
定期檢驗和企業委托檢驗,收檢驗費。