校準的出處，法律依據以及相關規定？

檢定和校準是現在計量工作中最為常見的術語，對于檢定的含義以及相關規定現行的法律法規都有很明確的說法，一般大家也不會出現疑問。但是校準，就有很多疑問。
一、校準的出處，以及定義
二、校準的法律依據以及相關規定
三、校準的效力
這是三個我比較難理解的問題。
       在 JJF1001-1998 通用計量術語 中8.11有校準的定義：在規定條件下，為確定測量儀器或測量系統所指示的量值，或實物量具或參考物質所代表的量值，與對應的由標準所復現的量值之間關系的一組操作。
從這里來看，校準僅僅是一組操作，是在規定條件下所進行的，問題是這個規定條件是什么？誰來規定的？是國家統一規定？（檢定有國家規程，現在校準也有國家規范）還是使用者自己規定？依據在哪里？
        現在的計量管理和認證審核中，對于國家計量法規定的量值傳遞即檢定，大家一般都沒有什么異議，但是現在還有一種叫做校準的做法，這個校準的做法的法律依據以及相關法規在哪里？是什么？ 一個計量器具按照法律規定，應該滿足量值傳遞的要求，所以有了檢定，但是現在很多計量器具不需要檢定了，只要校準就可以了，這樣子做的依據是什么？有沒有具體的條文？
       檢定有法律依據，以及統一的技術條文（規程）和符合要求的人員（需要檢定員證），因此在效力上沒有什么好懷疑的（理想狀態下，弄虛作假的特例不算）。但是校準呢？規定的條件下，這個規定是不統一的，人員呢？開展校準的依據和規定在哪里？檢定證書和校準證書，檢定和校準在企業計量管理中的作用和效力區別在哪？校準能代替檢定嗎？

      其實最關鍵的是，我到現在一直找不到校準的相關法律法規，各個規定都是從哪里來的？（比如開展校準需要什么條件？校準應該怎么開展？哪些器具只要校準了就不用檢定？這些規定的出處）誰能提供一下，或者解答一下？

回答問題1:校準最初由國外引進！
校準：是指在規定的條件下，為確定計量儀器或計量裝置所指示的量值，
      或實物量具（包括標準物質）所代表的量值，與相對應的由計量標準所復現
      的量值之間關系的一組操作
回答問題2：校準的主要依據是組織根據實際需要自行制定的《校準規范》，
或參照《檢定規程》的要求。在《校準規范》中，組織自行規定校準程
序、方法、校準周期、校準記錄及標識等方面的要求。因此，《校準規
范》屬于組織實施校準的指導性文件。
回答問題3：校準的結論不具備法律效力，給出的《校準證書》只是標明量值
誤差，屬于一種技術文件。

關于校準的法律法規正在完善中。以前我們國家只有檢定這一說法，但這在國際上卻是無效的，國際承認的是CNAS認可的校準證書，或者是ilac-MAC雙邊多邊互認的校準證書。校準的結果沒有行政許可上的法律效力，但卻不是不受法律保護。國內法不完善，還有國際法呢。

所謂校準是在相互信任的基礎上的一種技術校準，正因為此：校準證書沒有校準時限、不作出其合格與否的結論。至于法律依據還在不斷完善之中。

1.檢定是外檢，校準可以是自校。
2.檢定是被動行為，校準是自主行為。
3.檢定是法定的量值傳遞，校準是量值溯源至國際單位。
4.檢定結論是合格與否（敷衍檢查），校準結果是修正值和測量不確定度（真正有用）。
本人喜歡校準證書，信息全，能知道測量值與SI單位的關系。

本人認為校準與檢定在實質上沒有太大的區別，只是檢定需根據校準數據與檢定規程做出合格與否的判斷。