電子天平與電子稱的區(qū)別

回復(fù) 3# yong5368


    我們用的電子天平是方托盤，象梅特勒-托利多

此貼必火??！持續(xù)關(guān)注這帖子，個人覺得分度數(shù)和檢定分度值是比較可靠的區(qū)分依據(jù)

主要是按檢定分度數(shù)來區(qū)分,電子秤n≤10000,最常見的一般為3000;而電子天平n一般要大于5000,最高就沒有限制了....個人意見?。?！

其實秤跟天平區(qū)別不大

按分度數(shù)區(qū)分比較靠譜

沒有要求把衡器和天平區(qū)別開來 也無法按相關(guān)規(guī)程把他們區(qū)別開來 有關(guān)衡器的規(guī)程都將檢定分度值和實際分度值等同起來 但誰在實際的檢定過程中能夠復(fù)現(xiàn)出檢定分度值和實際分度值的關(guān)系呢

同意18樓~~~~檢定分度數(shù)，精度，是主要區(qū)別

剛參加完電子天平的培訓(xùn)，老師說了一句“電子秤稱出來的是重量，電子天平稱出來的是質(zhì)量”，重量是與各地的重力加速度有關(guān)的，而質(zhì)量是物體本身的固有屬性是不變的。。。
有點不太明白

說的真好，我覺得也是這樣的

回復(fù) 59# 午夜雪


    我認為你們老師說法有問題，電子秤與電子天平的工作原理是一樣的，都是通過作用于物體上的重力來測定該物體質(zhì)量的儀器，稱出來的都是質(zhì)量，如果電子秤稱出來的是重量，檢定的時候就不應(yīng)該用質(zhì)量砝碼了；
另外，從電子秤與電子天平的檢定規(guī)程看，3、4級天平與電子秤除了e與d之間的關(guān)系有點不同（此點差別無關(guān)痛癢，但可以忽悠消費者，打上天平的旗號可以多賣錢，除專業(yè)人士外，絕大多數(shù)人的概念里天平比秤準確度高，價格當(dāng)然也就要貴一些了)外，其余的關(guān)鍵重要參數(shù)都一樣，有差別嗎？

已經(jīng)沒有什么明顯的區(qū)別了?，F(xiàn)在連上海友聲衡器有限公司生產(chǎn)的30公斤電子稱的銘牌上也寫成了電子天平d=1g,e=10d。前幾年還寫著d=1g，e=d?，F(xiàn)在都有點暈了。

"電子天平是用電磁力平衡原理的傳感器，通過磁力將重物所產(chǎn)生的位移變量恢復(fù)到零點位置，所產(chǎn)生電的變化量來體現(xiàn)出來。電子秤一般用電阻應(yīng)變式傳感器，通過重物所產(chǎn)生的位移變量所產(chǎn)生電的變化量而體現(xiàn)出來。"

      不敢茍同您的看法。
    力學(xué)計量教材上的確是這樣寫的，但是這是以前電子在計量這塊還沒有全面數(shù)字化的產(chǎn)物，因為那時是直接拿電磁線圈的電流經(jīng)功率放大直接驅(qū)動指針或顯示數(shù)據(jù)的。事實上，由于磁力平衡的是重力，重力包含了g，所以，這和秤重傳感器一樣，測得的是力，而不是質(zhì)量。
但是，那些內(nèi)部自帶校準砝碼的電子天平，它們可以進行自動校準從而消除g的影響，所以那些天平測得的的確是質(zhì)量，不是重力。

    對于采用0.1g或10000分度數(shù)來區(qū)分，可能是行業(yè)一個可被大家所普遍接受的區(qū)分方法，簡單直觀。但是，這個方法其實也非常粗糙。因為0.1g和10000分度數(shù)電子秤也很容易做到。
    上個月剛給大3力學(xué)計量班帶3個星期的課程設(shè)計，買了南洋傳感器廠的600g秤重傳感器的彈性體，學(xué)生自己粘貼應(yīng)變片，自己搞硬件和軟件（51單片機），最后做出了幾十臺簡單的電子秤，雖然AD只有10位，而且是片內(nèi)AD，采樣基準直接采用電源，放大器電阻直接用普通電阻發(fā)大510倍，但是最后鑒定結(jié)果都很好具體忘記了，但是好像最差的秤，在滿量程的時候誤差是2g，而最好的那個，在所有鑒定點上，從讀數(shù)上沒有任何誤差（顯示是3位數(shù)，且沒小數(shù)點，所以單位都是g）。這可是一些大3學(xué)生做的，膠水也沒采用專用膠，直接502，呵呵。

所以，即使采用秤重傳感器，也可以做出很高精度的電子天平。

另外，由于“"電子天平是用電磁力平衡原理的傳感器，通過磁力將重物所產(chǎn)生的位移變量恢復(fù)到零點位置”，所以需要位置傳感器；另一方面，最后取平衡電流是也需要傳感器（高精度電阻），所以，從電子測量角度來看，拋棄AD位數(shù)和電路布線水平的差異，電子天平的精度主要取決與這兩個傳感器。
    而電子秤，由于直接對電阻進行測量，所以可以認為只是采用了取樣電阻而已，比電子天平少了一個誤差來源。
    而且，取樣電阻的目前可達到的精度應(yīng)該遠好于位置傳感器，所以，電子秤所引入的誤差反倒比電子天平小。
    但是，由于彈性體不可避免的會有時效效應(yīng)，所以隨著時間的推移，相比采用電磁方式的電子天平，采用應(yīng)變式的電子天平的精度會有所降低。也就是說，采用電磁方式的電子天平具有更好的穩(wěn)定性。

不過，時效是一個很慢的過程，所以如果具有內(nèi)部自帶砝碼校準功能的話，采用應(yīng)變原理的電子天平也具有非常高的時間穩(wěn)定性。

回復(fù) 61# zhoujidai

      電子秤，包括電子天平，實際測得的是重力，即重量。
      只是，在標定的時候，采用的是折算質(zhì)量砝碼，所以顯示的是質(zhì)量。
      雖然折算質(zhì)量可以消除由于砝碼密度不一致所帶來的空氣浮力的影響，但是，無法消除重力加速度g的影響，所以，重力加速度的變化可以影響電子秤或電子天平的影響。具有自帶砝碼校準功能的電子天平才能通過自校消除g的影響。
      其實就是由于重力加速度的變化，以及另外一個原因（忘記了是什么原因，好像是什么電磁量子效應(yīng)）的問題，國際上才放棄了利用電磁天平做新的千克原器的想法?，F(xiàn)在最新千克原器是1mol硅球。

     如有不對的地方，歡迎大家拍磚。

電子天平與電子秤區(qū)別
原理上：電子天平的傳感器是杠桿平行原理，電子秤是單稱重原理。
規(guī)程上：電子秤e必 ...
kendyma 發(fā)表于 2007-3-27 22:28

我接觸很多廠家的電子稱：英展、衡之寶、雙杰、有聲....好像記得很多E=10D的，
難道都違章生產(chǎn)了？？規(guī)程上也沒有規(guī)定電子稱需要D=E，規(guī)程上是明確以檢定分度數(shù)來劃分電子稱等級的，
以外的應(yīng)該就是天平吧。

嚴格來講電子秤和電子天平是有區(qū)別的。
（1）他們的精度不同。電子天平的精度要高于電子秤。電子秤的精度一般為1g；電子天平可以達到0.1g，甚至更小。
（2）他們的結(jié)構(gòu)有所不同。電子天平和電子秤傳感器的結(jié)構(gòu)不同。電子天平要復(fù)雜一些。
（3）他們造價不同。電子秤造價一般較低，價格比較便宜，而電子天平的造價一般要高一點。

商標上寫的是什么就是什么？

誰能說清楚 電子秤必須是e=d

回復(fù) 6# ljg5647


    電子秤的d=e，電子天平有可能不等。即有可能e=d、2d、5d、10d。

回復(fù) 1# ljg5647


   高等級的天平一般都是一個支點，而電子稱一般是四個支點。

電子秤必須e=d嗎？

電子秤的分度數(shù)是小于或等于10000

這個區(qū)分主要是根據(jù)最大稱量與分度值確定的，一般大于一萬就判定為天平。當(dāng)然還要判定傳感器的質(zhì)量，由于現(xiàn)在很多電子秤廠家把分度值定的很小，但實際能力卻又不能達到天平要求。