電子天平與電子稱的區別

電子稱與電子天平的區別在于傳感器的結構不同,由于傳感器的結構不同造成精度的不一樣,電子天平的精度是要高于電子稱的,而且在重量方面也是電子天平比電子稱要重些.:)

有更精確說明的說說看,讓大家多長長見識,:)

直觀判斷：電子天平的秤盤是圓形的，電子秤 的秤盤是四方形的。
               再從廠家出廠的銘牌名稱上判斷，Scale或Balance

呵呵,樓上的真搞笑,但也是一種方法:lol ,大家需要的是專業點的解釋:)

1\應該3級為分界點,但這個問題牽涉到其他一些問題.
2\以儀器上的標注或說明書為準.
3\e,d是否相等,e=d為秤.
4\以慣例認識為準.
5\以計量證書為準.

第一點和第三點我不大認同,第一點,天平有1級,2級,3級,4級之分(規程有明確規定)
                                     第三點,電子稱也有e=10d的,而且很多

                    有不同異議和更專業點的解釋請發貼:)

不知道是怎么校正的,有沒有那位可以解釋一下,謝了

個人認為，一般簡單的區分：分度值0.1克及小于0.1克的為天平。0.5克及以上的為秤。

我不同意樓上的說法,電子天平也有分度值超過0.1克的.

應該是從檢定分度值和檢定分度數兩個方面來區分吧!對于檢定分度值而言,一般按0.1g為區分線,小于0.1g為天平,大于0.1g一般就稱電子秤了;對于檢定分度數而言,電子秤n≤10000,最常見的一般為3000;而電子天平n一般要大于5000,最高就沒有限制了....個人意見......:D :D :D

同意一樓說法，但不清楚有和具體不同，請哪位老師具體說一下區別好嗎？

我們單位有一臺天平最大稱量30kg，實際分度值為0.1g，還算精度比較高的天平呢。我認為檢定分度值不能作為區分電子天平與電子秤的依據。

我覺得應該以說明鑒定為準

1、首先是秤，不是稱
2、電子秤的e=d,是一定的，而電子天平不一點要相等
3、電子秤的分度數是小于或等于10000，而電子天平沒有規定
時間關系先說這幾點，有不明白的可以問我。

電子天平與電子秤區別
原理上：電子天平的傳感器是杠桿平行原理，電子秤是單稱重原理。
規程上：電子秤e必須大于0.1g，而且e=d，分度數不能超過10000，電子天平沒有這些限制。
樓上有說電子秤有e=10d的，那些都是廠家的不法行為，聰明的廠家就是把e=10d的電子秤改叫電子天平。例如：英展

沒有這么復雜吧?是按最大稱重量來區分,一般大于10kg的叫稱,小于的叫天平,叫法不同,原理應是一樣的,至于與結構,形狀等沒有關系!

我覺得應該根據具體情況，當出現n大于10000的時候應該考慮e是否等于d

一句話：電子天平與電子稱的區別在于其精度不同，電子天平精度高于電子稱。

說法太亂了，我只知道 兩者的檢定方法是不同的。

區別主要有以下幾個方面：
1精度不一樣：電子天平有級別為1 2 3 級
             電子秤有3 4級
2量程不一樣：電子天平稱質量小的一般200g
             電子秤稱質量大一點的一般在1kg以上
3分度值不一樣：電子天平分度值小一般e=10d
             電子秤稱分度值大一般e=d
4傳感器和采樣精度也不一樣，
各自有自己的標準，但電子天平和電子稱只是一個定性的區分，人們習慣叫法去區分而已，
個人見解，非權威！

太復雜了，有沒有更肯定的說法，學習學習

本人認為應從傳感器來區分
電子天平是用電磁力平衡原理的傳感器
電子秤一般用電阻應變式傳感器

暈，想那么麻煩做什么啊，出廠標注的是電子天平，就按天平檢定規程去檢，出廠標注是電子秤的就按秤的規程去檢定。自找麻煩。

誰說電子天平的秤盤就一定是圓形的？電子天平的秤盤有的也和電子秤一樣 是方形的。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-1-6 22:57 編輯 ]

非自動秤檢定規程中規定：
檢定分度值0.1g≤e≤2g且檢定分度數100≤n≤10000或5g≤e　且　500≤n≤10000
的為非自動秤的III級。
那符合這個要求的應該都是秤

在國際上本來沒有區分，R76國際建議非自動衡器就包括天平和秤。按照JJG555規定，檢定分度數〉10000，就不屬于秤，肯定是天平。所以秤的最高等級是3級。當然電子天平和電子秤的傳感器構造不同，不過從表面無法區分。對于3級天平和3級秤的區分，我認為只能按標牌分了，因為檢定依據的規程不一樣，不過依據規程，對于秤 e=d，如果見到不相等的情況，這是不合法的，當然對于3級天平 e可以不等于d.