為什么游標(biāo)卡尺不必估讀，而外徑千分尺可以估讀？

因?yàn)橛螛?biāo)卡尺的國家標(biāo)準(zhǔn)（GB1214－85）和國家計(jì)量檢定規(guī)程（JJG30－84）中規(guī)定，測量范圍為0－150毫米的游標(biāo)卡尺的分度值分別為0．02，0．05，0．10毫米時(shí)，對應(yīng)的示值誤差分別為±0．02，±0．05，±0．10毫米，因此估讀已沒有什么意義。

　　測量范圍為0－25毫米以及25－50毫米的外徑千分尺，按照國家標(biāo)準(zhǔn)（GB1216－85）和國家計(jì)量檢定規(guī)程（JJG21－86）的規(guī)定，其示值誤差為±4微米，比其分度值0．01毫米約小一個(gè)數(shù)量級，因而此時(shí)若出現(xiàn)微分筒的兩條刻線分別位于固定套管的水平橫線兩邊時(shí)，應(yīng)該進(jìn)行估讀，估讀所產(chǎn)生的誤差與儀器的示值誤差處于同一數(shù)量級，因此估讀是有意義的。

補(bǔ)充一下,由于其讀數(shù)方式不同,卡尺為差分讀數(shù),其估讀值已經(jīng)被限制在分度值上，因此已經(jīng)沒有必要

“估讀值已經(jīng)被限制在分度值上”，我完全贊同。
分度值0．001毫米的外徑千分尺（也稱微米千分尺），就不用估讀。

完全支持同意:victory: :victory: :victory: 如果要是游標(biāo)卡尺檢定出來示值誤差有-0.03mm(數(shù)顯和帶表卡尺除外)說明計(jì)量員還沒有完全理解游標(biāo)卡尺,得好好學(xué)習(xí).

呵呵，應(yīng)排除數(shù)顯的哦。:lol

我個(gè)人認(rèn)為游標(biāo)卡尺是需要估讀的，如果你拿著放大鏡去看的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多時(shí)候它跟哪條線都不重合，就在中間，怎么辦，我覺得要估讀到半個(gè)刻度。
有支持我的冒下泡啊。

看樣子使用者都得帶放大鏡去看游標(biāo)卡尺的刻線啦!放大鏡最好是100倍的,說不定還能更精確呢!;P ;P ;P

你說的這種情況不會(huì)出現(xiàn)。

有這種情況出現(xiàn)的，如果你在檢定或檢測游標(biāo)卡尺，或者在檢測數(shù)據(jù)時(shí)，有可能覺得有兩條線是對正的，這時(shí)候你可以估讀前面一條或后面一條，都可以，但說句實(shí)話，游標(biāo)卡尺估讀沒有多大意思，精度太差。

卡尺的示值誤差用3級或6等量塊檢定。

地球人計(jì)量員都知道;P ;P

原帖由 秀秀 于 2007-3-9 20:09 發(fā)表
我個(gè)人認(rèn)為游標(biāo)卡尺是需要估讀的，如果你拿著放大鏡去看的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多時(shí)候它跟哪條線都不重合，就在中間，怎么辦，我覺得要估讀到半個(gè)刻度。
有支持我的冒下泡啊。 ...

游標(biāo)卡尺的結(jié)構(gòu)已經(jīng)決定了其精度，因此再去拿放大鏡讀數(shù)是一種浪費(fèi)

同意樓上觀點(diǎn)，游標(biāo)卡尺的精度本來就不高，如果是高精度的工件就不會(huì)用卡尺測量了，　就改其他高精度的量測設(shè)備了，所以游標(biāo)卡尺沒必要估讀，本來都是公差在１０絲(0.10)以上的工件才用游標(biāo)卡尺，像我公司做的活塞銷，最后精磨那道外圓公差0.005，這個(gè)就只好用0.001的千分尺量，但是前幾道工序就可以用卡尺量．一般幾絲的出入都是可以的，哪里需要讀得那么準(zhǔn)嘛

我覺得這個(gè)話題的關(guān)鍵詞是“不必估讀”而不是“不能估讀”，因?yàn)橛螛?biāo)卡尺的精度決定這種估讀的意義不大，所以就不必再用估計(jì)這個(gè)手段，如果覺得對數(shù)據(jù)有疑問大可選擇更高等級的檢具:)

估讀嗎?平常使用時(shí)用肉眼能分辨得出來?不估讀?那檢定規(guī)程誤差一項(xiàng)為何0.02的有單數(shù)!

分度值0．001毫米的外徑千分尺（也稱微米千分尺），就不用估讀。對嗎,希望能夠回覆一下

當(dāng)然對了呀!
這是domeiti說的呀!前面提到過的,被我學(xué)到了,呵呵....
看貼要認(rèn)真仔細(xì)哦!

游標(biāo)卡尺不需要估讀是可以理解的，但還想請教一下帶表卡尺也不需要估讀么？

僅憑肉眼去對游標(biāo)卡尺估讀,是比較困難的,因?yàn)槿搜鄣姆直媛适怯邢薜?

6樓的現(xiàn)象我們在實(shí)際中是經(jīng)常遇到的,也是采用估讀

無法估讀，因?yàn)槭芊侄戎档南拗啤?/td>

最主要的是卡尺和千分尺本質(zhì)的區(qū)別:千分尺遵循“阿貝原則"

不大清楚

我認(rèn)為游標(biāo)卡尺在檢定時(shí)可以估讀，而在使用時(shí)不必估讀。
即游標(biāo)卡尺“不必估讀”而不是“不能估讀”。

[ 本帖最后由 王剛 于 2007-7-1 09:14 編輯 ]

同意22樓的回答,游標(biāo)卡尺不“,因?yàn)椴皇窃谕恢行纳蠝y量,量程越大,誤差也就越大.存在線性誤差,估讀已無意義,而千分尺遵循阿貝原則,是在同一中心上測量延長點(diǎn),不存在&角誤差.因此估讀是有意義的.