標準器是量塊,用做穩定性考核記錄嗎?

1033上寫的實物量具是指哪些?量塊算吧?

http://www.dy313.com/viewthread.p ... F%E9%87%8F%E5%9D%97

重復發貼。

我是看那個貼子里沒有答案,所以重開了一貼

毫無疑問量塊是實物量具。量塊比較特殊，檢定規程有長度穩定度這個指標，也就是年變化量。按照規程給的公式，結合歷年的檢定結果，可算出穩定度，即穩定性考核。

量塊好象不需要,我公司現在也在建標,問了計量部門的同志,他們說量塊檢定合格后,就可申請,穩定性不需要

謝謝大家的回復!
我現在有點明白了,也就是說測微量具和游標量具可以不做穩定性考核

選一塊穩定的(0-10)mm百分表每隔一個月，用該計量標準進行一組n次測量，取其算術平均值作為該組的測量結果。共觀測a組（a≥4）。

測量組數	各組測量全程示值誤差平均值（μm）
a1	14
a2	14
a3	13
a4	15
a5	14
	2

由上可知

最大值-最小值=2〈Up
滿足有關技術規范要求。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-6-28 02:16 編輯 ]

我們單位建立了量塊標準裝置，一直在做重復性考核和穩性性考核。

應該要做穩定性考核的

應該要做量塊穩定性考核的

應該要做量塊穩定性考核的，是必要的

標準器是量塊，不能籠統地說用不用做穩定性考核記錄。
標準器是量塊，量塊屬于實物量具，適用于C.2.3條（2）款的規定。因此有兩種情況：
1被檢定和被校準的對象是實物量具，那么根據C.2.3條（1）款規定，應該選擇一比較穩定的實物量具作為核查標準，當然也就必須做穩定性考核記錄了。例如3等量塊檢4等量塊、4等量塊檢光滑極限量規等情況。
2被檢定和被校準的對象是非實物量具，又有兩種情況：
2.1不存在穩定性優于量塊的非實物量具或者合適的比較穩定的對應于該參數的實物量具，就可以不必進行穩定性考核，只需要畫出由標準器提供的標準量值隨時間變化的曲線。例如用量塊檢百分表
2.2存在穩定性優于標準器的非實物量具或者合適的比較穩定的對應于該參數的實物量具，就應該進行穩定性考核了。只不過對于量塊而言，的確穩定性優于它的實物量具和非實物量具真的沒有找到。對于其它參數應該具體問題具體分析，不可以絕對看問題。

不明白，重復性試驗和穩定性考核是每年都要做的嗎？那么在復審的時候，技術報告上的重復性試驗和穩定性考核要做嗎？上面有人說游標類和測微類是不要做的，如果要做，是不是只要按照表格把4年的這些數據制作成表格呢?