什么是手機輻射？

    那么到底什么是手機輻射呢？有關(guān)專家給出答案：當(dāng)人們使用手機時，手機會向發(fā)射基站傳送無線電波，而任何一種無線電波或多或少地會被人體吸收，從而改變?nèi)梭w組織，有可能對人體的健康帶來影響,這些電波就被稱為手機輻射。
    手機輻射靠SAR值來衡量
    而我們常聽說的移動電話吸收輻射率SAR（Specific Absorption Rate）：SAR代表生物體(包括人體)每單位公斤容許吸收的輻射量，這個SAR值代表輻射對人體的影響，是最直接的測試值，SAR有針對全身的、局部的、四肢的數(shù)據(jù)。SAR值越低，輻射被吸收的量越少。其中針對腦部部位的SAR標準值必須低于1.67瓦特，才算安全。但是，這并不表示SAR等級與手機用戶的健康直接有關(guān)。
    手機輻射對健康有影響嗎？
    目前手機對人體健康到底有什么損害，目前全球科技界對此尚無定論，任何一家跟蹤研究手機輻射問題的機構(gòu)（包括世界衛(wèi)生組織），也還都沒有證據(jù)能夠證明手機和移動基站會對健康造成威脅。據(jù)悉，國際非電離性輻射保護委員會（ICNIRP）規(guī)定的SAR值標準為2W/kg體重，這一標準已被大多數(shù)歐洲國家采用，這是因為至今沒有確切的科學(xué)證據(jù)表明，在ICNIRP限值范圍內(nèi)的輻射會影響人體健康。
    國內(nèi)的手機放心用
    我國SAR限定為1W/kg，比ICNIRP規(guī)定的標準要小一倍，就是說，在國內(nèi)生產(chǎn)銷售的手機在到達消費者的手中之前，必須進行嚴格檢測，SAR值的標準必須符合規(guī)定才行，無論是GSM手機還是CDMA手機，都要過這一道關(guān)，所以國內(nèi)的手機用戶現(xiàn)在盡可以放心地使用手機，不要因為擔(dān)心手機輻射而減少使用手機，一來沒有這個必要，二來非常時期，本來人與人見面的機會就少了，再要連個電話都不打，真的會傷感情的。
    手機輻射一直是人們關(guān)心的話題，特別是那些工作在白領(lǐng)階層的人們，他們使用的手機的頻率遠遠高于其他人群。電信傳輸研究所（中國泰爾實驗室）是我國檢測電信產(chǎn)品傳輸質(zhì)量的專門機構(gòu)，工程師馬鑫在電信產(chǎn)品輻射方面頗有研究，他就有關(guān)手機輻射的問題進行了解答。
    1、防磁貼是否能真正防止輻射呢？ 不是很理想，更為嚴重一點說根本不起作用。因為輻射源是手機天線，而把所謂的防磁貼貼在聽音器上面你說怎么會起作用呢？如果把防磁貼貼在天線上不就行了嗎？絕對不行，因為這樣會改變天線周圍的磁場，使得天線的信號發(fā)生變化，使得通話不能正常進行。
    2、手機什么時候的輻射值最大？ 手機信號剛接通時，因為這時信號傳輸系統(tǒng)還不穩(wěn)定，處在最大工作功能率。所以消費者在使用手機時，信號接通的瞬間最好把手機放在離頭部遠一點的地方。
    3、CDMA與GSM系統(tǒng)的手機，其輻射有區(qū)別嗎？ 不同制式的手機的輻射量不同，GSM標準的手機的輻射標準為0．6？2瓦，而采用CDMA技術(shù)的手機其輻射標準要小得多，所以CDMA手機被稱作綠色手機。
    4、手機分別工作在900／1800赫茲的頻率上輻射會有什么不同嗎？ 根據(jù)電磁波的特性，工作頻率越高其穿透力越弱，所以手機工作在1800赫茲上時其輻射相對弱。
    5、手機耳機是否可以兼作天線？ 不可以，因為耳機的銅線材料不同于制作天線的材料，另外天線在制造過程中要符合一定的長度和性能才能發(fā)揮有效的作用，而如果用耳機作天線，其長度及方向會隨時發(fā)生變化，所以這是不可行的。另外，手機的結(jié)構(gòu)可分為兩個部分，一部分是射頻信號部分，一部分是音頻信號部分，兩部分不能相通，否則就會造成干擾，使手機不能正常工作或者是無法工作。
    6、輻射是否會沿著手機耳機線鉆入人的耳朵？ 不會的，因為輻射是由天線發(fā)出來的，與輸出音頻信號的耳機毫無關(guān)系，同時在耳機電線周圍也不可能有共振產(chǎn)生，所以產(chǎn)生磁場的可能性也是不存在的。
    7、有的手機把天線放在機身里面，這是否會加大輻射量呢？ 不會的，因為天線的材料及尺寸沒有改變，而且GSM標準規(guī)定的輻射量就是那么多，超出了就不符合規(guī)定不能生產(chǎn)了，也就是說手機的小型化也不會使得它的輻射量有任何的增加。
    8、有的手機采用金屬殼，有的采用塑料殼，輻射會有不同嗎？ 沒有任何區(qū)別，即使是塑料殼在內(nèi)部也會有一層金屬涂層，用來與外界保持隔離，防止外界信號的干擾，同時也防止了高頻信號的外泄。
    9、國產(chǎn)手機的輻射會不會很大呢？ 所有的手機生產(chǎn)都必須符合歐洲的FTA認證標準，這是一個對GSM手機進行規(guī)范的認證標準，所規(guī)定的輻射量對所有手機都一視同仁。
    10、由基站供應(yīng)商生產(chǎn)的手機的輻射一定會小于其他品牌的手機嗎？ 不一定，因為所有基站的GSM空中接口都是統(tǒng)一規(guī)范的，也就是說對任何手機來說都是平等的，只要信號滿足同一要求和標準就都可以進行
    所以，關(guān)機后沒有信號，也就不會產(chǎn)生輻射??！


[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-2-23 22:36 編輯 ]

摘要

CENELEC--歐洲電工標準化委員會 ITU --國際電信聯(lián)盟 ICNIRP --國際非電離性照射保護委員會 CNACL --中國國家實驗室認可委會 FCC --美國聯(lián)邦通信委員會 WHO --國際衛(wèi)生組織 IEEE --國際電子電器工程師協(xié)...



CENELEC--歐洲電工標準化委員會
        ITU --國際電信聯(lián)盟
        ICNIRP --國際非電離性照射保護委員會
        CNACL --中國國家實驗室認可委會
        FCC --美國聯(lián)邦通信委員會
        WHO --國際衛(wèi)生組織
        IEEE --國際電子電器工程師協(xié)會
        
        名詞解釋—中國泰爾實驗室－－
        隸屬于信息產(chǎn)業(yè)部，始建于1981年，原名為“中國電話參考當(dāng)量檢測中心”，由原郵電部和國家標準總局聯(lián)合批準成立。2000年 1月12日，經(jīng)國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合批準，實驗室正式更名為“中國泰爾實驗室”。成為我國電信技術(shù)標準和測試方法研究、電信設(shè)備檢驗和試驗的規(guī)?；?、綜合性國家實驗室。
        　　泰爾實驗室下屬的“安全防護與電磁兼容測試研究部”是信息產(chǎn)業(yè)部電信產(chǎn)品入網(wǎng)認證指定的權(quán)威測試機構(gòu)。作為通信領(lǐng)域最具權(quán)威的電磁兼容實驗室已得到中國國家實驗室認可委會（CNACL）、歐洲實驗室認可權(quán)威機構(gòu)DAR和美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）的認可，負責(zé)向國內(nèi)外機構(gòu)和客戶提供電磁兼容和電磁輻射測試、咨詢和仲裁服務(wù)。
        　　擁有世界上最先進的、國內(nèi)僅有的一套電磁劑量評估系統(tǒng)，可以對手機對人體電磁輻射產(chǎn)生的輻射進行測量。
        
        名詞解釋—SAR
        SAR是Specific Absorbtion Ratio的縮寫，即“吸收比率”。就是單位時間內(nèi)單位質(zhì)量的物質(zhì)吸收的電磁吸收輻射能量。
        通俗地講，就是測量手機輻射對人體的影響是否符合標準。目前國際通用的標準為：以6分鐘計時，每公斤腦組織吸收的電磁輻射能量不得超過2W。這一標準是國際業(yè)界的通用標準。
        
        據(jù)中國泰爾實驗室專門從事該項工作的電磁輻射測量專家、泰爾實驗室副主任王南、馬鑫兩位專家介紹，只有SAR值才是衡量手機輻射量的惟一標準。
        
        
        什么是手機輻射，手機輻射的分類
        　　當(dāng)人們使用手機時，手機會向發(fā)射基站傳送無線電波，而任何一種無線電波或多或少的被人體吸收，這種無線電波就稱為手機輻射。
        
        手機輻射可分為兩種：
        －－手機機身輻射
        －－基站輻射
        
        手機輻射的測試標準－－SAR
        　　1990年，IEEE制定了手機電磁輻射的衡量技術(shù)標準。1998年ICNIRP（國際非電離性照射保護委員會）也制定了類似的技術(shù)標準，標準中均采用SAR來度量手機電磁輻射的大小。
        ICNIRP的標準得到了ITU（國際電信聯(lián)盟）和WHO（國際衛(wèi)生組織）的推薦以及絕大部分國家的支持，北美FCC采用的是IEEE標準，美國CTIA等行業(yè)組織還建議在手機外包裝上標出SAR值。
        目前由國家質(zhì)檢總局牽頭，聯(lián)合國家計量院、衛(wèi)生部、環(huán)保局、信息產(chǎn)業(yè)部等單位組建的“電磁輻射國家標準制定聯(lián)合工作組”正在聯(lián)合制定我國的電磁輻射防護標準，其中也以SAR作為衡量手機輻射的基本限值。
        
        
        SAR值是如何測定的
        
        ●由人體模型、測量儀表、探針以及機械臂等組織測量系統(tǒng)。 系統(tǒng)置于屏蔽室中。人體模型的內(nèi)部是液態(tài)物質(zhì)，液體的電磁性與人體的電磁性一致，探針可以在其內(nèi)自由運動。
        ●歐洲采用的測試標準的測量單位是10克（國際電聯(lián)推薦），美國采用的測試標準以1克組織為測量單位。
        ●手機緊貼模型放置，使手機處于最大發(fā)射功率狀態(tài)，
        
        由機械臂自動測量場強E。
        ●由以下公式計算SAR：
        SAR＝(δ/р) ?E2
        其中，р：液體密度；δ：介電常數(shù)；E：場強。
        
        
        手機輻射標準（SAR限值）
        　　根據(jù)國際電信聯(lián)盟和國際衛(wèi)生組織推薦的衡量手機輻射的技術(shù)標準SAR值的要求，GSM和窄帶CDMA手機的電磁輻射必須在國際權(quán)威衛(wèi)生組織認證的許可范圍以內(nèi)。
        
        ITU標準限值為2.0W/KG，F(xiàn)CC標準限值為1.6W/KG。
        
        國際權(quán)威組織關(guān)于手機輻射的基本結(jié)論－1
        ?國際通行以SAR作為衡量手機輻射的基本限值;
        ?對手機輻射的測量不能在空氣中進行。
        
        國際權(quán)威組織關(guān)于手機輻射的基本結(jié)論－2
        ?任何無線發(fā)射裝置，都會產(chǎn)生電磁輻射，從這個角度上看，純粹意義上的“綠色手機”是不存在的。
        ?目前標準規(guī)定的手機輻射限值，一般比可能引起危險的輻射劑量要小50倍。所以，符合標準的入網(wǎng)手機都是安全的。
        ?世界衛(wèi)生組織聲明指出,沒有證據(jù)顯示，使用手機會損害人體健康。
        
        國際權(quán)威組織關(guān)于手機輻射的基本結(jié)論－3
        ?各款手機SAR值的大小主要取決于其天線、外觀設(shè)計等因素，而非移動通信的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)或技術(shù)制式。單就手機的不同品牌、同一品牌不同型號來說，它們的輻射差別是很大的，甚至可能相差幾十倍之多。
        
        不同類型手機SAR差別形成的原因
        中國泰爾實驗室主任工程師魏然認為，不同類型手機SAR值差異較大的形成原因和電磁輻射源距離人體的遠近有關(guān)。
        從發(fā)射功率的角度看，各手機大體在一個水平上，一般GSM手機最大功率為2W(由于采用TDMA技術(shù)，實際平均功率為 0.25W)，一般CDMA手機最大功率為1W。而電磁輻射源距離人體的遠近就成為決定SAR值大小的一個決定性因素，發(fā)射源距離人體每近1毫米，SAR 值就會增大許多。因此各手機廠商都在努力做這方面的改進工作，力爭使手機天線離人體越遠越好。
        
        GSM手機和CDMA手機SAR值比較
        根據(jù)中國權(quán)威的手機輻射測試機構(gòu)泰爾實驗室所做的輻射測試：GSM和CDMA手機的SAR值基本都在0.2~1.5之間，差別不大，都在標準規(guī)定的限值以內(nèi)，也就是說兩類手機對人體的輻射影響相差不大，均符合環(huán)保要求。
        GSM手機是按照時分多址理論工作的，最大功率約為2W。但是在實際使用過程中，它的發(fā)射功率經(jīng)過了一個時間平均的過程，最終一般在125mW左右。而CDMA是按照碼分多址的理論工作的，最大功率一般為250mW，但是由于在實際使用過程中它的功率發(fā)射是連續(xù)的，因此其最大發(fā)射功率基本上即是其連續(xù)功率，這樣導(dǎo)致在實際的SAR測量中，兩者的差別不大，都在標準規(guī)定的限值以內(nèi)。
        
        
        基站輻射遠小于手機輻射
        　　有不少人誤以為，基站輻射要大于手機輻射，事實恰恰相反。
        　　研究表明，基站輻射對人體的影響要遠遠小于手機。因為基站與手機對人而言是不同的輻射環(huán)境。一般基站離地面有15米到50 米，對處于其輻射場中的人而言，是屬于遠場輻射的范圍。在距離發(fā)射天線2米到5米距離處，輻射一般不會超過限值。另外，基站都會有嚴格的保護范圍作為防護措施來減小輻射。
        
        基站越多，輻射越小
        　　基站的實際發(fā)射功率取決于手機與基站的通信距離。基站的通信覆蓋面積越小，其實際發(fā)射功率就越低，產(chǎn)生的輻射也越小。
        　　換句話說：就是基站越多，則輻射越小；基站越少，需要覆蓋的面積就越大，則輻射就越大。
        　　作為非常成熟的GSM通信網(wǎng)，廣東移動的GSM網(wǎng)小區(qū)的覆蓋半徑只有幾十米。因此，廣東移動GSM的基站輻射強度是很低的。
        
        關(guān)于手機輻射測量
        　　中國泰爾實驗室副主任王南：需要特別指出的是，對手機輻射的測量不能在空氣中進行。
        我們注意到近期媒體報道有家企業(yè)聘請外國公司在北京二環(huán)路上測手機輻射，這種測試方法本身就是錯誤的，因此得出的結(jié)果是不科學(xué)、不準確的。因為手機引起的輻射屬于近場輻射，在不同的條件下進行測量會得到很不一樣的結(jié)果。所以一定要在精確接近手機實際使用的條件下，按照國際標準進行測量。單就手機的不同品牌，同一品牌不同型號來說，它們的輻射差別是很大的，甚至可能相差幾十倍之多。
        
        關(guān)于手機輻射對人體健康的影響--1
        　　世界衛(wèi)生組織在瑞士的日內(nèi)瓦總部發(fā)表聲明，指出沒有證據(jù)顯示，使用手機會損害人體健康。
        　　世界衛(wèi)生組織在聲明中說，一段時間以來，有人將一些癌癥及腦活動的變化與使用手機聯(lián)系起來，但是迄今為止沒有一項研究證實這個論斷。聲明說，唯一能確定的事實是，使用手機能使使用者體溫稍有增加，但是手機所產(chǎn)生的高頻場不會引起癌癥。當(dāng)然也有例外，即使用心臟起搏器的人要注意，手機可能對心臟起搏器的工作有影響。此外，世界衛(wèi)生組織還認為，手機信號中轉(zhuǎn)基站的輻射影響比手機的要小。
        
        關(guān)于手機輻射對人體健康的影響--2
        受英國政府的委托，12名英國專家也研究了這個問題，專家也得出了與世界衛(wèi)生組織類似的結(jié)論，他們認為只要合理地使用手機，就絕對不會有損健康。
        
        關(guān)于所謂“ 綠色手機”—1
        　　中國移動通信的權(quán)威之一、重慶郵電學(xué)院教授李方偉博士認為，“綠色手機”這一提法是純粹的炒作。
        　　他說，GSM和CDMA手機的SAR值基本在0.2—1.5之間，差別并不大，都在ITU和FCC標準規(guī)定的限值以內(nèi)，也就是說兩種手機對人體的輻射都符合環(huán)保要求。從這個角度看，也可以說兩種手機都是“綠色”的，但換一個角度看，任何無線發(fā)射裝置，都會產(chǎn)生電磁輻射，所謂 “綠色手機”神話根本就不存在。
        　　李指出，不同手機輻射的差別主要在于天線和外觀設(shè)計的差異性。即使是在最先提出CDMA標準的美國和CDMA市場發(fā)展得最好的韓國，也沒有“綠色手機”一說。
        
        關(guān)于所謂“ 綠色手機”—2
        　　中國第三代移動通信系統(tǒng)研究開發(fā)項目總體組成員、北京郵電大學(xué)張平教授表示：“GSM手機輻射高，CDMA手機輻射低”的說法實際上是在誤導(dǎo)消費者。手機輻射的高低與手機制造商的生產(chǎn)技術(shù)有關(guān)，同時普通消費者得到的手機輻射數(shù)據(jù)只是在理想的實驗室環(huán)境測得的數(shù)據(jù)，并不代表實際應(yīng)用中的真實情況。如果通過這樣簡單的對比就下結(jié)論，容易誤導(dǎo)消費者。
        
        張平介紹，據(jù)國際電聯(lián)對市場上手機的評測顯示，并非GSM手機輻射一定高，而CDMA手機中也有輻射較高的，目前中國市場允許出售的GSM手機都已通過國家檢測，對消費者來說都是安全的。
        
        現(xiàn)象解釋：電磁耦合
        　　日常使用中，我們經(jīng)常遇到使用GSM手機時，會導(dǎo)致計算機屏幕的扭曲或?qū)ζ渌娖鳟a(chǎn)生干擾？
        　　針對這一現(xiàn)象，電磁輻射測量專家、泰爾實驗室副主任王南、馬鑫兩位專家介紹說，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是由于GSM手機發(fā)射的是脈沖信號，易與其他電器產(chǎn)生耦合，所以有時會導(dǎo)致計算機屏幕扭曲或?qū)﹄娖鳟a(chǎn)生干擾的現(xiàn)象，但這一切只能說明GSM手機發(fā)射的是脈沖信號，而不是電磁輻射大

呵呵，不知道對孕婦的影響有多大。

還有一種說法是當(dāng)手機信號只剩下一格時，為了保證通信的正常進行，手機會發(fā)出更強的輻射。

據(jù)說現(xiàn)在工商局拿到手機投訴案件都沒辦法處理!

根據(jù)這些資料來看,只要大家使用手機時養(yǎng)成良好習(xí)慣,也是可以在一定程度上有效防止手機輻射的!
本人養(yǎng)成的良好習(xí)慣有:
1、接、打電話時,在接通的時候離開頭部兩秒后再拿至耳邊接聽;
2、睡覺時不開著機放在枕頭邊,即使需要開著機也放的遠一些；
3、充電不放在離人體較近的地方；
4、盡量減少通話時間；
5、家人或親戚中若有心臟不好的病人，提醒他們不要把手機放至離心臟部位較近口袋或掛在胸前。

要是在變電站附近居住對人的輻射會有多大?

手機剛呼叫和接通時輻射最大，而且手機離基站越遠輻射越大，但總的來說手機信號是脈沖信號而不是連續(xù)信號，對人體的損害至今尚無定論，個人認為應(yīng)該不會影響到人體的安全和健康，再加上隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新和發(fā)展，手機的發(fā)射功率越來越低，因此不需要擔(dān)心手機輻射的危害問題。
倒是有一點需要提醒，相對來說手機基站的發(fā)射功率大得多了，要盡量避免長時間呆在離手機基站很近的地方。

那小靈通的輻射,是不是和坐機一樣

廣播無線電臺密集天線附近輻射要更強嗎？

固定電話座機因為是有線傳輸，基本沒有輻射；
無繩電話由于傳輸范圍較近，發(fā)射功率也不大；
小靈通的載波頻率比手機低，因此發(fā)射功率會比手機大；
廣播無線電臺的AM、FM信號是連續(xù)的輻射，但頻率較低，對人體也基本無傷害。
但是還是盡量離發(fā)射天線（基站）遠些為好。
另外廣播無線電臺發(fā)射的信號是連續(xù)的模擬調(diào)制信號，相對其他通訊方式對人體的輻射強度會大很多。

原帖由 jingity 于 2008-9-24 13:57 發(fā)表
固定電話座機因為是有線傳輸，基本沒有輻射；
無繩電話由于傳輸范圍較近，發(fā)射功率也不大；
小靈通的載波頻率比手機低，因此發(fā)射功率會比手機大；
廣播無線電臺的AM、FM信號是連續(xù)的輻射，但頻率較低，對人體也基本無傷害。
但是還是 ...

可是在測試手機發(fā)射功率的儀器上面測試出的結(jié)果是手機的發(fā)射功率是小靈通的幾十倍,你怎么解釋這種情況呢?