計量檢定(或校準)費太貴啦!

現在的計量檢定費太貴啦,有很多檢定費都比新購量具的價格都高,定得也確實不合理.也不知道起草人是怎么定的,就知道同國外接軌,你價格高啦,那檢定的項目也應該仔細檢吧.計量局的人可好,我送去的東西居然連油都沒有清洗過,原包裝在加上檢定合格證ok啦.感請是在買檢定證書啊.還有一回單位的硬度計到期要檢定,計量局檢定的人說不準啦,要修,如行得加修理費,那我說壞啦總得修好,它到好,修了半天越修越不好,最后還是我給找出毛病的原因.你說可氣不可氣.我又不感得罪它們,只能忍氣吞聲啦.最近單位老板說以后不要檢定啦,讓我們把出廠合格證當計量檢定證就可以啦,我同他解釋出廠合格證不能等同于檢定證時,他說你就知道用錢,還說什么常用的量具用個一二年,也不用修啦,直接買新的吧.修過的量具在好也不如新的好.氣死我啦.:@ :@ :@ 把程序文件更改一下,就行啦.省省錢吧.我真里外不是人.

這就是壟斷的后果！！！

這是沒辦法的事情，各種認證考試的費用也不低。:)

計量法第十一條： 計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。

現在計量也是市場經濟,但是有些項目也是市場的太離譜啦.比如公制螺紋環規M20X1.5mm一付,檢測費要200元,而買來才60多元一付,計量局也就測試一下單一中徑,你說它經濟合格嗎?在說我們也沒有舍近求遠啊!

提出兩點建議：
1、檢定費用比新購儀器貴的，舊的壞了直接購新的。比如：牙規，環規。
2、計量單位質量差，可以再換一家。

原帖由 northstar 于 2007-2-25 10:32 發表
提出兩點建議：
1、檢定費用比新購儀器貴的，舊的壞了直接購新的。比如：牙規，環規。
2、計量單位質量差，可以再換一家。

第2條，同意:victory:
第1條，:lol ，采購了新的，還是需要檢定:L

牙規，環規勿需校驗的。:lol

原帖由 northstar 于 2007-2-25 10:41 發表
牙規，環規勿需校驗的。:lol

:lol 俺們公司怎么一直校驗呢？
牙規，環規不是測量設備嗎？你們一直拿他們做工具設備使用？

也不知道他們的價格是怎么定的.
有一次我和北京計量院的計量員一起對我們一臺設備做的計量,我覺得人家也沒做什么啊,就是記了記數,推了推變阻器,校準調試都是我做的.要說設備損耗也是沒有的,技術含量也是沒有的.可那一下午收了七百多塊,要是到中國計量院還得貴上一倍.
這計量費用倒底花哪了?我覺得既非人工也非設備損耗,絕大部分花在檢定規程和認證/認可準則上了.說白了只要人們從事的活動一旦是在執行某個標準,就顯得特別的有皇家血統,高貴得不得了了.

計量檢定費是全國統一,經過物價局的批準的.不知是否開過聽證會?不然怎么會通過呢.

總之，不出問題就沒事，出了問題就有事。:lol

曾經有人說過 “中國的計量還處于計劃時代，不借助于國家手段，他會死去的”，大家想一想，中國從事國家計量行業的有多少人？沒有計量法，他們又怎么過上白領生活？_____ 雖然妨礙著經濟的發展，降低我們的工作效率！！！！！！！！！！！！！！

原帖由 xiaba 于 2007-2-25 17:03 發表
曾經有人說過 “中國的計量還處于計劃時代，不借助于國家手段，他會死去的”，大家想一想，中國從事國家計量行業的有多少人？沒有計量法，他們又怎么過上白領生活？_____ 雖然妨礙著經濟的發展，降低我們的工作效率！！！！！！！！！！！！！！ ...

:victory: :lol
在相關的法定計量機構通過實驗室認可之后，CNAS又提高了門檻:L

是啊，不出問題大家都好過，出了問題大家都不好過。

檢定費是通過物價\財政等批準的,但很多項目他也沒有建標,但可以給你檢測,出具測試報告,這種收費就貴的沒譜了!

看看也是!!在都一個樣!!

檢測費用可以跟他們砍價,每年年頭和他們簽個協議,

我現在買了新的也不檢，過了一年再檢。不過有關環保上的東西本來是要強檢的，可是我們經理
覺得貴叫我暫時不檢

是呀，但是各種試驗室得收費都是很貴，這絕對是中國特色。

物價局通過的，我們也沒辦法呀。

手執的萬用表買來也就一百多塊錢。但是計量費卻要兩百，雖然說不合理，但是計量局的人校一臺臺式的萬用表和校一臺手執萬用表所花的工夫卻差不多，如果手執萬用表的價格太低，那記量局的人又該有話說了。所以有些事是不好評定的。

現在這世道咋便這樣了呢？哎，檢定費都滿天開價的，那要那些收費標準來干嘛！

We can share together. Don't pay for anything to the Bureau any more.

企業建標不就省錢了嗎。