很多企業以為“校準”就是調整儀器

我在做計量的過程中碰到好多企業問我這個問題，他們覺得你去校準，如果儀器的示值誤差存在問題，那你就得把它調的沒有問題，，這才是校準！在坐的能不能給客戶一個合理而準確的答復

[ 本帖最后由 cansey 于 2008-12-11 15:01 編輯 ]

ISO9001:2000 7.6要素談到了校準與檢定的概念,如何進行區分?
校準和檢定的主要區別
目的:
校準——自行確定監視及測量裝置量值是否準確。屬自下而上的量值溯源,評定示值誤差。
檢定——對計量特性進行強制性的全面評定。屬量值統一,檢定是否符合規定要求。屬自上而下的量值傳遞。
對象：
校準——除強制檢定之外的計量器具和測量裝置。
檢定——國家強制檢定：計量基準器;計量標準器;用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測的工作計量七類共59種。
依據：
校準——校準規范或校準方法,可采用國家統一規定,也可由組織自己制定。
檢定——由國家授權的計量部門統一制定的檢定規程。
性質： 校準——不具有強制性,屬組織自愿的溯源行為。
檢定——具有強制性,屬法制計量管理范疇的執法行為。
周期： 校準——由組織根據使用需要,自行確定,可以定期、不定期或使用前進行。
檢定——按我國法律規定的強制檢定周期實施。
方式： 校準——可以自校、外校或自校與外校結合。
檢定——只能在規定的檢定部門或經法定授權具備資格的組織進行。
內容：
校準——評定示值誤差。
檢定——對計量特性進行全面評定,包括評定量值誤差。
結論：
校準——不判定是否合格,只評定示值誤差.發出校準證書或校準報告。
檢定——依據檢定規程規定的量值誤差范圍,給出合格與不合格的判定.發給檢定合格證書。
法律效力：
校準——校準結論屬沒有法律效力的技術文件。
檢定——檢定結論屬具有法律效力的文件,作為計量器具或測量裝置檢定的法律依據。

樓上的說法還不夠完全

校準與檢定的異同之一

    一、校準和檢定是兩個不同的概念,但兩者之間有密切的聯系。校準一般是用比被校計量順具精度高的計量器具（稱為標準器具）與被校計量器具進行比較,以確定被校計量器具的示值誤差,有時也包括部分計量性能,但往往進行校準的計量器具只需確定示值誤差,如果校準是檢定工作中示值誤差的檢定內容,那校準可說是檢定工作中的一部分,但校準不能視為檢定,況且校準對條件的要求亦不如檢定那么嚴格,校準工作可在生產現場進行,而檢定則須在檢定室內進行。

　　有人把校準理解為將計量器具調整到規定誤差范圍的過程,這是不夠確切的。雖然校準過程中可以調整,但調整又不等于校準。

    二、校準的基本要求

　　校準應滿足的基本要求如下：

　　（1） 環境條件 校準如在檢定（校準）室進行,則環境條件應滿足實驗室要求的溫度、濕度等規定。校準如在現場進行,則環境條件以能滿足儀表現場使用的條件為準。

　　（2） 儀器 作為校準用的標準儀器其誤差限應是被校表誤差限的1/3~1/10。

　　（3） 人員 校準雖不同于檢定,但進行校準的人員也應經有效的考核,并取得相應的合格證書,只有持證人員方呆出具校準證書和校準報告,也只有這種證書和報告才認為是有效的。

區別還是沒有說明啊！！
把這些分析了，但是工廠還是覺得你是專業人士，一般的小問題就得跟他維修．
這也是正常的，學會修理才是我們的奮斗目標啊！！
可以這樣子回答：維修可以，現場不能搞定，沒有工具，需要帶回，并且要求出一定的調修費用．

:lol ,樓上回答夠干脆!

1.“如果儀器的示值誤差存在問題，那你就得把它調的沒有問題，”中，
只有在檢定過程中，才能發現被檢量具的示值誤差是否符合檢定規程的技術要求。

2.校準是在規定的條件下，為確定測量儀器或測量系統所指示的量值，或實物量具或參考物質所代表的量值，與對應的由標準所復現的量值之間關系的一組操作。也就是說在規定的環境條件下，用滿足一定準確度要求的標準器具，由具備一定技能的人員對被校準的測量儀器的量值進行測量，得出被校儀器的量值與標準器相應量值的關系。這一過程稱之為校準。校準的目的就是為了確定被校儀器的示值。

1.“如果儀器的示值誤差存在問題，那你就得把它調的沒有問題，”中，
只有在檢定過程中，才能發現被檢量具的示值誤差是否符合檢定規程的技術要求。
  

有些校準規范給你了一個示值誤差的允許值的，我們又沒有說它是不是符合，只是說它是不是在規范給定的范圍內而已

:) ，很多好東西到了一些利益相關者手里就變了味道！！！:@

以前我也一直沒能明白這兩者之間的關系，看來來這里可以學到不少東西，謝謝！

我很同意以上樓主的意見。我認為在下企業之前，你首先要自己要搞懂它們的概念和它們之間的關系，這樣才不會這么被動。至于怎樣去解釋，只要看看檢定和校準的定義，以及相關的書籍，可以很圓滿的解釋的。

:o 學到很多，看來這里熱心人還是蠻多的:lol