對計量器具的選擇和結果判定

現在我手上有一個定量包裝商品標注凈含量為500ml,我用分度值為1ml凈含量標準器量,用絕對體積法對其檢驗,結果得平均值為498.3ml,修正值為1.4ml,那么修正后的結果為499.7ml,現在請各位討論一下,是否應判不合格.
意見1:用分度值為1ml的凈含量標準器,可以估讀到0.1ml,還有標注凈含量小于1L 的商品,其允許短缺量為0.01ml,應修約至0.1ml,因此這里500ml的商品的最終檢驗結果499.7ml的數據合理,有效,這個批次應判不合格.
意見2:499.7ml的檢驗數據,如果修約至整數位,那么他就是500ml, 還有就是題外話,這個瓶子上的殘液也不止0.3ml因此這個批次應判合格.

在哪里能購買到相應的標準量器？

1.500ml的允許短缺量不是15ml嗎?樓主為何對這個問題疑惑?
2.我覺得當處于邊緣數據的時候,尤其是在體積量的測量中,檢驗細則提供三種判定方法.樓主碰到的情況,三種方法都可以檢驗.用別的方法復檢一下,只要有一種方法合格了就算合格了.判定合格容易,判定不合格的時候一定要慎重啊
我對商品量檢測也剛起步,一起探討提高

對于樓主提到的瓶子中的殘液問題,可參考以下注意事項
        ①量瓶應采用量出式(多次測量可減少掛壁量的影響)，其準確度應嚴格保證，必要時進行期間核查；
　　②倒掉量瓶中已檢驗的內容物的操作步驟的要求，應與檢驗時從包裝容器(物)向量瓶中導入商品內容物的操作步驟的要求保持一致；
　　③從液面讀取示值應準確、熟練；
　　④嚴格控制環境溫度及介質與環境溫度的差，測量溫度時要準確、可靠。

樓上的那位同志,你的想法我也曾想過,但是從計量檢驗的嚴謹來看,我想意見1應該是合理的解釋,也應該這樣判,只要我們做得正確,嚴格按照規則辦,我想如果是錯的,那錯也不在我們身上,而是規則的原因,因此,本人就判了一個不合格.企業也表示理解.