關(guān)于雜散光的問題？？？

請問：我對好幾臺721分光光度計檢定后，發(fā)現(xiàn)其雜散光不合格，但在透射比準(zhǔn)確度檢定項目卻是合格的，雜散光是影響吸光度上限的，但是有誰知道它的底限是多少，因為在10%T檢定時透射比準(zhǔn)確度沒有明顯的偏離？？？？？？？

我也遇到過類似情況，雖然雜散光不合格，但不影響使用，所以也就沒有管它了！

但是規(guī)程有規(guī)定，一定有依據(jù)不能超過它定下的值，但實際操作又好像與其不相關(guān)？？？？

儀器雜散光S1L 1 是UV ?V ISS 測量誤差的主要來源之一 , 特別在高濃度C或高吸光度A 時更是如此
詳見李昌厚教授的《雜散光與吸光度誤差和吸光度真值關(guān)系的研究》

雜散是很重要的,對分析的結(jié)果肯定有影響,你們說的對透射比影響不大.只是表面現(xiàn)象!!
有必要時可以清洗光路系統(tǒng),一般雜散都是光路系統(tǒng)灰塵所影響的.清晰一下,一般對可以的.

頭痛，我也遇到雜散光的問題，而且還很難找到原因，不過只是偶爾幾臺會這樣，我懷疑是聚光鏡出問題導(dǎo)致

我說的是，雜散光不好，從理論上會影響吸光值的上限，但實際操作中發(fā)現(xiàn)雜散光不好對檢定透射比準(zhǔn)確度影響不大！！！why?????

我也發(fā)現(xiàn)721好多情況下雜散光不好，但是基本上也不影響使用。
搞不懂，學(xué)習(xí)。

我向雜散光也是相當(dāng)重要的，不過我檢的這些721都還好了，不知道你哪些不合格的721是哪里生產(chǎn)的呢。

雜散光對分析結(jié)果是有影響的。那為什么檢定時對透射比影響又不大呢，其實這是檢定方法上的問題，我們檢定用的透射比濾光片光譜帶寬較寬，對雜散光不能有效的衰減，這也就是對透射比的檢定結(jié)果影響不大的原因。

謝謝說明，我有點明白啦，謝謝各位

學(xué)習(xí)中，明白雜散光和吸光度的正確度有關(guān)。

其實雜散光誤差較大的話，在440nm處用10%的標(biāo)準(zhǔn)透射比中性濾光片檢定透射比準(zhǔn)確度誤差就大！
就是說：440nm處用10%的標(biāo)準(zhǔn)透射比中性濾光片檢定透射比準(zhǔn)確度誤差就大的話，大多是由于雜散光誤差較大引起的！！

雜散光對光度計測量結(jié)果的準(zhǔn)確度影響很大，光度計中光學(xué)元件的質(zhì)量影響以及透鏡、反射鏡等上面的灰塵都影響雜散光

一臺儀器的好壞,主要就是在雜散光上,不同等級的儀器,雜散光是不一樣的!

原帖由 ssmlemon 于 2007-6-22 17:17 發(fā)表
一臺儀器的好壞,主要就是在雜散光上,不同等級的儀器,雜散光是不一樣的!

正是如此，雜散光的高低與單色器的質(zhì)量有直接關(guān)系。請看以下日本島津雙光束紫外分光光度計指標(biāo)：
●測定波長范圍 190～900nm
●譜帶寬度 0.1～5nm
●分辨率 0.1nm
●雜散光 0.015%以下（高性能價格比的單單色器型：UV-2450型） 0.0003%以下（低雜散光的雙單色器型：UV-2550型）
看到區(qū)別了吧

這么巧!你說的是我們公司生產(chǎn)的儀器,我很熟悉!

原帖由 vandyke 于 2007-6-25 23:27 發(fā)表

正是如此，雜散光的高低與單色器的質(zhì)量有直接關(guān)系。請看以下日本島津雙光束紫外分光光度計指標(biāo)：
●測定波長范圍 190～900nm
●譜帶寬度 0.1～5nm
●分辨率 0.1nm
●雜散光 0.015%以下（高性能價格比的單單色器型：UV-2450型 ...

UV-2450與UV2550主要是多了一個前置單色器,以減小雜散光所引起的誤差!

原來是對我們使用的透射比片子沒什么影響。;P