彈簧管式一般壓力表示值誤差測量結(jié)果的不確定度評定2

彈簧管式一般壓力表示值誤差測量結(jié)果的不確定度評定2

我覺得這個不確定度評定報告值得商榷：
1.被測量最后示值誤差的測量結(jié)果為(- 0.06 ±0.6)MPa是不應(yīng)該給的。
      因為我們檢定壓力表沒有一個人是在一個受檢點檢定10次的。這個地方檢定10次純粹是做實驗，利用重復(fù)測量求標準偏差S。之所以作這個不確定度評定報告目的是評價檢定方法是否可靠，不是評定某一個受檢點檢定結(jié)果具體數(shù)據(jù)是多少。
      如果真的是給出檢定結(jié)果，按檢定規(guī)程5.3.3.4條規(guī)定“對每一檢定點，在升壓(或降壓)和降壓(或升壓)檢定時，輕敲表殼前、后的示值與標準器示值之差均應(yīng)符合3.2的要求”，也就是說取兩次檢定結(jié)果中絕對值最大的作為該受檢點的示值誤差，而不是取兩次檢定的平均值作為示值誤差。
2.相對不確定度計算是錯誤的
      在報告的3.3條“±(0.4%×40)MPa =0.16MPa ，即μ3 的不確定度區(qū)間的半寬值α=0.16MPa”使用了測量上限40MPa（另外還有幾條也使用了40MPa的概念）。另一方面，在報告的5.2條計算相對擴展不確定度時“U95rel =0.6/19.94=3.0%”使用了實際測量值19.94，當然就會得到3.0%的相對擴展不確定度。3.0%的相對擴展不確定度的檢定方法怎么能夠滿足檢定1.6%的壓力表檢定？所以，我們自然也就會根據(jù)這個不確定度報告，得到使用0～40MPa、0.4 級的精密壓力表不能用來檢定0～40MPa、1.6 級的彈簧管式一般壓力表的結(jié)論。
3.參與重復(fù)性試驗的工作壓力表選擇錯誤
      在報告3.1條重復(fù)測量引起的不確定度分量時，得到結(jié)果S＝0.34MPa遠遠大于其它分量，遠遠大于計量標準（精密壓力表）引入的不確定度分量0.08MPa，說明了這個做實驗的壓力表穩(wěn)定性很差，不符合選擇穩(wěn)定性較好的被測件做重復(fù)性試驗的原則，造成了因被檢表穩(wěn)定性差而誤判計量標準裝置不能滿足檢定過程計量要求的結(jié)論。
4.還應(yīng)該在計算合成不確定度之前增加各標準不確定度分量的匯總表
      如果有這個匯總表也會立即發(fā)現(xiàn)參與重復(fù)性試驗的工作壓力表穩(wěn)定性太差的問題，從而及時更換參與試驗的工作壓力表，避免錯誤的試驗造成誤判結(jié)果。

yiyue............