無錫精緯計量檢驗檢測有限公司

經查，當事人在無錫市新吳區新華路5號創新創意產業園H棟1、2樓經營，從事非食品檢驗檢測，共有299個項目具有檢測能力。2025年6月20日，無錫市市場監督管理局對其開展2025年度環境與保護類檢驗檢測機構“雙隨機、一公開”監督檢查，并作出《江蘇省檢驗檢測機構現場監督檢查問題確認單》，初步確認了當事人在出具檢測報告的經營過程中存在的問題。 現查明，當事人出具的檢驗檢測報告存在以下問題： 1、（環）2024檢（綜合）第（HJ24122418）號等報告中，廠界噪聲點位圖中缺聲源位置，氯化氫未做標準曲線中間濃度校核點，違反了《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB 12348—2008）第5.6項“噪聲測量時需做測量記錄。記錄內容應主要包括：被測量單位名稱、地址、廠界所處聲環境功能區類別、測量時氣象條件、測量儀器、校準儀器、測點位置、測量時間、測量時段、儀器校準值（測前、測后）、主要聲源、測量工況、示意圖（廠界、聲源、噪聲敏感建筑物、測點等位置）、噪聲測量值、背景值、測量人員、校對人、審核人等相關信息。”和《環境空氣和廢氣 氯化氫的測定 離子色譜法》（HJ 549-2016）第12.2項“每次開機，須繪制標準曲線，標準曲線的線性相關系數應≥0.999。每測定10個樣品應至少帶一個標準曲線中間濃度校核點，中間濃度校核點測量值與其標準溶液濃度值的相對誤差應≤10%。否則，應重新繪制標準曲線。”的規定。 2、（環）2024檢（廢氣）第（HJ24111906）號等報告中，非甲烷總烴環境空氣（無組織廢氣）采樣記錄表中顯示未按照HJ/T 55-2000要求采樣點和監控點同步采樣，采樣時間未完全相同，總采樣時間未到1小時，違反了《大氣污染物無組織排放監測技術導則》（HJ/T 55-2000）第10.1項“無組織排放監控點的采樣，一般采用連續1小時采樣計平均值。若污染物濃度過低，需要時可適當延長采樣時間；如果分析方法的靈敏度高，僅需用短時間采集樣品時，實行等時間間隔采樣，在1小時內采集4樣品計平均值。無組織排放參照點的采樣應同監控點的采樣同步進行，采樣時間和采樣頻次均應相同。為了捕捉監控點濃度最高的時間分布。每次監測安排的采樣時間可多于1小時。”的規定。 3、（環）2024 檢（綜合）第（126）號等報告中，廢水三次采樣時間間隔均不足2小時，微黃廢水直接取樣測定氨氮，未按標準進行預處理，違反了《水質 氨氮的測定 納氏試劑分光光度法》（HJ 535-2009）第3項“水樣中含有懸浮物、余氯、鈣鎂等金屬離子、硫化物和有機物時會產生干擾，含有此類物質時要作適當處理，以消除對測定的影響。若樣品中存在余氯，可加入適量的硫代硫酸鈉溶液去除，用淀粉-碘化鉀試紙檢驗余氯是否除盡。在顯色時加入適量的酒石酸鉀鈉溶液，可消除鈣鎂等金屬離子的干擾。若水樣渾油或有顏色時可用預蒸餾法或絮凝沉淀法處理。”的規定。 4、（環）2024檢（水質）第（XS-188）號等報告中，高錳酸鹽指數＜4.5mg/L時不應稀釋，而根據該報告中的高錳酸鹽指數原始記錄表，對于小于4.5mg/L的樣品均進行了稀釋，違反了《水質 高錳酸鹽指數的測定》（GB 11892-1989）第1.2項“本標準適用于飲用水、水源水和地面水的測定，測定范圍為0.5~4.5mg/L。對污染較重的水，可少取水樣，經適當稀釋后測定。”的規定。 5、（環）2024檢（綜合）第（80）號報告中，2024年1月31日空氣和廢氣金屬分析原始記錄中缺少對質控樣的評價，標樣理論濃度3.00μg/mL，實測值2.15μg/mL，相對誤差28.3%，超出HJ777-2015中要求相對誤差控制在10%以內要求，違反了《空氣和廢氣 顆粒物中金屬元素的測定 電感耦合等離子體發射光譜法》（HJ 777-2015）第11.4項“使用本方法標準時應通過分析適當濃度的質控樣品或基體加標樣品進行驗證。如果測量值超過標準值的±10%，則停止分析樣品，查找原因。整個分析程序應再次進行驗證。有條件時，也可采用有證標準樣品進行驗證。驗證結果滿足要求以后，才能繼續進行分析。以后分析測定每批實際樣品時可同時分析質量控制樣品（或不同來源標準溶液），其測定值與標準值的誤差應在質控規定要求內。”的規定。 當事人違反的上述標準中，《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB 12348—2008）和《水質 高錳酸鹽指數的測定》（GB 11892-1989）均為國家強制性標準。