同軸度校準(zhǔn)

雙引伸計(jì)對(duì)稱扒拉在試樣上的校準(zhǔn)方法，是校準(zhǔn)的同軸度嗎，是不是相對(duì)試樣而言。
假設(shè)引伸計(jì) 前后左右四組數(shù)據(jù)都一樣，拉出那種平行四邊形方向，同軸度為0% ，這也算同軸嗎？試驗(yàn)機(jī)明顯不同軸呀，但是試樣而言是完全同軸的，可以這樣理解嗎

只要試驗(yàn)機(jī)不同軸，試驗(yàn)棒就會(huì)被拉歪，就會(huì)造成前后或者左右的變形不一致，通過變形的差異就可以計(jì)算出同軸度

樓主有何證據(jù)證明試驗(yàn)機(jī)明顯不同軸？

雨韻昔年 發(fā)表于 2024-11-23 09:27
只要試驗(yàn)機(jī)不同軸，試驗(yàn)棒就會(huì)被拉歪，就會(huì)造成前后或者左右的變形不一致，通過變形的差異就可以計(jì)算出同軸 ...

會(huì)出現(xiàn)拉歪了，但是數(shù)據(jù)是一致的情況嗎

路云 發(fā)表于 2024-11-23 09:32
樓主有何證據(jù)證明試驗(yàn)機(jī)明顯不同軸？

我是這樣猜想的，假如這個(gè)試驗(yàn)機(jī)就是向平行四邊形一樣，完全平行移動(dòng)且向上拉，那四組數(shù)據(jù)會(huì)一致吧

yt3236649 發(fā)表于 2024-11-23 09:44
我是這樣猜想的，假如這個(gè)試驗(yàn)機(jī)就是向平行四邊形一樣，完全平行移動(dòng)且向上拉，那四組數(shù)據(jù)會(huì)一致吧 ...

這種方法測(cè)量的是試驗(yàn)機(jī)的受力同軸度，您說的這種狀態(tài)是試驗(yàn)機(jī)的幾何同軸度(下圖中間的情形)，意思是不一樣的。像這種上下夾頭存在幾何不同軸的試驗(yàn)機(jī)，試樣在夾緊時(shí)就會(huì)產(chǎn)生變形。建議你仔細(xì)研讀一下美標(biāo)ASTM E1012《軸向加荷試驗(yàn)機(jī)受力同軸度校準(zhǔn)規(guī)范》。

路云 發(fā)表于 2024-11-23 10:30
這種方法測(cè)量的是試驗(yàn)機(jī)的受力同軸度，您說的這種狀態(tài)是試驗(yàn)機(jī)的幾何同軸度(下圖中間的情形)，意思是不一樣 ...

受力同軸度 和 幾何同軸度 ， 受教了

yt3236649 發(fā)表于 2024-11-23 15:51
受力同軸度 和 幾何同軸度 ， 受教了

您可以參閱JJG 139－2014《拉力、壓力和萬能試驗(yàn)機(jī)檢定規(guī)程》第6.2.3條(見下圖)，第6.2.3.1條說的就是“受力同軸度”的檢測(cè)，第6.2.3.2條說的就是“幾何同軸度”的檢測(cè)。

謝謝分享，下載學(xué)習(xí)。

路云 發(fā)表于 2024-11-23 18:32
您可以參閱JJG 139－2014《拉力、壓力和萬能試驗(yàn)機(jī)檢定規(guī)程》第6.2.3條(見下圖)，第6.2.3.1條說的就是“受 ...

感謝路神指點(diǎn)

測(cè)過幾次，沒有都是0的情況~~~~

實(shí)際情況看下來 雙引伸計(jì)的同軸做出來的值是比應(yīng)變片的好很多，如果想做的準(zhǔn)確一點(diǎn)建議用應(yīng)變片試棒

前后左右四組數(shù)據(jù)都一樣，怎么能拉出平行四邊形方向？還用同時(shí)平行移動(dòng)且向上拉，這本身就是一個(gè)不同軸運(yùn)動(dòng)，還測(cè)什么同軸啊。矛盾呀！

學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)。。。。

多謝樓主分享

yt3236649 發(fā)表于 2024-11-23 09:44
我是這樣猜想的，假如這個(gè)試驗(yàn)機(jī)就是向平行四邊形一樣，完全平行移動(dòng)且向上拉，那四組數(shù)據(jù)會(huì)一致吧 ...

平行四邊形只會(huì)存在前后一組方向或者左右一組方向，不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在前后左右，這也是為什么需要裝夾兩個(gè)方位

實(shí)際測(cè)量中不可能為0的