如何確定標準器是否滿足要求？

請各位大神幫忙理解一下規程中“允許使用其他滿足測量不確定度要求的標準器進行校準”這句話？怎么判斷標準器符合要求啊

標準器也要溯源的

建標的時候有一個a標準器沒有，想用另一種b代替，怎么判斷b這個符合要求
看到規程有這么一句話，不知道怎么理解，是b的最大允許誤差必須比a的小嗎

簡單來說，檢定規程，使用別的標準器 它的不確定度小于開展項目MPE的1/3；校準規范，你使用的標準器的不確定度≤規范推薦的標準器不確定度

solider 發表于 2024-9-30 15:13
建標的時候有一個標準器沒有，想用另一種代替，怎么判斷這個符合要求

看相應規程規范類，有沒有提到標準器具的不確定度低于被檢最大允許誤差的多少分之一這句話。按照那個進行判斷。

一般情況要求標準器的擴展不確定度 U (k =2 )應不大于被測對象最大允許誤差絕對值的1/3或1/4即可。比如電子天平檢定規程中對砝碼的要求。

invisible 發表于 2024-9-30 15:15
簡單來說，檢定規程，使用別的標準器 它的不確定度小于開展項目MPE的1/3；校準規范，你使用的標準器的不確 ...

推薦的標準器要求的是最大允許誤差沒給不確定度
我是否應理解為使用的標準器的最大允許誤差≤推薦的標準器的最大允許誤差

solider 發表于 2024-9-30 15:47
推薦的標準器要求的是最大允許誤差沒給不確定度
我是否應理解為使用的標準器的最大允許誤差≤推薦的標準 ...

可以這么理解

invisible 發表于 2024-9-30 16:01
可以這么理解

那么這句話不就是多余的了嗎，這句是校準規范里的

不多余啊，你咋理解的  而且沒有這條是不允許代替規范推薦的標準器的
就算是代替了，也不是所有標準器都有MPE  但不確定度溯源了就都會有     

invisible 發表于 2024-9-30 16:12
不多余啊，你咋理解的  而且沒有這條是不允許代替規范推薦的標準器的
就算是代替了，也不是所有標準器都有M ...

檢定一般只判定是否合格，不給不確定度啊
檢定規程的不確定度≤1/3最大允許誤差還能理解，校準規范理解不了啊