關于校準設備時，標準器的修正值是否要加到數據中

溫度類很多規范要求加上標準器的修正值，像環境試驗設備、液體恒溫設備、箱式電阻爐、溫濕度計等。大家都加修正嗎？ 加修正的話 出證書很麻煩的呀？有沒有文件支撐不加修正也可以？？

標準器溯源出檢定證書的可以不用加修正值，但是溫度類的沒記著有檢定規程，所以應該加修正值。加一列的事，做好公式以后就好了。

謝謝樓主分享！

chengmeng2004 發表于 2024-9-14 08:24
標準器溯源出檢定證書的可以不用加修正值，但是溫度類的沒記著有檢定規程，所以應該加修正值。加一列的事， ...

可是溫度巡檢儀傳感器那么多，校準的值又是選的，可是實際使用的時候證書上沒有這個點的修正值，這種怎么辦？

moranshixuan 發表于 2024-9-14 11:24
可是溫度巡檢儀傳感器那么多，校準的值又是選的，可是實際使用的時候證書上沒有這個點的修正值，這種怎么 ...

溫度巡檢儀根據溯源結果，擬合線性，可以對其他點進行近似修正。
溫度巡檢儀溯源時，校準點應盡可能多且均勻分布，修正才能更準確。如果巡檢儀自帶修正功能，更好。

chengmeng2004 發表于 2024-9-14 08:24
標準器溯源出檢定證書的可以不用加修正值，但是溫度類的沒記著有檢定規程，所以應該加修正值。加一列的事， ...

太麻煩了……標準器多，每個都

主要還是看你的不確定度怎么評定的，如果是用修正值評定的，那么最好是加上，如果是用允差，可以不加。
特別注意，不加的話，出具證書的不確定度要大一些。

建儀加上 不確定度里面要是涵蓋修正值  那就更應該加上了

靜心養氣 發表于 2024-9-15 10:54
溫度巡檢儀根據溯源結果，擬合線性，可以對其他點進行近似修正。
溫度巡檢儀溯源時，校準點應盡可能多且 ...

好的 謝謝老師

從計量的準確性上來說，只要可能，應都加上修正。熱學類的大部分儀器儀表，對應的規程規范里，一般都會提到修正。此修正是根據溫度類計量標準的制造原理、溯源技術條件以及用途來確定的，溫度源要求的是均勻性和波動性足夠好，偏離需要的溫度點時，可以通過標準溫度計或者自帶的溫控儀表來調整到所需溫度點，這也是另外一種意義上的修正。

當然，如果計量標準的偏差遠遠小于被檢設備的允差指標值，也可以不修正，但應注意不修正和修正情況下的不確定度是有區別的。

靜心養氣 發表于 2024-12-6 11:11
從計量的準確性上來說，只要可能，應都加上修正。熱學類的大部分儀器儀表，對應的規程規范里，一般都會提到 ...

我已經都修正了。新項目引用標準器的允差誤差當做一個分量來評，就沒用修正了。

靜心養氣 發表于 2024-9-15 10:54
溫度巡檢儀根據溯源結果，擬合線性，可以對其他點進行近似修正。
溫度巡檢儀溯源時，校準點應盡可能多且 ...

擬合線性就是最小二乘法，我目前確實是這么計算的，但是實際看，并不合理，因為不能保證標準器的修正值就是線性，計算出來的數值并不嚴謹。我最近在想用內插法，只是相對于最小二乘法來說要合理一些，但是同樣也不能保證準確。還有標準器有修正功能也不是說所有校準點的0.000。

李先森123 發表于 2025-2-24 18:42
擬合線性就是最小二乘法，我目前確實是這么計算的，但是實際看，并不合理，因為不能保證標準器的修正值就 ...

不合理說明要么修正方法不對，要么儀器示值非線性，可采用局部修正，并非一定要全段修正。如果修正后仍不滿足，應該換標準了。

靜心養氣 發表于 2025-2-25 07:59
不合理說明要么修正方法不對，要么儀器示值非線性，可采用局部修正，并非一定要全段修正。如果修正后仍不 ...

               嗯吶